鲁迅是那个时代的最亮的文星

鲁迅是那个时代的最亮的文星

杨爱民

前不久，我在北大中文论坛上看到了一篇骇人听闻的文章，是一个半吊子的文痞，怀疑鲁迅是汉奸的庸庸之人，混淆黑白、颠倒是非的无能之辈写出的，看后我非常气愤；今天，我特地写下此文，让那个只会吹毛求疵、不知天高地厚又言过其实的人去贻笑千古吧！

我一向是认为我的文笔要逊于鲁迅一等，要是鲁迅还活着的话，我们今天就有好戏看了。

他文中大体说鲁迅没有写出抗日的言论，说什么鲁迅是对中国的文字看不惯并要彻底消灭的人，说什么鲁迅认为中国的文化等同于垃圾的等等等等的东西；最使人气愤的是他竟然敢说出鲁迅可能是汉奸，其次是死死地在鲁迅的佳作中寻不是，中国的一代文豪、一个勇猛的斗士被这个只会夸夸其谈的笨蛋贬得一无是处，这个人真是可悲、真是可叹、真是可笑！

鲁迅是那个政治先行、文艺后变的时代的最亮的文星，是一个为中国革命的成功作出了巨大贡献的文学家，是一个置生死于身外又跟民众站在一起并肩作战的猛士，是一个国民党反动派想抓他、杀他又拿他没有办法的大文人，他的杂文的特点是：生动、灵活、犀利、幽默，在喜笑怒骂中给人以深刻的启示。

现在，我来轻轻松松地驳倒那个只有一点理论知识、只会纸上谈兵又是蚍蜉撼大树的碌碌之人：

1、他怀疑鲁迅是汉奸。天大的荒谬，天大的笑话，汉奸一词是什么意思他都不知道，还写出那狗屁不通的文字献丑于人世。汉奸是指投靠侵略者、出卖国家民族利益的可耻可鄙可悲可恨的民族的败类。

鲁迅是以独立个体的身份向社会发言，是一个无权者抨击有权者的人，是一个用文字去揭露国民党反动派的种种暴行与种种谬论的人。

鲁迅在《无花的蔷薇之二》中写政府包围虐杀徒手请愿的人，怒说如此残虐险狠的行为不但在禽兽中少见，便是在人类中也极少有，怒说这一天是民国以来最黑暗的一天等等。

又如在《九一八》中，北平整委会 黄郛说：“和共抗日之说实为谬论，剿共和外方为救时救党上策。”我们却要说：“民族的仇敌，不仅是帝国主义，而且是出卖民族利益的帝国主义走狗们。”像这样的怒骂，他的杂文中很多地方都有。我在看鲁迅的杂文时，常常会感动的落泪！

2、他说鲁迅没有写出抗日的言论。真是这样的吗？鲁迅真的没有写出抗日的言论吗？中国还有没有第二个蠢材敢说这样的话？真是耻辱，这种蠢材也有。

我在读中学时，课本上就有《“友邦惊诧”论》，鲁迅就怒骂了日本帝国主义强占东三省，炮轰机关，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民的罪行。我走出校门后，在工作之余，鲁迅的杂文我基本上读过，在《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》中就有抗日的言论，哪个蠢材再敢说没有的话，我们来用这篇文章贴在他的嘴上。

3、他说鲁迅是对中国的文字看不惯并要彻底消灭的人。果真如此吗？一个只会信口雌黄的笨蛋的胡言乱语，我们能相信他吗？我们不要去信他，我们要自己去看看。

鲁迅在《二十四孝图》中就有这样的话：只要对于白话来加以谋害者，都应该灭亡！鲁迅在很多地方都说了要推行白话文的话，白话文应该是中国的文字吧。

鲁迅在《无声的中国》中有这样一段话：有的人说，如果都用白话文，人们便不能看古书，中国的文化就要灭亡。其实呢，现在的人大可不必看古书，即使古书里面有好东西，也可以用白话来译出，用不着那么心惊胆战。这段话说出了古书里面的好东西是不会灭亡的，还是会永远流传下去的；至于说现在的人大可不必看古书，这话是有错误的。就我来说，我的文学知识有一部分是在古书里面汲取的。

4、他说鲁迅认为中国的中医应该取缔。中医本身有它自己的伟大与玄妙之处，中医永远会与人类共存，鲁迅的几句错话是取缔不了中医的，他对中医的偏见正如他自己所说的，大半是因为那些庸医耽误了他父亲的病的缘故。

5、他说鲁迅认为中国完了，没有希望了，很消极，很压抑。鲁迅真是这样认为吗？当然不是。

鲁迅在《忽然想到》中说，要使中国得救，也不必添什么东西进去，只要青年们将这两种性质的古传用法，反过来一用就够了：对手如凶兽时就如凶兽，对手如羊时就如羊！

那么，无论什么魔鬼，就都只能回到他自己的地狱里去。

鲁迅在《北京通信》中还有一些很顽强、很坚定、很积极向上的话--但倘若一定要问我青年应当向怎样的目标，那么，我只可以说出我为别人设计的话，就是：一要生存；二要温饱；三要发展。有敢来阻碍这三事者，无论是谁，我们都反抗他，扑灭他！

怕人误解，鲁迅又添一句：我之所谓生存，并不是苟活；所谓温饱，并不是奢侈；所谓发展，也不是放纵。

在《中国人失掉自信力了吗？》中也有很精妙的话，鲁迅的作品里面还有很多乐观、向上与自信的话语。如此看来，很消极，很压抑的多半是那个蠢材本人。

鲁迅的小说的取材，多采自病态社会的不幸的人们中，意思是揭出病苦，引起疗救的注意，那个蠢材却误会了他的意思。

6、他自吹说他的文章有鲁迅的风格，自吹说遍阅史书，自吹说他要彻底破掉青年人崇拜鲁迅的话，又说到了读书越多越反动的谬论，不知他读了几本书？

他要是否定了鲁迅的话，就差不多否定了整个中国现代文学，鲁迅是我的偶像，也是许许多多人的偶像。

鲁迅说：专读书也有弊病，必须和社会接触，使所读的书活起来。我看那个蠢材读的肯定是死书，跟历史上的赵括、马谡、王文斌和王明是同一个角色，都是纸上谈兵、言过其实之人。

《水浒全传》中有一诗云：

赵括徒能读父书，文斌殒命又何愚。

平时夸口千人有，临阵成功一个无。

《三国演义》中有一诗曰：

失守街亭罪不轻，堪嗟马谡枉谈兵。

辕门斩首严军法，拭泪犹思先帝明。

瑞金才子作一古诗说：

马谡王明理论通，赵括文斌经纶空。

言过其实真堪叹，唬人误事尽皆同。

鲁迅的作品没有百分之百的完美，上帝也没有，我要在上帝身上找毛病也找得到很多，人世间的天灾人祸太多太多，上帝，您也太差劲了，您的位置让给杨爱民来坐一坐可能要好一点。

最后，我用诗坛王子汪国真的一段深刻的话来压阵：

世界上没有绝对完美的人，也没有绝对完美的艺术品。因此，善于发现和欣赏别人的优点，便是一种聪明，它对提高自己有利。

2004年10月草于瑞金市叶坪乡仰山村罗屋塘