开放式蓝牙耳机评测 |试用cleer 和earsopen骨聆后，果断留下了它
炎热的仲夏季倒计时中！入耳式的耳机堵塞耳道，长时间佩戴耳朵闷闷的很不舒服。很多人更倾向于选择开放式耳机，即使是暴汗耳朵依旧保持通透。在夏日炎炎中耳朵也可以自由呼吸，干净卫生。今天就来多方位评测一下市面上炙手可热的两款开放式耳机，分别选了TWS骨传导耳机代表：earsopen 骨聆SS900 SE真无线骨传导耳机，以及TWS气导耳机的代表cleer arc II开放式智能耳机。
外观设计
earsopen骨聆SS900 SE的外观设计较为潮酷，耳夹式的设计搭配珠光色的充电仓小巧精致。佩戴上耳就像一个精致的饰品，颜值比较出圈很符合当下年轻人的审美。耳机轻盈单手即可完成佩戴，搭配眼镜、口罩、墨镜等单品也毫无异物感。自由、便捷、精致是我佩戴上耳后的直观感受，颜值外观确实无可挑剔，本人是比较倾向骨聆SE。
Cleer arc II的外观设计偏重于老钱风，灰色外调搭配黑色内里更保守。但cleer挂耳式的设计对于经常戴眼镜或者墨镜配饰等的人不太友好，需要把眼镜去掉才能进行佩戴。并且需要重复摘取，相对比较麻烦，像我这种近视需每天带眼镜的人对于耳挂式耳机使用频率并不高。
佩戴舒适度
刚开始上耳佩戴，骨聆SE和Cleer arc II佩戴感基本相差不大，都比较舒适。骨聆SE单只耳机重约7.9g，Cleer arc II单只重14g, 在轻量化设计上明显骨聆SE更优越。
同样佩戴时间超过2个小时，骨聆SE舒适感更好，耳朵基本没有什么负担。 随着听音乐时间越久，佩戴cleer arc II会逐渐有些压耳朵。同时骨聆SE耳夹式设计佩戴会更稳固，户外锻炼或健身房跑步等狂甩也不掉。cleer arc II虽然也贴合耳部，可是一旦有持续跳跃或者律动大动作，耳机总会不自觉移位，运动时会稍许有些心理负担。
音质表现
骨聆SE是一款专业骨传导耳机，通过骨振子振动发声，搭载PreciseAir 3.0一体化技术和AVV精准垂直振动传输技术，声域广阔，没有传统骨传导耳机漏音等问题。健康听音的同时也能享受清晰音质，减少听力损伤。实际的听感是如果音量在90%，那肯定有明显振动感，不过日常40%-60%的音量差不多，震感和音效我觉得平衡性还是不错的。
Cleer arc II属于空气振动传声，采用DBE动态低频增强技术，提高低音性能，澎湃发声整体音质表现很不错，但是还是有丢丢明显的漏音。
虽然是开放式耳机，骨聆SE和Cleer arc II在音质上都做足了功课，表现都不错。音质清晰音域饱满，不过开放式的耳机在户外非常吵的地方会显得声音有点轻。
续航和防水功能
骨聆SE有智能佩戴检测功能可以有效区分左右耳，并且增加了防误触的功能，同时采用高等级的IPX7防水功能。单次续航差不多8小时，搭配充电仓使用可达 24小时左右。在实际体验中，通勤+日常用，搭配充电仓，基本一周不需要充电，这个续航所言不虚。
Cleer按键区非常灵敏，扶正耳机的时候很容易触摸操作，这一点确实是需做一些改进。IPX5防水功能稍弱于骨聆SE， 但应对暴汗雨水也完全够用。不过耳机单次续航约8小时，综合续航可达35小时，实际测下来，也基本上是一周不需要给充电仓充电。
总结：
骨聆SE和cleer的选择要看个人喜好和需求。骨聆SE是健康听音，保护耳膜的骨传导耳机，音质和造型上也是可圈可点了。Cleer是开放式气导耳机，造型上稍微笨重点，但是也有智能化的功能。如综合考虑价格等因素，骨聆SE的性价比更高，更值得入手，尤其在夏天佩戴非常清透舒适。
