CCER 项目减排效益测算系列11——垃圾焚烧

昨天和大家分享了CCER 项目减排效益测算系列的第十部分：水力发电

今天和大家分享第十一部分：垃圾焚烧

1、垃圾焚烧监测分析

1）项目边界确定

2）基准线识别

3）额外性论证

4）减排量计算

5）监测

2、垃圾焚烧项目效益测算

1、垃圾焚烧监测分析

以垃圾焚烧项目“江苏省江阴市垃圾焚烧发电一期工程”为例，其主要采用的方法学为 “CM-072-V01 多选垃圾处理方式”，其减排原理主要为通过避免垃圾填埋产生以甲烷为主的 温室气体排放以及替代由化石能源占主导的电网产生的同等电量，实现温室气体的减排。

1）项目边界确定

项目边界的空间范围是在基准线下处理垃圾的固体废物处理场、在基准线中处理有机废水的厌氧塘或污泥池和作为替代垃圾处理方案的场址、现场电力的生产和使用、现场燃料使用、项目发电厂等。

2）基准线识别：

A、现有和/或新的并网电厂发电；

B、在没有 LFG 捕获系统的 SWDS 处理新鲜垃圾。 

3） 额外性

采用基准值分析方法进行投资分析，选择了项目全投资内部收益率（所得 税后）为 8%来作为基准值进行投资分析，经过计算，项目全部投资内部收益率（IRR） 为 7.65%，低于 8%的基准值。在考虑了适当的减排收益后，项目的 IRR 有所提高，达到了 8.03%，增加了项目的财务可行性。

4）减排量计算

A、减排量=基准线排放量-项目排放量-泄露量，其中基准线排放量 =SWDS 中产生的甲烷的基准线排放+单独发电的基准线排放，项目排放量=电力消耗产生的项目排放+化石燃料消耗产生的项目排放+项目边界内的燃烧产生的项目排 放+排放废水管理产生的排放，泄露量为 0。

B、判断减排量计入期采用固定的方式， 固定计入期 10 年。通过审定预计总减排量为 93.17 万 tCO2e，年均减排量为 9.32 万 tCO2e。

5）监测

监测计划包含了方法学中所需要监测的参数以及相关描述，组织结构，监测手段，监测设备和安装要求，校验和测量要求，质量保证和质量控制以及数据管理系统。

第一监测期内（2008 年 3 月 26 日至 2015 年 12 月 31 日）预计的减排量为 74.72 万 tCO2e，实际减排量为 48.28 万 tCO2e，差值占审定预计值的 22.76%。

2、垃圾焚烧项目效益测算

每上网一度电将增加收入 0.0213 元，CCER 对垃圾焚烧收入的贡献约为 2.37%-2.51%。根据对中国自愿减排交易信息平台中披露监测报告的 12 个垃圾焚烧项目的在监测期内的上 网电量、减排量数据进行统计分析得，单位上网电量平均减排量约为 0.71 tCO2e/MWh。

假设生活垃圾焚烧项目的日处理量为 1000 吨/日，运行天数 350 天，垃圾处理费 70 元/吨，单位 上网电价 0.65 元/kWh，年处理垃圾量 35 万吨，假设悲观、中性、乐观条件下，单吨垃圾上 网电量分别为 280/300/350 kWh/吨，CCER 碳价 20/30/40 元/吨，经测算，垃圾焚烧的收入 （垃圾处理费+上网发电）为 8137-10412 万元/年，CCER 收入为 124-348 万元/年，CCER 对垃圾焚烧收入的贡献约为 1.53%-3.34%。 

通过 CCER 碳价及单位上网电量碳减排量对垃圾焚烧项目业绩贡献的测算，当 CCER 碳 价为 30 元/吨时，单位上网电量平均减排量从 0.6 提升至 1.0 tCO2e/MWh，CCER 对垃圾焚 烧收入的贡献将从 2.04%提升至 3.40%。

当单位上网电量平均减排量为 0.7 tCO2e/MWh 时， CCER 碳价从 20提升至 100 元/吨，CCER 对垃圾焚烧收入的贡献将从 1.58%提升至7.92%。

CCER 项目减排效益测算系列的第十一部分的内容就分享到这里，明天和大家分享第十二部分的内容：生物质能利用。

快车通道：

碳排放管理员最核心的工作是什么？

个人层面的碳排放管理员培训和企业层面的碳排放管理员培训有什么区别？

为什么上市公司的董事长和总经理会愿意参加碳排放管理培训？

为什么最近有很多人咨询碳资产管理的课程？

如何把碳成本转化为碳资产？

在公众号发送以下关键字可以查看相关系列的内容：

国际碳市场

中国碳市场

碳交易

碳资产

碳计量

林业碳汇

碳排放

绿色金融