你还想要多少德军被苏军重创？
1939年-1942年德军总死亡92万，90%死亡在苏德战场 1942年-1943年德军总死亡207万，90%死亡在苏德战场 1943年-1944年德军总死亡295万，70%死亡在苏德战场 1944年-1945年德军总死亡200万，67%死亡在苏德战场 （以上包含失踪） 1944年6月之前，德军不可恢复性损失长期85%以上都发生在苏德战场 到战争结束时德国武装力量的总损失为1348.8万，其中1075.8万损失在苏德战场 特别是1944-1945这年，德军总共损失了13816辆坦克，其中10630辆损失在苏德战场 请问德军第6集团军和第4装甲集团军，第3、29、60摩步师，第14、16、24装甲师，第44、71、76、79、94、100、113、295、297、305、371、376、384、389步兵师，第9高炮师这些不是德军精锐部队？ 可都在1943年，全部被苏军消灭在斯大林格勒战役 1944年德军198个师6个旅和仆从国军队的38个师18个旅部署在苏德战场，只有102个师3个旅用于对美、英军队作战 在战争期间，红军牵制住了轴心国的626个师，其中508个是德军师， 苏联消灭了德军607个师，自身伤亡2960万 库尔斯克会战，纳粹德国50万兵力、坦克1500辆，火炮5200门，1000战机全部被苏军消灭 除此之外，德国仆从军在苏德战场损失了超过170万军队 英法重创德军？ 指二战初期拥有世界规模第二，号称第一的法国陆军＋又有实力不弱的英国陆军的绝对支援，和西北欧一众国家的联手 短短几个回合，装备差不多丢个净光，损失220万军队就毙伤十几万德军？ 重创德军，指靠着吃了那么丁点帝国资源的德国海军击沉了美英2100万吨商船，以及7艘航空母舰、2艘战列舰、1艘战列巡洋舰、1艘重巡洋舰、9艘轻巡洋舰，133艘驱逐舰 德国海军本身也没有多少实力，大型远洋水面作战舰只也是非常少 北非战场上，德国非洲军团从人数，到重视程度都较差，那只是德国的一个战略牵制方向，非洲军团长期牵制住了英国和英联邦的大量兵力，到1942年10月阿拉曼战役时为十一个师、七个装甲旅，二十三万人， 从兵力规模来看，派往北非的德国“非洲军团”兵力最多时也只有两三个师 英国所消灭的法西斯军队，都很弱于东线德军 看看德军王牌部队都在哪作战？ 有的人还做了新的诡辩。比如德国国力并非多数消耗在陆军，，所花军费也并非大头用于苏德战场，因为德国空军和海军很花钱，以贬低苏德战场的作用。较之于历史材料，这些歪论完全不堪一击 根据德国国防军空军档案中的数据，德国空军有36.9%的损失是由苏军造成的， 并且，在二战前期是德国空军主力主要部署在苏德战场，在战争的中后期，德军空军主力部署到西欧和德国本土等防御 二战各阶段苏德双方在苏德战场投入的兵力兵器： 部队800万vs1280万， 火炮迫击炮8.4万vs16.3万， 坦克和自行火炮（强击火炮）0.57vs2万辆， 飞机6500vs18800架。 二战苏联红海军各舰队战绩： 北方舰队使敌人损失200多艘战斗舰艇和辅助船只，400多艘运输船，总排水量超过100万吨，约1300架飞机。 整个战争期间，北方舰队共护送外国护航运输队的船只约1500艘，本国护航运输队的船只2500多艘。 波罗的海舰队共击沉敌战斗舰艇和辅助船只581艘、运输船只624艘，总排水量约100万吨。 黑海舰队击沉、击伤数百艘敌人的战斗舰艇、辅助船只和运输船。舰队航空兵、舰炮和海岸炮歼灭敌人大量的支撑点、有生力量和军事技术装备，黑海舰队完成了约200万人及800多万吨军用物资和民用物资的海上运送任务。 德国潜艇损失，英国击沉了大约600膄U型潜艇 VII潜艇造价约为1200万马克。同时期虎式坦克造价约为50万马克，全配黑豹约28万马克 以此推算，一艘VII潜艇大约等于24辆虎式坦克，43辆黑豹坦克 苏德战场别的就不说了，就只说说库尔斯克坦克会战 德军损失：坦克1500辆、火炮5200门、战机1000架 你用算盘算算价值吧？ 另外，这怎么能用所谓的价值比呢？ 在补充下，二战期间的苏德战场，德国共损失损失了大约36000辆坦克 就算是初期，苏军被德军成歼制被消灭的情况下，对德军造成的损失伤亡也比英法多吧？ 直到1943年末，英军陆军也不是德军对手： “1943年秋，英军攻占了爱琴海上的许多小岛。这一行动应是下一步更大规模地进攻巴尔干各国的一个序幕。1943年10月初，丘吉尔在给罗斯福的信中写道‘我认为意大利和巴尔干半岛在军事和政治方面是一个统一体，正是在这一地区我们应该采取积极行动’正如美国历史学家梅特洛夫所指出的那样‘占领罗得岛可能看作是在地中海东部以及尔后在巴尔干半岛实施一系列战役的前奏’。在准备攻打罗得岛期间，盟军登陆兵力于9月13--16日在科斯岛、累罗斯岛、萨摩斯岛等地登陆，可是未能在那里巩固下来。10月3日，德军登陆兵和空降兵在科斯岛登陆和空降。11月13日，英军撤离萨摩斯岛。11月16日累罗斯岛陷落。驻该岛五千英军死伤约二千人，其余均被俘。至11月月中，局势已十分明显：英军在爱琴海（196页）已遭挫败。英国的一些史学家认为‘这一从开始就考虑欠周的战役之所以遭到失败，原因是盟国过于自信，无视现代战争的一条基本原则：在敌人处于紧要关头而能顺利使用其航空兵的情况下，我方脱离主力、又得不到空中支援的部队和舰艇是支撑不长的”。 资料来源：理查兹、桑德斯《1939---1945年的皇家空军》第2卷第345页 在二战开始初期时，德国是世界上实力最雄厚、动员能力最强、技术最先进的军队，几乎整个欧洲的工业、经济和军事潜力都在为它工作 真正摧毁纳粹德国巨大战争机器的，只能是苏联： “我们丝毫也不怀疑历史将要加以肯定的结论：俄国的抵抗粉碎了德军的力量，并给予日耳曼民族的有生力量以致命的创伤。" -----------<<第二次世界大战回忆录>>丘吉尔 1941年夏天，数百万市民、数百家工厂和企业开始在敌人的炮火下向苏联东部疏散。军工系统在最短的时间内启动，在第一个军事冬天（military winter）就已经开始向前线供应武器弹药 苏联承担了轴心国进攻兵力约占75%。在战争期间，红军牵制住了轴心国的626个师，其中508个是德军师 德国在苏维埃战线上花费的士兵-天数至少是其他盟军战线的10倍。苏联前线还必须应对五分之四的德国坦克和大约三分之二的德国飞机。 温斯顿·丘吉尔在1944年9月27日给约瑟夫·斯大林的电文中写道：“正是俄国军队撕开了德国军事机器的内脏 英国历史学家马克斯·黑斯廷斯曾在《地狱：1939-1945年的世界》中写道，“苏联红军才是摧毁纳粹主义的主要引擎，这是西方盟友的运气”。 对于这种历史认知可以用美国《时代》周刊的话来解读： 75年前的那场“实体战役”已伴随纳粹德国的投降而结束，但这并不意味着“战斗”已结束，具体表现为：近年来在欧洲上台的一批右翼民族主义领导人正就相关历史发动一场口水战；一个“虚构的二战”正在成形，其中美国的叙事经常将其冷战敌对国家苏联的作用完全抹去，而苏联也试图否认苏德曾秘密瓜分波兰……文章还说，美国战后的态度还导致其掩盖二战中的一些非正义行为，如美军内部的种族隔离等等 没有苏联抵抗德国进攻，或者说如果苏联投降，那么在欧洲大陆就没有人能阻挡德国了，英国这样的弹丸之地也是保不住 不是德国攻不下英国，而是德国转身去攻击苏联去了，这才给予英国以喘息机会，因为战略来说，苏联比英国更有价值 苏德战场上，苏军拖住和消灭了德国75%的军队，牵制了德军大量装备，消耗了德国大量人力物力财力 而只有这样，英国才能得到喘息机会，美国才能发动全部战争潜力，这都需要时间的，美军才有时间在外围剪断德国势力，拿下北非，逼降意大利 假如苏联投降，德军北方东方都会安全，并且能获得大量的战略物资，德国会整合整个欧洲的工业、得到充分的资源发展海军，进一步升级空军实力 那么德国就会全力对付英国，英国被占领只是时间问题，欧洲将被德国统一 这样美军还能有成功的诺曼底登陆，意大利登陆吗？还能存在美英空军轰炸德国吗？ 1940年英军就开始轰炸德国，据战后英、美的调查，1944年6月以前的轰炸，对德国工业生产影响不大 1944年下半年，由于轰炸造成巨大破坏，加上德军地面作战失败，占领区缩小，工业生产开始迅速下降，经济濒于崩溃。 德军也不是不知道他们必须要速战速决，法国的投降造成整个西欧的崩溃，致使英国不得不退守英伦各岛 如果苏联投降，那就是欧洲的崩盘，那么美国就会退守美洲 很多人又会扯到美援 所谓美援： 盟国，主要是美国为红军提供的弹药、原料、粮食和装备约占苏联当时军备生产总量的7% 美国提供的石油制品（航空汽油、辛烷、润滑油和滑脂、汽油、煤油）：每月20000吨， 苏联航空汽油产量，1941年是126.9万吨，1942年是91.2万吨，1943年是100.7万吨，1944年是133.4万吨，1945年是101.7万吨。 1941-1945年苏联航空汽油产量共计553.9万吨。 到1943年，苏联国防动员生产能力已经超过了德国及其盟国的军事生产速度 斯大林格勒会战结束后，纳粹德国南方集团军群司令官在此次战役后说道：“我们在斯大林格勒损失了四分之一的兵力，这等于打断了我们在东线的脊梁骨 库尔斯克会战之后，纳粹德国永久性地丧失了战场主动权，此后德军再也没有在欧洲东线发起有威胁的攻势，苏军开始了大规模反击 此后苏联红军完全掌握了战略主动权，转入了战略进攻。斯大林在评价这一来之不易的胜利时说：“苏联红军在库尔斯克会战的胜利标志着德国法西斯已经处于覆灭的边缘。” 欧洲东线的战局演变成了苏联红军的长途进攻，苏联人收复了所有失地，征服了整个东欧，一路攻入德国，占领了柏林，并赢得了战争。德军再也不能反击或阻止苏联红军的推进，再也不能发达大规模进攻，只能被迫开始了长途撤退 而此后44年诺曼底登陆，再看看都什么时候了？ 诺曼底登陆之前，苏联军队已经打败了德国全部的王牌部队，已经攻到了波兰，此时的纳粹德国已经是强弩之末，德国的失败只是时间问题 无论是军队战斗力和素质，还是资源配给，都无法同1940年或者41年的德军相提并论了，此时大部分德军都明白，战败只是时间问题 卡尔邓尼茨在回忆录中提到，斯大林格勒之后的德军，已经不再是1940年那个西欧战无不胜的军队了，此时的德军只不过在争取几年离灭亡的时间 “俄国人打死的敌人和摧毁的敌兵器，比盟国其余25国加在一起的总数还要多”——罗斯福——》》 应该承认，与英美两国的巨大资源相比，尤其是俄国作出的极大努力相比，我们所进行的历次军事战役的规模都是微不足道的————丘吉尔 正是苏联军队摧毁了德国军事机器 小布什总统在2005年于西方各国纪念诺曼底登陆60周年的集会讲话： “如果没有俄罗斯（苏联），诺曼底登陆就不可能发生。” 为什么说苏德战场是二战第一主战场？ 苏德战争，是决定德国命运的根本所在，使德国的国力与未来道路，发生了根本转折，改变了整个二战的走向 苏德战场的意义在于使德军大部分精锐部队和武器装备无法投入到其他战线威胁盟军，即便美国能够在太平洋战场打败日本帝国，但面对一个控制了半个最发达欧洲，本身工业实力又雄厚的德国，美军能否在西线战胜德军还是个未知数 德军在西线战场所谓的运输力量和海空军力量等不足，都可以从苏德战场找到原因，光是斯大林格勒会战就消耗了整个1943年德军的相当部分军事资源 德国如果没有在苏德战场耗光70%的综合国力，而是将省下来的巨量资源、经费用来发展空军、海军。美英初期将面对的不仅仅只是德国潜艇威胁那么简单了，而是更先进的德国空军，更多的德军飞机，航空母舰，战列舰，更多更先进的炸弹、鱼雷，那就不是英国守不守得住的问题，而是美国东海岸安不安全的问题了 德国不侵苏，光省下的费用和资源相当于几百艘俾斯麦或者沙恩！可以培养战争初期那种德军精锐飞行员的十倍，而且对国力负担伤及各方面元气的因素可以避免了，德国经济、科技、元气会强大许多 苏德战场作为目前世界历史上规模最大的战争，所投入如此巨大的军力和兵力，损失都是相当惊人的，二战最顶尖的德国军队把他的大部分精锐投入在这个战场 苏德战场作为二战第一主战场的关键依据是，直接改变了二战的走向，决定了轴心国集团被孤立和灭亡的命运。也决定了未来战后世界新的格局 苏德战场同远东的中国战场，都起到了将德、日两大法西斯强国隔离开的作用，使它们始终无法联为一体，不得不被孤立的分离在欧、亚各自为战。可以推想，苏联和中国如果早早放弃抵抗，德日法西斯合为一个整体共同作战，英国还能不能挺住，美国还有没有参战的胆量 苏德战场的意义在于牵制消耗了大量德国军力、物力和大部分综合国力，致使德军既无法威胁英国也在其他战线嚣张不了多久 美国才能动员战争潜力，完成在欧洲的兵力部署，对德国的战略包围，实施“先欧后亚”战略，并且还能抽出部分军力对抗日本，才能同时在欧亚战场与德日军队作战 为赢得这场战争，苏联人民遭受了惨重的伤亡。据统计，苏联共有超过2900万人伤亡，其中苏联红军部队累计死亡人数为1260万人左右（包括失踪），包含300万上下死亡的俘虏，其余1800多万伤亡为平民，全国几乎每个家庭都有人员伤亡。战争还给苏联带来了巨大的物质损失。苏联共有1710座城市、7万多个村镇和31850个工业企业全部或部分被毁 纳粹德国则因为与苏联的战争消耗了大量的国力，大量德军损失在苏德战场，被歼灭，因而极其有力地支援了美英在北非、意大利的作战以及盟军第二战场的开辟 整个二战，苏联付出了最多的伤亡和牺牲取得了最多的贡献 最后，苏联消灭了德军主力，就仅仅是牵制这一点， 就可以是二战贡献最大的国家献最大的国家 发布于 山东
