文【大飞】

S20赛季法装的更新，让法师英雄格局呈现出鲜明的特色，游戏的可玩性大幅增加，由于调整的成功，王者荣耀方找到了游戏的方向，于是开展了“王者全明星计划”。

全明星计划是一个漫长的旅程，在这个旅程当中，有利于英雄和游戏的优化和调整将会接踵而至，野区的调整，就是其中的一项。

在未来的王者荣耀当中，野区将会迎来史诗级的调整，野区的调整将会解决脏线的问题，同时也将释放被限制打野的远程英雄包括法师、射手。

野区调整的具体方向是通过新增一件打野刀，开启炙热惩击功能，修改部分打野刀来施行的。

射手法师会重回野区，但是策划有点怕！

在打野刀调整以后，法师专属的游击弯刃和符文大剑将取消近战英雄生效限制！此举一出，就代表着法师可以走进野区！

但是，问题来了！法师可以走进野区，是否也代表射手也可以走进野区呢？基于游击刀锋和贪婪之噬没有调整，大飞认为策划对于射手重回野区仍有忌惮。当然，这不代表王者荣耀方将会继续限制射手回归野区！

游击弯刃和符文大剑取消近战英雄生效限制，那么狩猎宽刃是取消近战限制，还是不取消呢？如果不取消，对不起法师打野刀的调整，如果取消的话，射手就可以更好地走进野区。

当然，不取消限制也没有关系，新打野刀能够满足射手走进野区的想法。

打野刀升级改版以后，将会有两个大方向，第一个方向是寒冰惩击，第二个方向是炙热惩击。

• 寒冰惩击主减速，经济经验收益丰厚，对于经济限制不明显，但是经济来源取决于使用者的能力，部分打野刀有远近程限制，对英雄伤害直接，方便争抢Buff和中立Boss。

• 炙热惩击主加速，经验收益丰厚，经济收益收限制，但是经济收益来源稳定，同时不会影响队友的收益，打野刀没有远近程限制，对英雄伤害为持续伤害，争抢Buff和中立Boss没有优势。

打野刀改革增新以后，部分被打野刀限制的英雄，将会重回野区，弃麟短刃没有远近程限制，就以及代表王者荣耀方给了射手重回野区的机会。

弃麟短刃升级以后，会将惩击升级为炙热惩击，炙热惩击和寒冰惩击是两个对立的路线，后者的功能对于短腿和少位移的英雄没有任何加持，而前者的功能则对短腿英雄有不少的扶持，这个功能就是爆发加速。

弃麟之刃是属性非常适合战士，说它适合射手有点牵强，但也不为过！至少它能满足射手打野的条件，不过唯一的缺点是经济上会有些许限制。

脏线问题被解决，但解决得不彻底，不过有情可原！

新版的坦系打野刀和更强属性的新增打野刀，在经济分配上和狩猎宽刃系打野刀有着天壤之别。

狩猎宽刃系的打野刀，没有经济束缚；弃麟短刃系的打野刀，拥有经济束缚。后者解决了脏线问题，而前者对于脏线问题没有任何解决。

既然王者荣耀方知道脏线问题影响玩家游戏体验，为什么不进行解决呢？用最简单的回答是，王者荣耀当中有一类英雄，或者在队友能力非常差的情况下，只能通过脏线来解决胜负问题。由此可见，脏线并不一定是坏事。

新版打野刀的到来，对于打野的格局影响是正向的，但是，大飞有一个疑问。

如果是脏线的话，狩猎宽刃系打野刀，会降低队友收益；弃麟短刃系打野刀，不影响队友收益。但是，如果印记附近没有队友，50%的额外收益和150%的收益对比公平吗？

如果是打野蹭单人线共享经济的话，狩猎宽刃系打野刀的收益为80%+80%+50%，弃麟短刃系打野刀的收益为100%+50%+50%，狩猎宽刃系总收益为210%，弃麟短刃系打野刀收益为200%，这样的经济收益对于团队来说是不是公平的呢？

大飞认为，新版打野刀的方向，是一个好的方向，但是在经济上的分配应该更清晰一点，不要让团队总收益出现不均衡的状态。玩家选择2-4号位经济的打野可以，但玩家选择2-4号位经济打野的一方整体收益低于对方，这个就有点不平衡了。

—The End—

作者【大飞】