男子工地昏迷，家属认为系工伤索赔30万，雇佣方：隐疾复发
3月20日，福州福清67岁的陈大爷在工地，被雇佣方发现其昏迷，送医后产生了高额的医药费，陈大爷认为这是工伤，要求雇佣方赔偿，但雇佣方却另有看法，双方因此发生纠纷。
0 1
六旬男子工地昏迷
要求雇佣方赔偿
陈大爷的女儿陈梅
告诉调解小组，
他的父亲2021年3月开始
就在龙田镇东营村，
跟着包工头郑东亮从事房屋砌砖工作。
2021年3月20日上午，
陈大爷被人发现昏倒在房屋2楼，
随后被送往医院，进行了开颅手术，
现在恢复了意识。
陈大爷告诉记者，
当天他在三楼工作时撞到钢管，
而后头有点晕，
然后到二层上厕所的时候，
有两三根木头滑了下来，
之后他就不清楚发生了什么事。
医院诊断陈大爷为创伤性脑出血，
与陈大爷的说法基本吻合，
家属方希望包工头郑东亮
能承担责任，垫付医药费。
陈梅：
我父亲现在已经花费了9万多，雇佣方就拿了1万5千元，现在我们承担不起这高昂的医药费，想包工头这个医药费先帮我们出，但那个包工头老婆态度很强硬，说我父亲是高血压引起的，不是他们的责任。
于是，调解小组陪同陈大爷的家属
来到了包工头郑东亮的住处，
因屋内没人回应，
调解小组电话联系郑东亮。
0 2
雇佣方：陈大爷隐瞒病史
受伤因自身癫痫病发作
随后，记者见到了
郑东亮和他的妻子郑昕，
他们认为陈大爷自身存在隐疾，
才会导致受伤如此严重。
因为事发当天，
郑东亮夫妻俩把陈大爷送到医院后，
了解到了陈大爷的身体状况。
郑东亮称，
陈大爷应该是癫痫病发作，
并不是受到工伤，
且施工现场不会有木块掉落。
调解小组随后和郑东亮
来到了事发工地的第2至第4楼层。
郑东亮推测，
因老人家年龄较大，还有高血压，
可能是他在上厕所用力的时候，
脑血管破裂。
对于此事，调解小组
也询问了业主的看法。
业主方：
这个木块不可能掉下来，它承受几十吨的重量都没问题，我怀疑他自己碰了还是怎样，但是我们没见到，只是猜测。
但是医生的检查结果显示，
陈大爷是创伤性的脑出血。
关于陈大爷受伤的原因，
各方说法不一，那么不同的情况下，
会导致什么样的处理结果呢？
0 3
律师：若伤者为隐疾复发
则雇佣方减轻责任
上海锦天城（福州）律师事务所 律师蔡思斌：
陈大爷已经超过了退休的年龄，他跟包工头之间建立的是雇佣关系，从事雇佣活动中受伤的话，应该是由雇佣者来赔偿所有的责任，除非说雇佣者能够证明，陈大爷的受伤是他本身疾病发作而引起的，在这种情况下，雇佣者可以适当的减轻大部分责任。
在真相难以辨别的情况下，
调节小组邀请福清龙田司法所
介入帮忙调解。
0 3
继续求证事故起因
在福清龙田司法所内，
雇佣方与家属方产生争执，
双方焦点还是停留在，
是否因为自身隐疾发作导致。
调解小组视频联系了陈大爷，
但陈大爷的回答比较含糊。
陈大爷提到事发当天
有位工友目击了整个过程，
调解小组联系上了这位工友，
但是陈大爷与工友说法不一致。
情况了解到此，
我们无法还原真相，
此时，调解员胖姐认为
双方均有责任。
调解员：双方均有责任
建议直接谈赔偿问题
经过一番沟通，
家属方同意一次性解决，
并提出了30万元的赔偿金额。
然而，雇佣方无法接受
30万元的赔偿标准，
表示最多只能承受5万元。
调解员詹龙清：
不管他是以怎样的形式受伤，我们作为雇主方都是有责任的，必须要赔偿的，这个事实是无可否认的。对方因为有自身的疾病，这只是一些考量对方责任的因素，如果你们要等他治好了去法院，那后续风险一定大于一次性解决的方案。
在调解员詹龙清的劝说下，
雇佣方愿意让步，
将赔偿标准提高至7.5万元。
但7.5万元的标准和家属方的诉求
仍然差距较大，
调解员胖姐因此建议
双方私下沟通后再给出结果。
05
双方最终和解
雇佣方一次性赔偿15万元
最终，龙田司法所组织
双方私下沟通后，
目前双方已达成和解。
雇佣方一次性赔偿陈大爷15万元，
陈大爷后续不再因此事
向雇佣方进行追偿。
