欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

黔驴之技难挽陋文——聊《我是魔法师,想脱离勇者小队》

2021-06-24 18:02 作者:沈长一_  | 我要投稿


作品信息 标题:《我是魔法师,想脱离勇者小队》 作者:マルゲリータ 插画:甘味みきひろ 从属文库:OVERLAP文库

故事以阿贝尔因为平民身份遭歧视,必须在同年魔法大会上晋级16强,才能顺利毕业展开。阿贝尔就此与米雪老师产生交集,在老师帮助下,阿贝尔过关斩将,最后夺冠。米雪也在此过程中对阿贝尔产生恋爱之情。文章叙事较为单薄,仅仅以上述内容为一条线正叙,同时人物也并不出彩。就算作者为几位主要角色都做了一定挖掘,其仍没有跳出其类型框架,脸谱化程度不小。

情节上虽不乏转折,却多数读者都能猜到,即使猜不到,也会有预感“这该有个转儿了”。一方面,是因为这些转折功能到了,却不够巧妙,伏笔埋的也较浅,读者容易发现,自然难以刺激读者。另一方面,则是问题出在情节本身,过于老套。试想读过几十遍一个意思的玩意儿,能不熟吗?作者高效利用信息,构成多个在如此老套剧情中尚有一丝新意的转折,但那也是无用功。

读者天天看苹果,什么歪瓜裂枣样的都见过了,你在苹果篮里放个橙子能不显眼嘛。而若是你给读者呈现一盘水果拼盘,次次不一样个样式内容,这时即使悄悄放个橙子进去,读者便也难以察觉。可惜作者整不出那个水果拼盘。

同时叙事方面也得担责,单线叙事的单薄想必不用我多说,而作者不仅抛弃了多线叙事,倒叙插叙也是寥寥。当然,阿贝尔的心理描写中的一些文字到可勉强称为插叙。不过,作者明显放弃叙事形式所能产生的作用毋庸置疑,这是可惜的。这无异于放弃了能为故事增色的一种主要手段。

你明明有云梯,偏不用,用刀划城墙很好玩是吗?单线叙事极其考验作者的写作水平,而本文作者显然没有那个水平。

说了这么多,文章在人物及情节方面,笔者认为还是在及格线以上的。文章虽然套路,但好在作者对套路足够得心应手。文中妹妹,老师等角色还是能让读者留下不浅不深的印象,部分转折也让文章在套路中不至于完全流俗。接下来,则才是让笔者对此文心情复杂的重要因素——心理描写。

文章运用大量心理描写,这是其主要喜剧手段。想必作者在这上面花了不少功夫,但单单以心理描写来掩盖故事的单调极难,毕竟套路有限,开脑洞累人。这就造就有些桥段新颖,有些桥段则重复,整体难以保持高水准笑料输送,并且一旦当读者发现这些套路桥段,不可避免要影响读者的阅读体验。而这便导致故事的单调一再显露,文章的最大问题一旦公之于众,对整篇文章都是致命打击。 过分的心理描写不仅没有挽救故事上的顽疾,还加重了病情。

另一方面,这对主角阿贝尔的人物塑造起到不小正面作用。大量丰富的心理描写,极大扩充了阿贝尔的心里世界,使人物更加立体鲜活。大幅缩短了读者主角间的距离,使两相共情更易。

可是啊可是,笔力不足使作者在描写重要情节,重要场景时,难以使读者共情。笔者反正是看到本应热血沸腾或痛哭流涕的情节时,那叫一个心如止水,毫无波澜。在心头涌上一份无奈的同时,甚至还想笑……

由此,作者好心做了个坏事,好事又没本事办好,就又糟蹋了自己的文章一次。作者仿佛拾起一块巨石,想一掷千里,却砸到了脚,也磕着了头,没有金刚钻别揽瓷器活。

文中通过事件构成的喜剧恰恰就较少,不知心理描写是否本身就是作者投机的手段,并不是想以此为行文特点呢。希望不是。

另外,作者对环境不大上心。已致笔者看完文章始终对学院什么样,王都什么样,训练场什么样毫无认知。笔者始终希望在此类文章中,能最起码的对环境带过几笔,真的,几笔也好。不然,学院永远是霍格沃兹,王都永远是页游广告,训练场永远是罗马大竞技场,这总归对故事是减分项。

然而,这似乎早就成为此类轻小说的通病。我一直以为,出色的轻小说首先要在小说本身上打好底子,不能销量,描写,人物全靠插画。都这样了笔者为什么不去看漫画呢,笔者就是喜欢小说这一媒介,才捏着鼻子吃屎啊。当然,并不是每位读者都单纯是对小说,这一传统媒介感兴趣,但小说作者到底是在卖小说,还是在靠插画蹭吃蹭喝,“一清二楚”。

本作女主

讲完了描写,接着来讲讲本文的设定。

凡是沾上点奇幻,异界之类,笔者最在意的便是其设定。设定虽无法定死文章好坏,但却是其底子的一部分,为故事的增色起到重要作用。若没个好底子打基础,故事就较难以仅凭情节发挥出多高的实力,使其难以经得起深挖,这甚至对主旨表达也有伤害。

而我们今天的主角,很明显就对这不可或缺的一部分缺少关注。说实话当笔者看到“水之魔法”这玩意儿出现的时候,笔者就对文章深感绝望了。这四个字,像银针样的从大妈之家飞出,狠狠地扎入笔者的眼睛,让笔者一度因为这四个字所带来的痛楚而难以继续阅读。“水之魔法”可谓为文章的魔法设定打下了,比豆腐渣工程还省98块的基础,奠定了全文廉价到无法直视的魔法设定基调。

所以,后来啊,笔者就黑着屏幕读文章了,免得那些“火焰斩”“水之浪涛”再来伤笔者的心。什么,你问笔者黑着屏幕怎么看,废话,用脑子想啊。这么套路的剧情你还想不出来吗。

笔者对设定问题感触极深,故列举一例着重讲讲:牵扯到魔法,难免要讲到魔法师的个人应具品质,而本文给出的答案是“智慧”与“勇气”。笔者实在是绞尽脑汁,哪怕撞得头破血流,也实在搞不明白为什么牵扯到魔法师的品质,本应如此神圣而严肃之事,竟要用两个最最普遍的词敷衍了事。而且,文章还真的就让师生二人对这两词讨论大段。不……真不觉得掉价是吗?小学聊的玩意儿放到大学来聊,很有意思是吗,关键你还没聊出任何新意啊。语无伦次。

作者不在设定上多花心思也就罢了,怎么还能写点烂的来恶心人呢。话又说回来,其实这两字还挺符合文章,呃……平庸的本质……

没错,在笔者看来,平庸虽然有些言重,但事实如此。文章就是在老套中带上一丝新意:强心理的独特喜剧效果,高效利用信息带来的多处转折。若连这二者都没有的话,笔者想必是读不完本文的。

笔者由衷希望有更多的轻小说作者,对自己作品的设定上上心,不要一直用那一套人尽皆知的烂大街设定,再来包装你本就称不上精彩的故事。2021.6.24

2021.6.25改:先前对叙事方面讨论很差,形式方面没什么大问题,只要还是文章情节太老套了,引发的主观论断偏差。

黔驴之技难挽陋文——聊《我是魔法师,想脱离勇者小队》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律