神秘的苏美尔文明

中国考古地层学、类型学、C14测年起源于国外，我在另一个回复中也简要介绍了，您可以详细了解一下。你讲的古代典籍适合历史时期考古，史前考古是没有成熟的文字的，这点王国维先生早就提出了“二重证据法”。“西方考古都是孤证”我没有理解你的意思，考古学是独立的科学，有自己的一套研究方法。考古学不同于文献史学，你说的“孤证不立”是只有单一文献记载的史料不足以全信，一般来说，研究有文字记载以来的历史需要地下考古材料和文献记载相印证，相冲突时，一般以考古材料为准。史前史研究较多涉及人类学，和文献关系不大

古发现的石板及文字记载是同时分发给多个古文字方面的学者专家翻译并把一致的部分统一为正确的，不一致的部分重新翻译直到大部分对上为止。

所以考古记载可能对也可能全错

:首先，我了解的是楔形文字，楔形文字在不同时期，差异还是很大的。

楔形文字苏美尔语，楔形文字就是表意文字。

而楔形文字阿卡德语，楔形文字就是半表音到表音文字。

同时，楔形文字能破译的最关键因素是，他有好几种语言的版本，有些语言已经断代了，有些语言传到了今天。

并且不同语言的楔形文字记录过同样的几部文学作品，而且不同文字也记载过相同的文学作品。

所以说，楔形文字的破译只需要对照着不同文字/或语言版本的同一部作品，就可以破译一部分文字，而且楔形文字是从表意文字转变成表音文字的，所以说，发展后期文字量少。

我知道不是历法，我只是拿历法录了个例子，也可能是别的什么东西，总之我觉得这个“文字”很不像个正儿八经的文字，或者说，这些石板就根本不属于苏美尔文明，也是他们挖出来或者保存的，又或者说苏美尔问题经历了两个时期，在它之前还有个灭绝了的文明，苏美尔文明是他们遗存…字的产生是要有延续性的，比如上古时的图形课文演变成了甲骨文，甲骨文演变成了春秋时的各国文字，秦统一后又进一步整合，篆书逐渐演变繁体楷后又变成现在的简体。

正因为苏美尔的文字没有演变过程，是凭空蹦出来的完整文字体系，所以很大程度上是假的文明体系。

比如我们远古部落时期，最早有结绳记事的说法，但时间久了就记不清之前发生过的事，如果按神话仓颉造字的规矩，黄帝命他造字，他观察万物形、音等元素刻画出图文。

文字图画是为了记录，一旦出现就会存在生活的方方面面，比如陶罐上的刻字图文，比如贾湖骨笛上的纹刻等等，三星堆上文物上的图文等。 。。。。

苏美尔发现几十万块泥石板，但是另外的什么痕迹都没有，比如城市或部落的地基遗址，部落性的生活的痕迹，最重要的是墓穴，别说什么天葬和火葬，凡事都有例外。