对评分标准的一点看法

首先这个节目的评分标准，是非常多元多样，没有一个固定的标准。

1.     创意的新鲜程度。

       你的创意是第一次出现，还是前面已经出现过类似的创意了。这对评分的影响很大，有没有新鲜感差很多，评委也是有审美疲劳的。

2.     变化

   节目叫，超级变变变，那自然是对参赛作品的变化，是有要求的。

   有几次变化？变化与变化之间怎么样衔接的？最后一变如何收尾？变化是怎么达成的？

3. 成本

   这里包括，道具，人工。简单来说就是：表演者为作品付出的，心力，精力。

4. 技术

   复杂的道具虽然效果好，但操作难度也高。

   那些只有一个人的节目，在特定的时间，启用特定的机关的同时，还要维持正面的节目效果。这可不容易。

   那些多人参加的的节目，指挥10多个人，可比指挥一，两个人要难的多。（当然成功的话，节目效果也会好很多）

5. 趣味性

   不同的评委有着不同的喜好，对同个节目有着不同的看法。表演者必须让自己节目的内容：更加复杂，更加多样，更加广泛。来让更多的评委觉得，有意思，有趣。

6. 形象

   评委必须给基础分，就算节目不好，也不能1分都不给，5，6分是起步，是必给的。特别是一些只有小孩子表演的节目，真要分数低了，小孩子在舞台上哭出来的话。对整个剧组，整个栏目，都不好。只能多给几分。

7. 意外

   这是我个人认为最重要的一点。

   这个意外可以是任何意外：意外的道具，意外的道具使用方式，意外的表演形式，意外的参与人员，意外的角色发展，意外的表演效果，意外的变化。

   （任何意外都可以，只要超出评委的预计，分数肯定不低）

8. 内涵

   这个就比较抽象了。简单来说就是：表演者在作品里，表现出的自己的思想。

   可以是对未来的一个猜测，可以是对一项传统的理解，可以是对某个事物的看法，可以是对某个节日的印象，可以是对日常生活的观察，可以是对某个场景的再现。

   （可以是任何东西，只要这里面包含了创作者自己的理解）