Ni是个数据库，可以对外界信息进行收束并做出趋势预测，也可以跳跃到时空不限、人物不限的情形中用当前已有的认知的进行场景模拟和推演。

补充：内倾功能，主要作用就是把外界的事物给看清而避免自己受到伤害，外倾功能的作用是让发掘外界事物为我所用，所以体现在Ni人会下意识的想规避掉外界潜在的不利可能，然后再通过外倾功能进行修正或者扩张，反之，像Ne这种外倾功能更愿意挖掘外界潜在有利的可能并为我所用，而通过内倾功能防止自己无限制的扩张而陷入危险

实例：在《渔父》的那期视频中，我通过自己的认知，带入到了当时渔父的角色，决定用一个INFJ的视角去理解渔父的字词含义，设定了一个时间（古时战国末期）、空间（国破家亡的背景）、人物（屈原与渔父）的框架，通过对话的形式，补全了“我”对于二者行为的动机与语意的理解（但都是主观的数据收束），然后通过对话屈原，在扩展到对话所有INFP，完成了大方向的趋势预测。

渔父作为一个架构人物，其本身也没有什么资料能够证明其主要的行为与动机，所以最重要的是你从什么视角去理解他：

“世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而歠其醨”

“何故深思高举，自令放为” “沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。”

三句话可以是出自一个麻木不仁，无所谓国家大是，只图在动荡的时局中获得片刻宁静的人

也可以出自是一个看破官场风云，国家存亡的事实的无奈、叹惋之人

还可以是一个自知卑微，但希望能够劝诫屈原重归政坛，采纳其谏而重整旗鼓的人（虽然感觉不合理）

可以是他/她眼中的渔父、我眼中的渔父、一位政客眼里的渔父、老师眼中的渔父、学生眼中的渔父、应试教育眼中的渔父、MBTI观众眼中的渔父、钻研历史的学者眼中的渔父……

当作品诞生后，它就不再只属于作者；当语言说出后，它也会被不同的人处理成了千百层理解

Ni就是在这万千视角中，找到一个符合当下时局的趋势。

而做视频的时候显然便是面向MBTI观众，力图刻画一个在那样一个乱世之中，可悲而有无奈的INFP与INFJ二人，道不同而无法走向同归，明明彼此心怀天下，但却无力回头的结局。

或许是屈原的能力不足？或许是渔父的胆怯懦弱？还或许是敌人的波涛汹涌还是己方的贪图享乐？种种原因也只能留给后人哀之，判之，而家国破灭以成定局。