欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

“天理何在!她吃东西噎死,凭啥让我赔110万?”看法院如何判决

2023-07-29 08:16 作者:高音镜面  | 我要投稿



谨由我同大家一起来剖析一下这篇与公众秩序合法权益监督保障措施以及对其恶意诉讼法律援助行为规范管理有所相关联的通例并看看其中所藏有着的知识点以及亮点在哪里,接下来的内容是这样描述的,如下:


“我都提醒她不要在车上吃东西了,她非要吃,噎死了凭什么让我赔110万,天理何在?!我不赔!”

陈师傅开了几十年的公交车,第一次被乘客讹上,因为公交车上的老太太不听劝告非要吃糍粑,结果走到半路一个颠簸,老太太瞬间被噎得喘不开气,尽管陈师傅全速抢救,依然没能救回老太太的命。


×

然而,老太太的家属非但不念陈师傅的好,反而一纸诉状将陈师傅告上了法庭,并向他索赔110万的丧葬费和精神损失费,陈师傅自然不肯,那么法院又是怎么判的呢?就让我们来回顾一下这桩发生在2018年的闹剧。


×


开车20年的老司机

陈师傅是个地地道道的老实人,驾龄超过了20年,每天开着公交与形形色色的人打交道。

在乘客的眼中,陈师傅为人兢兢业业,虽然老实巴交,但性格并不沉闷,反而总是能和乘客间唠唠家常,更加难能可贵的是,陈师傅还乐于助人。

所以,不论是乘客,还是陈师傅所在单位,对他的评价都非常高,而陈师傅也不骄傲,只是在做着自身的本职工作。


×

陈师傅不管风雨,始终坚守在岗位上,哪怕逢年过节也很少休息,因此只要经常坐陈师傅公交车的乘客都和他非常熟络。

对于陈师傅而言,尽管公交车司机的工资并不算高薪,在市里的收入勉强够养家糊口,但是他守着自己的岗位,从没有抱怨过什么,哪怕同事家中临时有事,他也是第一时间站出来顶上缺口,从不含糊。

然而,就是如此敬业的陈师傅,反倒被人给讹上了,再度上演了一波现实版“农夫与蛇”的故事,故事的主人公正是被噎死的余老太和她的老伴朱老头,朱老头不仅不念陈师傅的救命之恩,反而倒打一耙,要陈师傅赔偿110万元。

说起朱老头和余老太,两人也是一对恩爱的夫妻,携手走过几十年,儿孙满堂,生活也算是幸福美满了,怎料却被噎死在公交车上。

这绝对是难以想象的,当然这一切的原因,都要归咎于当事人本身,尤其是余老太那张贪吃的嘴。

余老太喜欢甜食,或者说是钟爱甜食,基本每一顿都要吃点甜的,朱老头和她相伴了几十年,自然非常了解,每天都会为她准备各种各样的甜食,儿女们也是同理,每次回家看望老人,都要给余老太带一堆的甜食。

正因如此,余老太的体格变得比较胖,有时还会感觉呼吸不畅,尽管医生让她多忌口,但是余老太并不当回事。

朱老头也拗不过她,一如既往安排甜食,有一段时间格外喜欢吃糍粑,基本每天早上都要准备一盘,不然会感觉一天都不得劲。


×

可是,老年人的新陈代谢本来就慢,再吃这么多甜食,尤其是糍粑这种热量过高的食物,身体难免不会出问题,果不其然,余老太正是被这一盘糍粑断送了生命,那么这和陈师傅究竟有什么关联呢?

好心提醒反被呛

事情发生在2018年的一天,晴空万里,陈师傅按照往常的路线将公交车停在站台,等候乘客上车,乘客中有学生,有上班族,也有外出溜达的老年人,余老太和朱老头自然也在其中。

由于当天的乘客数量比较多,陈师傅不免多逗留了一会,但当他看到余老太和朱老头时,不禁皱了皱眉。

朱老头拿着一本书,上车时候还盯着看,稍有不慎就有可能摔倒,余老太更狠,左手大鸡腿,右手一团糍粑,吃得嘴角都冒油。


×

本着司机的职责,陈师傅好心提醒了一句俩人,毕竟这老两口经常坐他这班车,彼此间也算熟络,于是告诉朱老头先上车再看书,同时叮嘱余老太,在车上的时候尽量不要吃东西,不然出了危险那可就不好了。

陈师傅说完后,朱老头倒是照做了,上车前合上了书,但是余老太并没有搭理他,还是在啃着她的大鸡腿,不情愿地瞥了陈师傅一眼。

陈师傅无奈,只能再提醒一次,别在车上吃东西,然后让他没想到的是,这句话却招了忌!

“你一个年轻人管什么闲事啊?在车上吃东西怎么了,我饿了难道还不能吃了?”、“就是就是,我老伴吃什么还要你管啊,就吃了,你能怎么的?”

两人一唱一和,呛得陈师傅不知道怎么接话,只能把头转向前方。与此同时,余老太和朱老头脸上挂满了笑容,因为陈师傅吃瘪了,他们赚足了面子。

可是车上的其他乘客,看他们两人的时候,明显眼神都变了,司机好心提醒,你们不领情居然还呛人,真的很没素质。

然而,老两口并不在意,朱老头拿起了他的书在一边认真看了起来,余老太啃完鸡腿朝垃圾桶一丢,油腻的手随意擦了擦。

余老太又打开了糍粑的盖子,高兴地吃了起来,这一番景象,被全车的乘客看在眼里,纷纷嗤之以鼻。

“你看那个胖老太太,司机告诉她车上不能吃东西,车上的标语牌也写着禁止吃东西,但她就是不听,这人怎么这么没素质啊?”

一名乘客在同行的人耳边悄悄说道,同伴则是对他做出了个噤声的手势。


×

当然,比起乘客的议论,前方开车的陈师傅则是表现得更加担心和无奈,今天的车辆挺多,路上堵车走走停停,拐弯路口也会颠簸,这个老太太不听劝,非在车上吃东西,不会出什么问题吧?

为此,陈师傅心中不好的预感越来越强,只能更加谨慎地开车,然而悲剧本身就是在意外中诞生的,尽管陈师傅行驶非常谨慎,但依然无法避免公交车的甩动,然后余老太就悲剧了,突然“嗷”的一声惨叫传来。

原来,是刚刚过路口拐弯的时候,公交车不可避免地甩动了一下,而正是这一瞬间的工夫,让准备咽糍粑的余老太发生了悲剧,一整个糍粑瞬间堵在了气管里,让她提不上来气,脸色憋得像煮熟的螃蟹。

被家属讹诈110万元

众人在听到惨叫时,齐刷刷地将脸色转到余老太身上,只见她脸憋得通红,青筋暴突,嘴里支支吾吾,想说话却发不出声。


×

朱老头急得拍着她的背顺气,而乘客们见到这一幕,早已没了当时的指责,纷纷施展急救措施。

有人为朱老头递过去矿泉水,希望用水让余老太把糍粑咽下去,但是水并不能起到作用,余老太痛苦到窒息,车上的乘客见状也是慌乱了手脚,正在大家都不知所措的时候,陈师傅主动站了出来,指挥现场。

陈师傅让车上的乘客赶紧拨打急救电话,然后告诉乘客们必须马上掉头去医院,救人要紧,乘客们不疑有他,纷纷点头答应,朱老头也对陈师傅表示了感谢,随后陈师傅赶紧掉头,提升车速,向着医院的方向飞速驶去。

在赶往医院的途中,陈师傅告诉朱老头,需要尽快为余老太顺气,轻轻拍打她的背部,让她可以坚持到医院,同时让乘客拨打交警热线,为该辆公交车让道,在连闯了多个红灯后,陈师傅终于来到了医院。

此刻的医院,早已安排医护人员在门口等候病人到来,余老太刚下车,就被抬上了担架送去ICU急救,朱老头更是对陈师傅千恩万谢,望着脸色泛白,呼吸微弱的老伴,朱老头的心里也早就急坏了。

然而,现实并没有奇迹,尽管陈师傅第一时间将余老太送到医院抢救,但余老太本身消化能力就差,又被糍粑堵住了呼吸道,送到ICU抢救时已是回天乏术,最终没有救回来,以窒息死亡告终。

得知了这一消息的朱老头,瞬间愣在了当场,他不敢相信这是真的,但当他看到死亡证明时,还是接受了一切,只不过朱老头觉得,老伴的死和糍粑关系不大,反倒是那个姓陈的司机应该负责,必须要告他。

话分两头,陈师傅在将余老太送往医院后,按照原路返回,将乘客送到目的地,车上如此惊险的一幕也让乘客们心有余悸,大家纷纷赞叹陈师傅行事果断,第一时间将人送到医院抢救,令人敬佩。

可是,这夸赞还没多久,陈师傅就摊上事了,不仅因为违反行车路线被公司扣了奖金,还要被余老太一家给告上法庭,就在余老太的葬礼办完后的第二天,陈师傅收到法院的传票,原告赫然是余老太一家。

拿到传票的那一刻,陈师傅懵了,他不敢相信这到底和自己有什么关系?


×

“我明明都提醒过她了,别在车上吃东西,可是她就是不听,这怎么能怪我呢?还要我赔偿110万?我上哪找这些钱去?”

但是,余老太的家属反驳道:“怎么就不怪你了,如果你能多阻止几次,她不就听了吗?也不会被噎死?而且你在她被噎住后没有第一时间送去医院,必须承担责任,赔钱没说的!”

一听这番无赖理论,陈师傅气不打一处来,坚定地告诉对方:“凭什么赔钱?我都提醒几次了?你老伴不听噎死了,关我什么事,还让我赔钱,有天理吗?这钱我是一分都不会出!”

就这样,双方开始了僵持态势,各自都认为自己占理,初审并没有结论,于是双方找来了律师辩论,余老太一家针对的理由,就是陈师傅没有尽到提醒的义务,而且没有在出事的第一时间前往医院抢救。

律师在听闻陈师傅的遭遇后,对他深表同情,当即对他进行法律援助,他在庭上告诉法官,陈师傅曾多次提醒余老太不要在车上吃东西,而且车上也有禁止吃东西的标示,余老太和朱老头并非不识字,所以陈师傅不需要承担责任。

与此同时,余老太在被糍粑噎住后,也是陈师傅第一时间稳住现场,并掉头前往医院拯救人命,尽到了一名公交车司机应尽的责任和义务,车上的其他乘客都是现场目击者,可以为陈师傅证明,他不需要为余老太的死亡承担一丝责任。

之后,法院根据事实依据,以及目击者的证词,作出最终判决,驳回余老太家人的所有诉状,陈师傅尽到了应尽的义务,不需要作出任何赔偿,此案所有民事责任,由余老太独自承担。


×

以案释法

为何陈师傅不需要承担法律责任?

根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条:承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是,伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

正如上述法条所言,陈师傅尽到了应尽的义务,自然不需要承担法律责任,他在发车前就曾多次提醒余老太不能在公交车吃东西,而且车上的标语牌也丝毫不少,都在提醒着公交车上吃东西有危险,反倒是余老太视若无睹,存在主观上的故意。

而且,余老太被噎住的时候,陈师傅并没有对她不管不顾,而是尽力疏导现场,第一时间将她送去医院抢救,充分展现了救人为重的应急能力,反倒是余老太家属倒打一耙,对陈师傅进行恶意的虚假诉讼。

此外,更加关键的一点是,尽管余老太年事已高,但并没有老年痴呆,还是完全的行为能力人,明知在车上吃东西是危险的,司机劝她依然不听,出现意外导致的责任必须由她本人承担,不能诬赖到别人身上。

再者说了,哪怕陈师傅真的没有第一时间送医,那也不应该是他个人承担责任,而是公交车的用人单位,故此余老太家人的诉讼明显是站不住脚的,法院依法驳回所有诉状,还了林师傅一个清白,不需要承担任何责任。

最后,法治社会,并不是弱者就有理,也不存在死者为大,一切都要遵循公序良俗,只有这样才能构建更加美好的社会。


“天理何在!她吃东西噎死,凭啥让我赔110万?”看法院如何判决的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律