新上市的峰米R1 Nano值不值得入手？有小孩的家庭要注意
10月21日坚果发布了超短焦投影新品坚果O1 Pro，在此同时峰米也发布了超短焦投影峰米R1 Nano，超短焦正成为投影的一个亮点，因为超短焦的作用比较符合现代很多家庭客厅不够大的情况，但究竟值不值得入手？
下面我就来用目前超短焦新品坚果O1和这款峰米R1 Nano给大家说说,看看超短焦投影哪家强？
核心超短焦投射比
峰米R1 Nano超短焦新品投射比为0.23:1，坚果O1超短焦投影投射比为0.25:1，坚果O1 Pro的透射比为0.21:1，目前位于行业第一，在此再用这两款产品的具体数据来科普一下投射比的概念， 同样投出80寸屏幕，峰米R1 Nano需要25cm的距离，而坚果O1需要27cm；投出100寸屏幕，峰米R1 Nano需要35cm，而坚果O1需要38cm。
从超短焦投射比来看，坚果O1和这款峰米R1 Nano相差无几。
投影亮度
投影在亮度方面，就峰米R1 Nano和坚果O1来说，峰米R1 Nano的亮度略于坚果O1，但实际用起来并没有差别。反而是坚果O1色彩饱和度更好
芯片
峰米R1 Nano采用的是Amlogic-H芯片，这个主芯片天然就是不支持动态补偿功能的，对于投影到80-100寸的巨大画面这一点在大屏幕上很是问题，网络片源30帧的帧数，但凡出现点刺激的追赶、打斗画面，便会出现明显的卡顿和拖影。
光源
坚果O1采用Led光源，而峰米R1 Nano采用的是单色激光+色轮，Led光源是3原色光源，色彩还原、色彩饱和度更好；而单色激光光源是用单蓝色激光+荧光色轮来合成颜色的方式生成更多颜色，色彩还原和色彩饱和度有天然的缺陷。再加上色轮不停地切换会引起用户视觉疲劳，类似频闪，这可能会对用户的眼睛造成一些损伤。
总结：
综上所述，峰米R1 Nano在芯片和光源上存在着一定的缺陷，实际体验可能达不到你对超短焦乃至投影的预期，想要入手超短焦投影的用户，建议考虑货比三家再出手。
