电价政策展望专家交流第三期
昨天和大家分享了电价政策展望专家交流第二期：
Q1：文件指引的是除进口煤以外，希望长协比例能够百分之百的覆盖。如果考虑30万吨产能煤矿的供给能力，您认为还是有一些小缺口在，您是怎么看未来一年的长协比例执行价格的过程？明年您认为煤炭供给可能持续放得比较宽，会不会带来一些价格往下走的趋势？会不会最终煤炭的价格比长协定得还低？
今天和大家分享电价政策展望专家交流第三期：
Q2：这次煤炭的长协价格机制出来以后，以市场传的700或是700附近的价格中枢，火电公司的利润能大概做到多少水平？火电公司如果发现自己的收益不好，会不会通过省间现货市场寻求更大的收益？
A：没测算过。535的时候煤电企业还可以，尽管薄利。在绿色区间的时候，全国的煤电企业的亏损率至少在40%左右，是各种原因造成的，有的是老厂，有的是地界不好，有的就是坑口电厂价格低，坑口的煤不是给邻居用，而卖到别的地方。那段时间比较厉害，以贵州为例，本来是坑口电厂，坑口电厂后来关了，后来到了鄂尔多斯买；山西的电厂到鄂尔多斯买煤，他自己的煤卖到别的地方。不能代表价格一定是合不合理，取决于管理水平、体制和人员编制，老厂必然应该效益很低，地区不好、电网不好、用户品质不好等多方面的因素。
电价涨了、煤价涨了，盈利空间水平就相当于当年的535，所以现在如果盈利也是微利，还有不少是亏钱的。今年那么多企业在7月份开始煤价大涨到10月份的亏损，不一定打平。不管打平不打平，上市公司的效益还可以，本身资产比较好。央企或是国企特别是发电企业跟煤炭企业不同点在哪里？他是高新技术，人才水平特别高，板块包含煤电、新能源、水电。
地方公司除了煤电还有燃气管道，能生存。作为国企，这几个板块绑在一起还是有盈利的。发电企业的投资不是靠盈利的钱投资，用的是资本运作方式，很多企业变成资本公司，国家现在也支持，低碳工具、风控及各种基金等办法组合进行。以某央企为例，现在很灵活，这种情况下要求投资的效益保证在6到7才投。社会资本还是不少，主要看能不能吸收过来。
省间最大的特点是网间联络线不是无限大，还有安全问题，它这个线路是稳定的，不可能很多。全国跨省、跨区的电量这两年基本稳定在全国的20%左右，而20%还包含现在的大水电跨区送，把这些去掉，省间的量跨区在5%左右，跨省15%左右。这是电网之间互相组织的中长期协约，这个基础上有空间才做现货。要赚钱还是在本省，总体的平衡是以省里的平衡为原则。省间交易为边界，保证省里的供需平衡，不平衡的时候也是省里平衡缺点从外面拿过来一点让它平衡，不是让省间平衡是让省里平衡的原则，量不是很多，新能源就更少了，不要寄希望在这块。涉及线路约束、安全校核等问题。波动性很大的新能源送到本省，本省可以不要，还不如本省发新能源让煤电调峰，双方的利润和税收都是省里拿，省间的壁垒还是存在的。所以各种博弈，省间的交易量不是太多，不要寄希望用它弥补损失，增加利润。
电价政策展望专家交流第三期就分享到这里，明天和大家分享第四期的内容：
Q3：电网除了输配电价以外，还有什么样的收入？有什么电网可以自主的部分？
Q4：他的模式和天然气输气管网那边是不是一样的？
快车通道：
在公众号发送以下关键字可以查看相关系列的内容：
国际碳市场
中国碳市场
碳交易
碳资产
碳计量
林业碳汇
碳排放
绿色金融
绿色金融案例
ESG
CCER
CCUS
锂电池
