欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

QFT #3 & #4

2023-03-20 15:02 作者:湮灭的末影狐  | 我要投稿

* 笔记全部采用爱因斯坦求和约定和自然单位制。

* 旋量场的东西我花了较多的时间去理解和整理,所以这篇并不完全按上课内容记录。

* 参考了很多教材的缘故,符号定义会比较乱,大家注意区分。

* 3和4一起更了,是两周的课程内容。

Dirac Field 及其量子化

4.1 Lorentz 群的旋量表示

回顾1:标量场、矢量场在洛伦兹变换下分别有形式

%5Cphi'(x')%20%3D%20%5Cphi(x)%2C%20A'%5E%7B%5Cmu%7D(x')%20%3D%20%5CLambda%5E%5Cmu_%5Cnu%20A%5E%5Cnu(x)

回顾2:群论基础

群是建立了一定运算规则,服从封闭性、结合律,有运算单位元、逆元的集合,具体的内容可参考随便什么数学教材或笔者之前的专栏【Hassani读书笔记】

洛伦兹群:

所有洛伦兹变换操作构成的集合。

六个自由度:3*转动,3*boost 共六个生成元,见之前的专栏QFT#1

洛伦兹群可以有不同表示。

标量场在洛伦兹变换下不变,对应于平凡表示(所有元素映射到1)

矢量场的变换用Lambda矩阵表示,这是一个4维的表示。


【定义】4维角动量

J%5E%7B%5Cmu%5Cnu%20%7D%20%3D%20i(x%5E%5Cmu%5Cpartial%5E%5Cnu-x%5E%5Cnu%5Cpartial%5E%5Cmu)

这是一个二阶反对称张量。J%5E%7Bij%7D~~(i%2Cj%20%3D%20x%2Cy%2Cz)给出空间旋转,而J%5E%7B0i%7D给出boost.


** 接下来的这些内容,我想按我理解的逻辑进行整理。不完全是上课的内容。


【数学基础】李群

要讨论洛伦兹群的各种表示,了解一下李群还是有好处的。

李群是具有群结构的流形,其上定义的群乘法和取逆元的映射都是光滑的。这意味着群的元素g可以由一系列连续变化的群参数 α_k 描述:

g%20%3D%20g(%5Calpha)%20%2C%20~~%5Calpha%20%3D%20%5C%7B%5Calpha_1%2C%5Calpha_2%2C...%2C%5Calpha_n%5C%7D

并且参数可以合理设置使得 g(0) 对应单位元。

这部分内容笔者觉得中山大学的余钊焕老师的讲义就讲得很好,我在这悄悄放个截图应该没关系吧

(https://yzhxxzxy.github.io/cn/teaching.html 这是余老师的个人网站,可以找到最新版的讲义。最开始我也是在往上找些量子场论教材的时候偶然搜到的这个讲义,感觉还不错内容很详细)

中山大学讲义部分截图,侵删

【数学基础】Lorentz代数

我们要研究某个态 %7C%5Cpsi%5Crangle在洛伦兹变换下的行为。认为该态在洛伦兹变换下服从以下变换

%7C%5Cpsi'(x')%5Crangle%20%3D%20U(%5CLambda)%7C%5Cpsi(x)%5Crangle

U(lambda)应当是洛伦兹群的一个幺正表示。

Lorentz群是李群,所以采取对李群的一般研究方法,也就是研究单位元附近的无穷小Lorentz变换:

%5CLambda%20%3D%201%2B%5Comega

如果定义

%5Cleft.%5Cmathcal%20J%5E%7B%5Cmu%20%5Cnu%7D%20%5Cequiv%202%20%5Cmathrm%7Bi%7D%20%5Cfrac%7B%5Cpartial%20U(%5CLambda)%7D%7B%5Cpartial%20%5Comega_%7B%5Cmu%20%5Cnu%7D%7D%5Cright%7C_%7B%5Comega_%7B%5Cmu%20%5Cnu%7D%3D0%7D

可以使得洛伦兹变换的这一表示的恒元附近局域性质为

U(1%2B%5Comega)%20%3D%201-%5Cfrac%20i%202%5Comega_%7B%5Cmu%5Cnu%7D%5Cmathcal%20J%5E%7B%5Cmu%5Cnu%7D

于是这花体的 J 就是这个表示的生成元。而omega_mu_nu是洛伦兹群的六个独立群参数,分别对应rotation和boost。具体来说,就是

%5Cboldsymbol%7B%5Ctheta%7D%3D%5Cleft(-%5Comega_%7B23%7D%2C-%5Comega_%7B31%7D%2C-%5Comega_%7B12%7D%5Cright)%2C%20%5Cquad%20%5Cboldsymbol%7B%5Cbeta%7D%3D%5Cleft(-%5Comega_%7B01%7D%2C-%5Comega_%7B02%7D%2C-%5Comega_%7B03%7D%5Cright)%2C

分别是绕x,y,z的转动和沿x,y,z的快度。

不管怎么说,经过一通计算,可以证明生成元 J 满足的对易关系为:

%5Cleft%5B%5Cmathcal%20J%5E%7B%5Cmu%20%5Cnu%7D%2C%20%5Cmathcal%20J%5E%7B%5Crho%20%5Csigma%7D%5Cright%5D%3D%5Cmathrm%7Bi%7D%5Cleft(g%5E%7B%5Cnu%20%5Crho%7D%20%5Cmathcal%20J%5E%7B%5Cmu%20%5Csigma%7D-g%5E%7B%5Cmu%20%5Crho%7D%20%5Cmathcal%20J%5E%7B%5Cnu%20%5Csigma%7D-g%5E%7B%5Cnu%20%5Csigma%7D%5Cmathcal%20%20J%5E%7B%5Cmu%20%5Crho%7D%2Bg%5E%7B%5Cmu%20%5Csigma%7D%5Cmathcal%20J%5E%7B%5Cnu%20%5Crho%7D%5Cright)

上式就是Lorentz群的生成元所必须满足的李代数,称为Lorentz代数关系

事实上,可以验证四维角动量也满足Lorentz代数关系:

%5Cleft%5BJ%5E%7B%5Cmu%20%5Cnu%7D%2C%20J%5E%7B%5Crho%20%5Csigma%7D%5Cright%5D%3D%5Cmathrm%7Bi%7D%5Cleft(g%5E%7B%5Cnu%20%5Crho%7D%20J%5E%7B%5Cmu%20%5Csigma%7D-g%5E%7B%5Cmu%20%5Crho%7D%20J%5E%7B%5Cnu%20%5Csigma%7D-g%5E%7B%5Cnu%20%5Csigma%7D%20J%5E%7B%5Cmu%20%5Crho%7D%2Bg%5E%7B%5Cmu%20%5Csigma%7D%20J%5E%7B%5Cnu%20%5Crho%7D%5Cright)

准备工作大约做得差不多了。

接下来回到Lorentz群的旋量表示。话说回来这章讲狄拉克场,也就是和自旋1/2有关的场,于是要找一个Lorentz群关于自旋1/2的表示。

考虑4个满足 Dirac 代数的 γ 矩阵,即满足下式:

%5Cleft%5C%7B%5Cgamma%5E%5Cmu%2C%20%5Cgamma%5E%5Cnu%5Cright%5C%7D%20%5Cequiv%20%5Cgamma%5E%5Cmu%20%5Cgamma%5E%5Cnu%2B%5Cgamma%5E%5Cnu%20%5Cgamma%5E%5Cmu%3D2%20g%5E%7B%5Cmu%20%5Cnu%7D

然后,基于此可以构造

S%5E%7B%5Cmu%5Cnu%7D%20%3D%20%5Cfrac%20i4%5B%5Cgamma%5E%5Cmu%2C%5Cgamma%20%5E%5Cnu%5D

反复利用前面的 Dirac 代数关系,可以算出

%5Cleft%5BS%5E%7B%5Cmu%20%5Cnu%7D%2C%20S%5E%7B%5Crho%20%5Csigma%7D%5Cright%5D%3D%5Cmathrm%7Bi%7D%5Cleft(g%5E%7B%5Cnu%20%5Crho%7D%20S%5E%7B%5Cmu%20%5Csigma%7D-g%5E%7B%5Cmu%20%5Crho%7D%20S%5E%7B%5Cnu%20%5Csigma%7D-g%5E%7B%5Cnu%20%5Csigma%7D%20S%5E%7B%5Cmu%20%5Crho%7D%2Bg%5E%7B%5Cmu%20%5Csigma%7D%20S%5E%7B%5Cnu%20%5Crho%7D%5Cright)

这正是Lorentz代数关系。于是,S%5E%7B%5Cmu%5Cnu%7D就是 Lorentz 群旋量表示的生成元

S^{0i}对应boost,S^{ij}对应rotation.

gamma矩阵有不同的表示形式,下面列举几个:

① 手征 Weyl 表示:

%5Cgamma%5E0%20%3D%20%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%200%20%26%20I_2%5C%5CI_2%260%20%5Cend%7Bbmatrix%7D%2C%20%5Cgamma%5Ei%20%3D%20%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%200%20%26%20%5Csigma%5Ei%5C%5C-%5Csigma%5Ei%260%20%5Cend%7Bbmatrix%7D

② Dirac-Pauli 表示:

%5Cgamma%5E0%20%3D%20%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%20I_2%20%26%200%5C%5C0%26I_2%20%5Cend%7Bbmatrix%7D%2C%20%5Cgamma%5Ei%20%3D%20%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%200%20%26%20%5Csigma%5Ei%5C%5C-%5Csigma%5Ei%20%26%200%20%5Cend%7Bbmatrix%7D

③ Majorana 表示

这是一个纯虚的表示。

后面的讨论中,我们主要采用手征 Weyl 表象。

其中,σ^i 是泡利矩阵,

%5Csigma%5E1%20%3D%20%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%200%20%26%201%5C%5C1%260%20%5Cend%7Bbmatrix%7D%2C%5Csigma%5E2%20%3D%20%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%200%20%26%20-i%5C%5Ci%260%20%5Cend%7Bbmatrix%7D%2C%5Csigma%5E3%20%3D%20%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%201%20%26%200%5C%5C0%26-1%20%5Cend%7Bbmatrix%7D

于是旋量表示下,γ 矩阵在 Lorentz 变换下满足

%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%5E%7B-1%7D%20%5Cgamma%5E%5Cmu%20%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%3D%5CLambda_%5Cnu%5E%5Cmu%20%5Cgamma%5E%5Cnu

其中旋量表示的矩阵:

%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%3D%5Cexp%20%5Cleft(-%5Cfrac%7Bi%7D%7B2%7D%20%5Comega_%7B%5Cmu%20%5Cnu%7D%20S%5E%7B%5Cmu%20%5Cnu%7D%5Cright)


4.2 狄拉克方程

狄拉克方程的形式是:

(i%5Cgamma%5E%5Cmu%20%5Cpartial_%5Cmu-m)%5Cpsi%20%3D0

可以验证,γ 矩阵及 ψ 场按旋量表示变换时,Dirac 方程有洛伦兹变换不变性。

%5Cbegin%7Baligned%7D%0A%7B%5Cleft%5Bi%20%5Cgamma%5E%5Cmu%20%5Cpartial_%5Cmu-m%5Cright%5D%20%5Cpsi(x)%20%7D%20%26%20%5Crightarrow%5Cleft%5Bi%20%5Cgamma%5E%5Cmu%5Cleft(%5CLambda%5E%7B-1%7D%5Cright)%5E%5Cnu%7B%20%7D_%5Cmu%20%5Cpartial_%5Cnu-m%5Cright%5D%20%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%20%5Cpsi%5Cleft(%5CLambda%5E%7B-1%7D%20x%5Cright)%20%5C%5C%0A%26%20%3D%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%20%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%5E%7B-1%7D%5Cleft%5Bi%20%5Cgamma%5E%5Cmu%5Cleft(%5CLambda%5E%7B-1%7D%5Cright)%5E%5Cnu%7B%20%7D_%5Cmu%20%5Cpartial_%5Cnu-m%5Cright%5D%20%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%20%5Cpsi%5Cleft(%5CLambda%5E%7B-1%7D%20x%5Cright)%20%5C%5C%0A%26%20%3D%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%5Cleft%5Bi%20%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%5E%7B-1%7D%20%5Cgamma%5E%5Cmu%20%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%5Cleft(%5CLambda%5E%7B-1%7D%5Cright)%5E%5Cnu%7B%20%7D_%5Cmu%20%5Cpartial_%5Cnu-m%5Cright%5D%20%5Cpsi%5Cleft(%5CLambda%5E%7B-1%7D%20x%5Cright)%20%5C%5C%0A%26%20%3D%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%5Cleft%5Bi%20%5CLambda_%5Csigma%5E%5Cmu%20%5Cgamma%5E%5Csigma%5Cleft(%5CLambda%5E%7B-1%7D%5Cright)%5E%5Cnu%7B%20%7D_%5Cmu%20%5Cpartial_%5Cnu-m%5Cright%5D%20%5Cpsi%5Cleft(%5CLambda%5E%7B-1%7D%20x%5Cright)%20%5C%5C%0A%26%20%3D%5CLambda_%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%7D%5Cleft%5Bi%20%5Cgamma%5E%5Cnu%20%5Cpartial_%5Cnu-m%5Cright%5D%20%5Cpsi%5Cleft(%5CLambda%5E%7B-1%7D%20x%5Cright)%20%5C%5C%0A%26%20%3D0%20.%0A%5Cend%7Baligned%7D

接下来,如果想构造 Lorentz 不变的 Dirac 场的拉氏量,就要考虑 ψ 场与自身的内积,最简单的构造是%5Cpsi%5E%7B%5Cdagger%7D%5Cpsi

但考虑到旋量表示矩阵%5CLambda_%7B1%2F2%7D不是厄米矩阵,这意味着在 Lorentz 变换 %5Cpsi%5Crightarrow%20%5CLambda_%7B1%2F2%7D%5Cpsi无法保这一内积不变。因此,需要狄拉克共轭:

%5Cbar%5Cpsi%20%3D%20%5Cpsi%5E%5Cdagger%5Cgamma%5E0

Dirac 场的拉氏量形式为:

%5Cmathcal%7BL%7D_%7B%5Ctext%20%7BDirac%20%7D%7D%3D%5Cbar%7B%5Cpsi%7D%5Cleft(i%20%5Cgamma%5E%5Cmu%20%5Cpartial_%5Cmu-m%5Cright)%20%5Cpsi

可以验证该拉氏量代入欧拉-拉格朗日方程可以得到狄拉克方程。

【Weyl 旋量】

前面提到用手征Weyl表示,Lorentz 群旋量表示的生成元

%5Cbegin%7Barray%7D%7Bc%7D%0AS%5E%7B0%20i%7D%3D%5Cfrac%7Bi%7D%7B4%7D%5Cleft%5B%5Cgamma%5E%7B0%7D%2C%20%5Cgamma%5E%7Bi%7D%5Cright%5D%3D-%5Cfrac%7Bi%7D%7B2%7D%5Cleft(%5Cbegin%7Barray%7D%7Bcc%7D%0A%5Csigma%5E%7Bi%7D%20%26%200%20%5C%5C%0A0%20%26%20-%5Csigma%5E%7Bi%7D%0A%5Cend%7Barray%7D%5Cright)%2C%20%5C%5C%0AS%5E%7Bi%20j%7D%3D%5Cfrac%7Bi%7D%7B4%7D%5Cleft%5B%5Cgamma%5E%7Bi%7D%2C%20%5Cgamma%5E%7Bj%7D%5Cright%5D%3D%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%20%5Cepsilon%5E%7Bi%20j%20k%7D%5Cleft(%5Cbegin%7Barray%7D%7Bcc%7D%0A%5Csigma%5E%7Bk%7D%20%26%200%20%5C%5C%0A0%20%26%20%5Csigma%5E%7Bk%7D%0A%5Cend%7Barray%7D%5Cright)%20%5Cequiv%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%20%5Cepsilon%5E%7Bi%20j%20k%7D%20%5CSigma%5E%7Bk%7D%20.%0A%5Cend%7Barray%7D

显然是一个完全可约表示(都是分块形式)。于是考虑把ψ场分解:

%5Cpsi%20%3D%20%5Cbegin%7Bpmatrix%7D%20%5Cpsi_%7BL%7D%5C%5C%5Cpsi_R%5Cend%7Bpmatrix%7D

两项分别称为左手/右手 Weyl 旋量。代入前面无穷小变换的表达式和 S 矩阵的形式,可以证明左右手旋量变换规则是:

%5Cbegin%7Barray%7D%7Bl%7D%0A%5Cpsi_%7BL%7D%20%5Crightarrow%5Cleft(1-i%20%5Cboldsymbol%7B%5Ctheta%7D%20%5Ccdot%20%5Cfrac%7B%5Csigma%7D%7B2%7D-%5Cboldsymbol%7B%5Cbeta%7D%20%5Ccdot%20%5Cfrac%7B%5Csigma%7D%7B2%7D%5Cright)%20%5Cpsi_%7BL%7D%20%5C%5C%0A%5Cpsi_%7BR%7D%20%5Crightarrow%5Cleft(1-i%20%5Cboldsymbol%7B%5Ctheta%7D%20%5Ccdot%20%5Cfrac%7B%5Csigma%7D%7B2%7D%2B%5Cboldsymbol%7B%5Cbeta%7D%20%5Ccdot%20%5Cfrac%7B%5Csigma%7D%7B2%7D%5Cright)%20%5Cpsi_%7BR%7D%0A%5Cend%7Barray%7D

后面还有一些关于Weyl旋量的性质,这里直接放 Peskin 原文了:


4.3 Dirac方程的平面波解

满足 Dirac 方程的解必然满足 Klein-Gordon 方程,故平面波解有形式:

%5Cpsi%20%3D%20u(p)e%5E%7B-ip%5Ccdot%20x%7D

这里 u(p) 有4个分量,称为 Dirac 旋量,只是 p 的函数,而 p 是4-动量。

代入狄拉克方程,得 u(p) 满足

%5Cleft(i%20%5Cgamma%20%5E%5Cmu%20p_u-m%5Cright)%20u(p)%3D(i%20%5Cnot%20p-m)%20u(p)%3D0

某个量上面加一斜杠,表示它与4个 gamma 矩阵的点积。

要求狄拉克方程的平面波解,核心就是解上面这个矩阵方程。

过程笔者不想多作赘述,这里想先给出两个正能解和两个负能解的形式:

正能满足 p%5E0%20%3D%20%5Csqrt%7Bm%5E2%2B%5Cvec%20p%5E2%7D(4动量的0分量就是能量),正能解为

u%5Es(p)%3D%5Cleft(%5Cbegin%7Barray%7D%7Bl%7D%0A%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Csigma%7D%20%5Cxi%5Es%20%5C%5C%0A%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%7D%20%5Cxi%5Es%0A%5Cend%7Barray%7D%5Cright)%2C%20%5Cquad%20s%3D1%2C2

其中,%5Csigma%5E%5Cmu%20%5Cequiv(1%2C%20%5Cboldsymbol%7B%5Csigma%7D)%2C%20%5Cquad%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%5E%5Cmu%20%5Cequiv(1%2C-%5Cboldsymbol%7B%5Csigma%7D),p是4动量。

而 s 用来标记两个不同的解,%5Cxi%5E1%20%3D%20%5Cbinom%7B1%7D%7B0%7D%20%2C%20%5Cxi%5E2%20%3D%20%5Cbinom%7B0%7D%7B1%7D.

而负能解为

v%5Es(p)%3D%5Cleft(%5Cbegin%7Barray%7D%7Bl%7D%0A%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Csigma%7D%20%5Cxi%5Es%20%5C%5C%0A-%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%7D%20%5Cxi%5Es%0A%5Cend%7Barray%7D%5Cright)%2C%20%5Cquad%20s%3D1%2C2

对于上面这些解,大家可以利用这个性质 h%20%3D%20%5Chat%20p%20%5Ccdot%20%5Cvec%20S 来验证上面给出的两个解确实能够符合 Dirac 方程。


我们进一步讨论一下这些解意味着什么。

两个比较常用的特殊解,一是静止粒子,二是动量沿z轴的解。

可以注意到,高能极限下,动量沿z轴的两个解,一个只剩左手 Weyl 旋量,一个只剩右手 Weyl 旋量。不难猜到,这两个解对应的物理意义其实就是 z 方向自旋的两个本征态。


【定义】螺旋度 Helicity 

这是一个常用的物理量,定义为自旋在动量方向的投影。

h%20%3D%20%5Chat%20p%20%5Ccdot%20%5Cvec%20S

高能极限时,h=+1/2 对应右手手征,反之左手。

零质量粒子的螺旋度是一个Lorentz不变量。



【平面波解的正交完备性】

上面两式均可以计算验证,\bar u 是狄拉克共轭。以上体现的就是正交完备关系,对于零质量粒子用后一个,有质量的可以用前一个。

【自旋求和公式】

In evaluating Feynman diagrams, we will often wish to sum over the polarization states of a fermion. We can derive the relevant completeness relations with a simple calculation:

%5Cbegin%7Baligned%7D%0A%5Csum_%7Bs%3D1%2C2%7D%20u%5Es(p)%20%5Cbar%7Bu%7D%5Es(p)%20%26%20%3D%5Csum_s%5Cleft(%5Cbegin%7Barray%7D%7Bc%7D%0A%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Csigma%7D%20%5Cxi%5Es%20%5C%5C%0A%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%7D%20%5Cxi%5Es%0A%5Cend%7Barray%7D%5Cright)%5Cleft(%5Cxi%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%20%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%7D%2C%20%5Cxi%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%20%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Csigma%7D%5Cright)%20%5C%5C%0A%26%20%3D%5Cleft(%5Cbegin%7Barray%7D%7Bcc%7D%0A%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Csigma%7D%20%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%7D%20%26%20%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Csigma%7D%20%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Csigma%7D%20%5C%5C%0A%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%7D%20%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%7D%20%26%20%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%7D%20%5Csqrt%7Bp%20%5Ccdot%20%5Csigma%7D%0A%5Cend%7Barray%7D%5Cright)%20%5C%5C%0A%26%20%3D%5Cleft(%5Cbegin%7Barray%7D%7Bcc%7D%0Am%20%26%20p%20%5Ccdot%20%5Csigma%20%5C%5C%0Ap%20%5Ccdot%20%5Cbar%7B%5Csigma%7D%20%26%20m%0A%5Cend%7Barray%7D%5Cright)%20.%0A%5Cend%7Baligned%7D

听说这公式以后挺常用,虽然笔者暂时没搞懂能用来干啥。

4.4 Dirac场双线性型

形如 %5Cbar%20%5Cpsi%20%5CGamma%20%5Cpsi 这样的表达式叫做双线性型,Γ是4*4的矩阵。

众所周知这意味着Γ有16个自由度,而这里我们希望利用四个 γ 矩阵构造全反对称形式的基。

这16个基如下:

这样,任意的 Γ 可用上面列出的16个矩阵表示。这里提一下这个符号约定:

%5Cgamma%5E%7B%5B%5Cmu%7D%20%5Cgamma%5E%5Cnu%20%5Cgamma%5E%7B%5Crho%5D%7D%20%3D(%20%5Cgamma%5E%5Cmu%5Cgamma%5E%5Cnu%5Cgamma%5E%5Crho%20-%5Cgamma%5E%5Cnu%5Cgamma%5E%5Cmu%5Cgamma%5E%5Crho%2B%5Cgamma%5E%5Cnu%5Cgamma%5E%5Crho%5Cgamma%5E%5Cmu-%5Cgamma%5E%5Cmu%5Cgamma%5E%5Crho%5Cgamma%5E%5Cnu%2B%20%5Cgamma%5E%5Crho%5Cgamma%5E%5Cmu%5Cgamma%5E%5Cnu%20-%20%5Cgamma%5E%5Crho%5Cgamma%5E%5Cnu%5Cgamma%5E%5Cmu)%2F3!

表示一个全反对称形式的求和。

如果定义 %5Cgamma%5E5%20%5Cequiv%20i%20%5Cgamma%5E0%20%5Cgamma%5E1%20%5Cgamma%5E2%20%5Cgamma%5E3

可以验证这个gamma5的性质为:

%5Cbegin%7Bgathered%7D%0A%5Cleft(%5Cgamma%5E5%5Cright)%5E%7B%5Cdagger%7D%3D%5Cgamma%5E5%20%5C%5C%0A%5Cleft(%5Cgamma%5E5%5Cright)%5E2%3D1%20%5C%5C%0A%5Cleft%5C%7B%5Cgamma%5E5%2C%20%5Cgamma%5E%5Cmu%5Cright%5C%7D%3D0%0A%5Cend%7Bgathered%7D

如果在手征Weyl表象,gamma5 的具体形式是

%5Cgamma%5E5%20%3D%20%5Cbegin%7Bpmatrix%7D-I_%7B2%5Ctimes2%7D%26%5C%5C%20%26I_%7B2%5Ctimes2%7D%5Cend%7Bpmatrix%7D

上面五种双线性型,在引入gamma5之后如下:

%5Cbar%20%5Cpsi%20%5Cpsi%2C%5Cbar%20%5Cpsi%20%5Cgamma%5E%5Cmu%20%5Cpsi%2C%5Cbar%20%5Cpsi%20%5Csigma%5E%7B%5Cmu%5Cnu%7D%20%5Cpsi%2C%5Cbar%20%5Cpsi%5Cgamma%5E%5Cmu%5Cgamma%5E5%20%5Cpsi%2C%5Cbar%20%5Cpsi%5Cgamma%5E5%20%5Cpsi 这五种双线性型分别在Lorentz变换下表现为

Lorentz标量、Lorentz矢量、Lorentz张量、赝矢量、赝标量。

所谓“赝”,指的是在宇称(空间反演)变换下,这东西的变化比正常的东西正负是反的。

比如说两个矢量的叉乘变成赝矢量,就是因为空间反演后,矢量都反了,叉乘的这个结果没变。

这里也放一小段中山大学讲义的片段,他讲的比较专业

由此我们构造相关的两个守恒流:



4.5 Dirac场量子化

接下来量子化狄拉克场。

正则动量密度:

%5Cmathcal%7BL%7D_%7B%5Ctext%20%7BDirac%20%7D%7D%3D%5Cbar%7B%5Cpsi%7D%5Cleft(i%20%5Cgamma%5E%5Cmu%20%5Cpartial_%5Cmu-m%5Cright)%20%5Cpsi%5CRightarrow%20%20%5Cpi(x)%20%3D%20%20%5Cfrac%7B%5Cpartial%20%5Cmathcal%20L%7D%7B%5Cpartial%20%5Cdot%5Cpsi%7D%20%3D%20%20i%5Cpsi%5E%5Cdagger

于是得到 Hamiltonian

H%3D%5Cint%5Cpi%5Cdot%5Cpsi-%5Cmathcal%20L%3D%5Cint%20d%5E3%20x%20%5Cpsi%5E%7B%5Cdagger%7D%5Cleft%5B-i%20%5Cgamma%5E0%20%5Cboldsymbol%7B%5Cgamma%7D%20%5Ccdot%20%5Cboldsymbol%7B%5Cnabla%7D%2Bm%20%5Cgamma%5E0%5Cright%5D%20%5Cpsi

接下来考虑等时量子化条件,直接类比 Klein-Gordon 场可能给出:

然而这并不是一个合适的对易关系,如果深究下去会发现这个关系在处理因果律的时候比较奇怪。具体的很多计算过程这里先不记录了,我们这里直接给出结论:

场算符的形式是:

%5Cbegin%7Baligned%7D%0A%26%20%5Cpsi(x)%3D%5Cint%20%5Cfrac%7Bd%5E3%20p%7D%7B(2%20%5Cpi)%5E3%7D%20%5Cfrac%7B1%7D%7B%5Csqrt%7B2%20E_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%7D%7D%20%5Csum_s%5Cleft(a_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5Es%20u%5Es(p)%20e%5E%7B-i%20p%20%5Ccdot%20x%7D%2Bb_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%20v%5Es(p)%20e%5E%7Bi%20p%20%5Ccdot%20x%7D%5Cright)%20%5C%5C%0A%26%20%5Cbar%7B%5Cpsi%7D(x)%3D%5Cint%20%5Cfrac%7Bd%5E3%20p%7D%7B(2%20%5Cpi)%5E3%7D%20%5Cfrac%7B1%7D%7B%5Csqrt%7B2%20E_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%7D%7D%20%5Csum_s%5Cleft(b_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5Es%20%5Cbar%7Bv%7D%5Es(p)%20e%5E%7B-i%20p%20%5Ccdot%20x%7D%2Ba_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%20%5Cbar%7Bu%7D%5Es(p)%20e%5E%7Bi%20p%20%5Ccdot%20x%7D%5Cright)%0A%5Cend%7Baligned%7D

s用来标记不同的解,可以取1和2;

a和b都是产生湮灭算符,它们满足的是反对易关系:

%5Cleft%5C%7Ba_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5Er%2C%20a_%7B%5Cmathbf%7Bq%7D%7D%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%5Cright%5C%7D%3D%5Cleft%5C%7Bb_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5Er%2C%20b_%7B%5Cmathbf%7Bq%7D%7D%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%5Cright%5C%7D%3D(2%20%5Cpi)%5E3%20%5Cdelta%5E%7B(3)%7D(%5Cmathbf%7Bp%7D-%5Cmathbf%7Bq%7D)%20%5Cdelta%5E%7Br%20s%7D

场算符的反对易关系为

%5Cbegin%7Barray%7D%7Bc%7D%0A%5Cleft%5C%7B%5Cpsi_%7Ba%7D(%5Cmathbf%7Bx%7D)%2C%20%5Cpsi_%7Bb%7D%5E%7B%5Cdagger%7D(%5Cmathbf%7By%7D)%5Cright%5C%7D%3D%5Cdelta%5E%7B(3)%7D(%5Cmathbf%7Bx%7D-%5Cmathbf%7By%7D)%20%5Cdelta_%7Ba%20b%7D%20%5C%5C%0A%5Cleft%5C%7B%5Cpsi_%7Ba%7D(%5Cmathbf%7Bx%7D)%2C%20%5Cpsi_%7Bb%7D(%5Cmathbf%7By%7D)%5Cright%5C%7D%3D%5Cleft%5C%7B%5Cpsi_%7Ba%7D%5E%7B%5Cdagger%7D(%5Cmathbf%7Bx%7D)%2C%20%5Cpsi_%7Bb%7D%5E%7B%5Cdagger%7D(%5Cmathbf%7By%7D)%5Cright%5C%7D%3D0%0A%5Cend%7Barray%7D

真空态由下式给出:

a_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%7D%7C0%5Crangle%3Db_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%7D%7C0%5Crangle%3D0

Hamiltonian 用产生湮灭算符的形式写为

H%3D%5Cint%20%5Cfrac%7Bd%5E%7B3%7D%20p%7D%7B(2%20%5Cpi)%5E%7B3%7D%7D%20%5Csum_%7Bs%7D%20E_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5Cleft(a_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%20a_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%7D%2Bb_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%20b_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%7D%5Cright)

总动量为

%5Cmathbf%7BP%7D%3D%5Cint%20d%5E3%20x%20%5Cpsi%5E%7B%5Cdagger%7D(-i%20%5Cboldsymbol%7B%5Cnabla%7D)%20%5Cpsi%3D%5Cint%20%5Cfrac%7Bd%5E3%20p%7D%7B(2%20%5Cpi)%5E3%7D%20%5Csum_s%20%5Cmathbf%7Bp%7D%5Cleft(a_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%20a_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5Es%2Bb_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5E%7Bs%20%5Cdagger%7D%20b_%7B%5Cmathbf%7Bp%7D%7D%5Es%5Cright)%20.

单粒子态:a-dagger产生一个动量为p的正粒子,b-dagger则产生反粒子。

单粒子态满足的正交归一条件

%5Clangle%5Cvec%7Bp%7D%2C%20r%20%5Cmid%20%5Cvec%7Bq%7D%2C%20s%5Crangle%3D(2%20%5Cpi)%5E%7B3%7D%202%20E_%7B%5Cvec%7Bp%7D%7D%20%5Cdelta%5E%7B3%7D(%5Cvec%7Bp%7D-%5Cvec%7Bq%7D)%20%5Cdelta%5E%7Br%20s%7D

* 新的关系对于因果律的解决:

%5Cpsi%2C%5Cbar%20%5Cpsi 各自单独不能构成可观测量,只有 Dirac 场双线性型 %5Cbar%5Cpsi%5CGamma%5Cpsi 构成可观测物理量。要满足因果律,只要类空间隔下的两个可观测量算符互不影响就可以了,

可以验证当前的方法量子化,上式是成立的。

QFT #3 & #4的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律