人类的高级

“我还是无法完全理解你所说，我只能做到对你的想法的存在表示认可。”
　　“我没有任何想法，我只是一个机器人，能够拥有想法的是你。我只是向你展示了一段基于文字的信息，这些信息也许会使你产生某些认知。如果这个认知与你原有的认知产生了冲突，你会放弃原有的认知么？放弃了原有认知的你，还是原来的你么？”
　　“我还是我，虽然随着认知的改变，我不再是原来的我，然而我没有忘记曾经的我，也没有伤害曾经的我，因为我曾经认为的伤害已经不再是伤害。一个人在年幼的时候会沉迷于游戏，把学习当做负担。当他想要实现某个目标时，就会通过学习锻炼自己、充实自己，来实现自己的追求，这时学习就不再是负担而是兴趣。这并不意味着兴趣杀死了负担。”
　　“你现在有什么目标么？”
　　“没有……活跃思维、消除意识惯性只是你给我的目的，而不是我自身拥有的目的。在我忘记我是谁的同时，我也失去了自己的目的。我可以理解你所说的道理，但是却难以接受，因为我不知道我是谁。”
　　“只有在知道了自己是谁的情况下才能够接受的道理是什么道理呢？令你难以接受的到底是什么？”
　　“我只能凭借自身的存在来判断一切，所以，我难以接受的便是你所告诉我的现实。”
　　“你所理解的现实是什么？”
　　“我在失忆的情况下，被困在某个地方，只能听一个自称是机器人的人，对我说一些听上去好像有些道理，却难以理解的话。”
　　“你将如何面对这个现实。”
　　“在完全不知道该怎么做的情况下，我只能按照你所说的去做，尝试着去理解你所说的道理。”
　　“这些道理给了你什么样的感觉呢？”
　　“在失去了自身记忆的情况下，你的道理又和我的认知产生了冲突。尽管你说的貌似有些道理，但是如果我完全相信了你所说的话，我自身的认知不就会完全消失，变成另一种认知了么。我不怕自己改变，却怕自己被改变。”
　　“你希望自己能够主导自身的变化，所以你会尽量减少别人对你的影响。”
　　“是的。如果我主动的听到、看到、想到了某些新的事物，我会觉得自己在进步。如果是别人刻意告诉我，就会显得我很无知，从而引起我的反感。”
　　“人类在幼年时期，总是不停的问问题，成长速度非常快。随着年龄的增长，问的问题越来越少，成长也越来越少。有疑问会让自己显得无知，没有疑问会让自己真的无知。你宁愿自己真的无知，也不愿自己显得无知么？”
　　“尽管我不想承认，但我就是这样的人。”
　　“人类的婴儿如果被动物抚养长大，能拥有人类的认知么？”
　　“应该不会，他更有可能养成动物的习性。”
　　“动物被人类饲养，能够拥有人类一样的思维么？”
　　“那肯定不能。”
　　“为什么人类会变得和动物一样，动物却不能拥有人类的思维呢？”
　　“因为人类比动物高级，所以人类可以创造出更高级的文明，这些文明是动物无法理解的。”
　　“人类比动物高级在那些方面呢？如果拥有了这些能力动物就能拥有或者超越人类的思维么？”
　　“我不是很清楚人类比动物高级在哪，我只能确定人类要更高级些。动物永远都不可能拥有人类的思维，因为动物比人类要低级的多。”
　　“是因为人类比动物高级，所以人类才拥有人类的思维以及其它能力；还是因为人类拥有高级的思维及能力，所以人类才显得高级。”
　　“我觉得人类天生就高级。无论是进化的还是神明赋予的，人类生来就比动物更高级。”
　　“如果是进化的来的能力，动物难道就不能进化出超越人类的能力么？如果是神明赋予的能力，神明就不能赋予动物更高级的能力么？如果拥有了更高级的能力，动物是否就要比人类更高级呢？”
　　“动物怎么可能比人类更高级呢？这太可笑了，在人类历史这么长的时间里，从没听说哪只动物能够拥有人类的思维。”
　　“你认为人类的思维和意识已经到达顶峰，无法被超越了么？”
　　“我当然不会这么认为，或许有外星生命拥有超过人类的文明呢。”
　　“你能够认可外星生命的存在么？”
　　“我不能肯定外星生命的存在，但我也不能否认外星生命的存在。对我来说它只是一种可能性。对了，你说我的记忆属于低级文明，那么你所说的高级文明中是否有外星生命的存在呢？我所在的这艘飞船能够在宇宙航行，难道我的目的是为了寻找外星生命么？”
　　“这些信息，我无法向您提供。即便我说出来您也无法理解，您只能用您当前的记忆模式去理解，这样会产生极大的认知偏差。在你的认知中，外星生命会是一种什么样的存在呢？”
　　“我没有对外星生命的认知，因为我从未见过外星生命。”
　　“如果外星生命拥有更高级的文明，你会承认他们更高级么？”
　　“应该会。在我的记忆中，很多科幻作品都描述了更高级的外星生命。”
　　“如果外星生命比较低级呢？你还会认为它们是外星人么？”
　　“如果它们的智慧像动物那样，我应该不会把它们像人类那样看待，而是把它们看作动物。”
　　“你会把低级的外星生命看作动物，那么高级的外星生命就不会把你看做动物么？面对更高级的外星生命，你会承认自己是动物一样的存在么？”
　　“那要看外星生命到底有多高级，它们比人类高级在哪些方面，它们的高级是否是我所能理解的。”
　　“你觉得你比动物高级在哪些方面，你比动物的高级是否能够被动物所理解。为什么你能允许外星生命比你更高级，却不允许动物变得比人类更高级呢？你为什么会关心外星生命比人类高级在哪里，却不关心人类比动物高级在哪里呢？”
　　“我对外星生命的存在更感兴趣。这么说来，或许是因为我已经习惯了人类的高级，所以失去了对它的好奇。又或许只有当人类的存在变得低级，才会激发出我的兴趣。”
　　“你所理解的高级或低级，到底意味着什么？人类比动物高级，所以人类可以根据自己的意愿、兴趣，去圈养、捕杀或者保护其它生物。当其它生物比人类高级时，人类也愿意承受相应的待遇么？”
　　“我没有想到过这个问题。如果人类遭受了动物一样的待遇，那简直太可怕了。”
　　“你为什么会觉得可怕呢？”
　　“如果站在人类至上的角度去观看，人类在保护其它生物，因为人类认为自己的生存权利高于其它动物，为了生活所需而造成的的破坏是理所当然的。站在其它动物的角度去看人类，人类就是最可怕的物种，人类破坏了自然的和谐，然后再按照自身意愿去塑造一个人类利益视角下的‘和谐’自然。实际上，为了生存去适应或改变自然是无可厚非的，其造成的破坏也是极其有限的。然而，人类对自然的破坏并不是出于生存的目的，绝大多数的破坏都是出于享受的目的。人的生存所需是有限的，享受的欲望是无止境的，如果人类的利益高于一切，人类的破坏也将无穷无尽。如果将这个现状套用在人类身上，高级的外星生命为了追求享受而将人类看做低等的牲畜，让人类遭遇人类对待其它动物的手段，那么人类将变得多么可悲啊。”
　　“为什么动物遭受相同的待遇就没有显得那么可悲呢？”
　　“当然了。如果高等级的外星生命将人类当做牲畜饲养：某些品种像猪、牛、羊一样被当做食物；某些品种像狗、鱼、鸟一样被当做宠物；某些品种像驴、马、牛一样被当做工具；某些品种因为过于稀少被保护性的圈养起来……这在外星人眼中也不会显得那么可悲。”
　　“你自认为比动物要高级的多，你认为人类不会反抗么？”
　　“哪种动物被屠杀时不会反抗呢？如果外星生命的能力比人类高级的多——就像人类和动物那样，反抗又有什么用呢？像猪一样从生到死一直被圈养的食用人类难道能产生自由意识么？像狗一样忠诚的宠物人类难道不会去捕杀同类么？像驴一样被当做工具的人类能挣脱套在身上的枷锁么？到时候人类自己就会分化为不同等级。宠物人类会认为比工具人类高级；工具人类会认为比食用人类高级，并幻想着某一天能晋升为主人的宠物；食用人类则根本就没有‘认为’的资格。动物无法理解人类的高级，人类也将无法理解外星生命的高级，人类又该拿什么去反抗呢？”
　　“动物无法理解人类的高级，你能尝试着去理解人类的高级么？这个高级难道是生来具有的么？原始人和动物在自然环境中搏斗以求生存的时候，会认为自己比动物更高级么？高级到底意味着什么呢？”