上回书说到，在精5锁的情况下，楼阁与追忆的差距并没有很大。

那么在不同武器的情况下，譬如精1铃铛的情况下，两者的差距能否拉开。

锁是纯攻击力武器，相较之下，铃铛的增益所涉及乘区非常广。

已知的要素

① 固有加成。

珐露姗提供30.6%风伤和减30%风抗（折合15%风伤），6命提供40%暴伤。

暴击乘区：1+暴率*暴伤，精5锁时恒为2.887，精1铃铛时恒为3.328（珐的6命加了40%）。

防抗乘区：取定值0.505 

② 武器对比

精5锁：608白值，49.6%攻击，满层带盾80%攻击

精1铃铛：674白值，44.1%暴伤，20攻速44.976%增伤/30攻速45.144%增伤

③ 4追忆精5锁的情况。

Φ(aaA)=4476.8406%

攻击力：936+2426=3362

风伤：46.6%+30.6%+15%=92.2%

普攻增伤：50%

大招增伤：200%

E(aaA)=3362*Φ*2.887*(1+92.2%+50%)*50.5%≈531473.53

E(Q)=3362*1325%*2.887*(1+92.2%+200%)*50.5%≈254717.83

ΣE1=786191.36

④ 4楼阁精5锁的情况。

Φ(aaA)=4685.5652%

攻击力：936+2426-936*15%=3221.6

风伤：46.6%+30.6%+15%+15%=107.2%

普攻增伤：40%

大招增伤：200%

E(aaA)=3221.6*Φ*2.887*(1+107.2%+40%)*50.5%≈544026.72

E(Q)=3221.6*1325%*2.887*(1+107.2%+200%)*50.5%≈253415.65

ΣE2=797422.37

⑤ 上回书说到，铃铛这件平砍特化的装备存在，无论命座和攻速的情况如何，选第一种输出方式即aaa都不会错。

通过4追忆精5锁的面板，可以在控制圣遗物副词条一致的情况下，推出4追忆精1铃铛的面板和4楼阁精1铃铛的面板。

① 4追忆精1铃铛的情况。

Φ(aaa)=6①+a=6355.05775424% 

攻击力：1002*(1+18%+55.3%)+341=2077.466

风伤：46.6%+30.6%+15%=92.2%

普攻增伤：50%+44.976%=94.976%

大招增伤：200%

E(aaa)=2077.466*Φ*3.328*(1+92.2%+94.976%)*50.5%≈637200.73

E(Q)=2077.466*1325%*3.328*(1+92.2%+200%)*50.5%≈181439.60

ΣE3=818640.33

这里我已经开始绷不住了，精1铃铛比精5锁厉害这么多。

②4楼阁精1铃铛的情况。

Φ(aaa)=7①=7069.382647992%

攻击力：1002*(1+55.3%)+341=1897.106

风伤：46.6%+30.6%+15%+15%=107.2%

普攻增伤：40%+45.144%=85.144%

大招增伤：200%

E(aaa)=1897.106*Φ*3.328*(1+107.2%+85.144%)*50.5%≈658934.08

E(Q)=1897.106*1325%*3.328*(1+107.2%+200%)*50.5%≈172024.36

ΣE4=830958.44

结论

在2命散兵且6命珐露姗且平砍10秒再压线开Q的情况下：

精1铃铛比精5锁加成高，有铃铛用铃铛。

同词条情况下楼阁比追忆好，有楼阁用楼阁。