知网的付费问题竟如此严重？你可能不信！！

知网，相信各位相关人士是十分了解的。但是，它高昂的收费却让我们望而却步。知网的文献、论文可以说是最全面的。但是，你要从网站上下载一篇完整的论文，或者想预览一篇文章，你需要花不少的钱。有很多人还是普通的学生党，为了一篇自己写不出来的论文，在网络上翻遍了也最终将他们指向了知网。

知网，看名字就知道是知识分享、论文等其他作品的收集网站。并且与部分高校相互合作，实行“订阅制”。但是，问题就出现在“订阅制”上。

我们可以清晰地看到，知网的覆盖面太大了。中科院因为高昂的花销都不再继续使用知网了。

谈及重新续订原因，上述高校图书馆工作人员大多表示，知网数据库资源内容的独有性和资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现，“已经成为学生和老师写作的刚需，不能不采购”。

　　武汉大学法学院教授、竞争法与竞争政策研究中心主任孙晋介绍，“近几年，一些高校和科研院所对知网的频繁涨价采取过抵制行为，然而结果都以向知网妥协而告终。这也从侧面反映知网掌握了极强的定价权，反推其具有市场支配地位。

　　去年年底，知网也因被中南财经政法大学退休教授赵德馨状告擅自收录其论文并收费，引起舆论广泛关注。孙晋曾发表文章，对知网发起诘问，“如果学术数据库不再将版权保护作为激励创新的催化剂，而是将其当作攫取高额垄断利润的手段，恣意滥用版权实施垄断高价，破坏、妨碍并制约相关市场竞争，其滥用行为便不能逃脱反垄断法的审查和惩治。”

　　中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为，“知网的优势就是掌握了核心的版权资源，或者把绝大部分期刊的版权资源都买断了。中国知网如果没有理由或者理由不充分地不断涨价，有可能会涉及滥用市场支配地位的问题。”

半月谈曾于2019年刊文称，“国家力量成就了知网，是学者们的学术成果支撑了知网。但知网在把持海量文献数据之后，不仅对使用者规定了最低消费额度，更依靠自己的垄断地位，对各高校连年涨价。以低廉的价格一次性买断作者的学术成果，报酬方式却成了面额不等的阅读卡，真可谓肥水不流外人田。最尴尬的是，作者不仅没拿到什么钱 ，再去下载自己的文章时，竟然还要付费。”

所以呢，现在有很多大学开始弃用“知网”，去找替代知网的学术网站。万方数据库成了替代品。万方数据作为国有信息内容服务企业，是服务国家科技创新的主力军。《人民日报》评论称“中国数据库产业的曙光”。主营业务：科技及信息资源产品服务、行业技术与竞争情报体系构建、互联网服务平台、软件产品与增值服务、政府信息资源整合解决方案。

但是，我觉得国家应该出手管管了，因为我们可以为知识付费，但是像知网这样的收费标准，国家的大部分钱是不是都被收在知网的管理人员手里了？

有没有小伙伴有类似的问题，可以在下方给我留言啊！