李小龙能跟吕布相提并论？

今天我们聊聊龙吹经常挂在嘴边的一句话：“吕布一死人人皆有吕布之勇”

为了防止龙吹污蔑我“树靶子”“反串黑” 我特地去一个视频底下现场取材，截取了龙吹的评论作为证据，所有的评论都出自这个视频：https://www.bilibili.com/video/BV1ep4y1i7q8

从这些人的语境上来看他们指的应该是《三国演义》中的吕布，因为正史吕布并没有那么出彩。拿李小龙和吕布“对标”显然是想把李小龙抬高成当时的第一高手。

吕布为什么普遍被认为是演义最强？因为他出色的战绩，三十余合平关张、五十余合让张飞枪法散乱，不是靠吹出来的，不是靠秒杀喽啰凸显出来的，而是靠和当时一流的武将实战打出来的。

李小龙呢？他有什么战绩？在电影里打龙套？和他比武的黄杰克曼和石坚战力如何？在武术界的地位是否相当于关张？怎么和演义吕布相提并论？如果硬要找个虚拟人物对应李小龙，我觉得应该对应《龙珠》里的撒旦先生；如果硬要找个现实人物对应小说里的吕布，那他至少得是个格斗冠军或是击剑、剑道、射箭冠军。

那么正史中的吕布呢？李小龙能和他相提并论吗？

答：还是不能

哪怕是《三国志》中的吕布，也是个经常冲锋陷阵的猛将，还有一次决斗取胜的记录，我们姑且认为古人吹比、造假，吕布冲阵单挑记录都是编造的。。

即使这样吕布依然算是东汉末年的强劲诸侯、一个出色的军事将领，至少能让曹操觉得头疼。投降的时候敢当着曹操的面说“明公所患不过布”，从曹操的反应来看也不是在吹牛。

吕布出身很差，没有什么背景，他在并州任职是因为“弓马娴熟”，至少是个在战场上摸爬滚打起家的老油条

后面还有些拿诸葛亮、岳飞和李比较的，和对比吕布是一个道理

黑诸葛亮都是黑他战略上不行，即使是不行也顶多说他不如曹操，但可没有人敢否认诸葛亮是当时蜀汉的实际领导人，也没有人敢说他政治能力不如阿斗。

黑岳飞都是说他军事能力被夸大，最多给他扣个“破坏民族团结”的价值观穿越帽子，可没有人敢说他军事能力连宫里伶人都不如

李小龙呢？连比战场安全得多的擂台都不敢上，放在吕布那个年代就是个搭台唱戏的角色，把那些炒作、奉承、超人画皮褪去，就是个普通的动作片演员，怎么和大军统帅相提并论？

有些人物在历史记载中肯定有被夸大的成分在里面，然而即使挤去水分，也不是娱乐明星可以碰瓷的。在此敬告李小龙迷：追星要理智、别玩饭圈那一套。