余承东批评一亿像素错误 小米高管反唇相讥：华为先搞好屏幕说吧

Hello，大家好，我是老孙

近日，华为消费者业务CEO余承东的博文引发热议，余承东再次批评一亿像素道路错误，并且重申2K屏幕的道路也是错误。一石激起千层浪，不光使用一亿像素的小米手机高管反唇相讥，大部分网友也都表达相反观点。

首先是关于亿一亿像素道路问题，大部分网友的观点都认为一亿像素本身并没有错，问题出在小米能力不足。之所以小米10系列整体影像系统表现一般，是因为小米自己的调教问题+镜头本身的综合素质欠佳，与像素高低无关。

小米需要采用更高素质的镜头，加强系统调教优化，从而才能提升影像能力。相比华为OPPO、vivo三大厂商，小米影像技术积累家底最为单薄。2018年后，雷军逐渐重视拍照能力，小米相机部门的权重得以提升，近两年拍照能力也有明显改善。

小米若想在影像能力和华为等厂商并驾齐驱乃至超越，需要更长时间的精心耕耘，一亿像素只是战术策略。像素再高也会遇到瓶颈，所以技术的积累和软件算法更加重要，这方面应当以华为为师。

如果坚持认为一亿像素道路错误，使拍照效果大打折扣与差距，那华为坚持的RYYB是否也错误了呢？单纯的提升夜景进光亮，严重牺牲色准导致偏差，这种做法真的值得吗？消费者拍照不光是夜景，白天拍摄的照片比重更多。

无论是一亿像素还是RYYB只是道路上的不同，并没有谁对谁错之分，拍的好是厂商调教能力优秀，拍不好是本身技术能力不足，与道路对错没有关系。

提升消费者体验，应该是所有厂商共同努力的方向，无论华为还是小米或是其它厂商，在探索的道路上都不是一帆风顺，老孙也相信未来会有更多样性的选择展现在消费者面前。

与一亿像素道路对错争论的同时，还有余承东的那句“我多年前关于2K屏幕的微博直接被大家嘲讽，后来事实证明，我当时的说法是正确的”。余承东表达过2K分辨率屏幕道路错误，如今又单方面认为自己的说法得到验证，事实真的如此吗？

现在使用2K分辨率屏幕的手机并不多，除了三星之外，国产手机也就只有OPPO和一加。使用的厂商少并不代表道路错误，至少消费者希望2K分辨率屏幕能够普及，目前最大的障碍只是续航会有严重影响。

如今屏幕尺寸越来越大，1080p分辨率很难满足日益挑剔的眼睛，尤其在使用2K分辨率屏幕之后，再用回1080p能明显感觉到存在的巨大差异。只要续航问题能够得到平衡，或者是未来快充的普及，2K分辨率普及必然会得到快速推动。

余承东的微博下，大部分评论也都表达类似观点，对拍照方面华为有一定的发言权，但是对屏幕方面似乎就没有那么大的底气。OPPO、小米的屏幕表现都要用于华为，这方面真的需要努力。

相比于拍照，消费者最直观的感受在于屏幕，每天必须接触的手机部件也是屏幕。一块好的屏幕能够让消费者的眼睛、手指得到极大满足，比起拍照这方面的道路对错，屏幕方面好像已经有了定论。