清弓成熟期的前半阶段的一些研究细节讨论归类（一）

【294】所以清弓体系的拼图，大致可以分成六个历史阶段，也就是六步stage法：
孕育期（婴儿期），公元907年~公元1234年，契丹女真共有长梢弓形阶段，经历300年的时间（基本和辽金两朝时代重合）
动荡期（儿童期），1235~1407，元朝建立-元朝灭亡-明朝建立并在东北建立有效行政体系，即建州女真整合南下阶段，西亚技术西来整合过程，经历170余年（经历元朝和明朝早期，不完全重合）
成长期（少年期），1408~1588，建州女真深度整合阶段，建州女真弓形独特形制形成阶段。经历180年，
爆发期（青年期），1589~1636，定型并爆发阶段和建州女真整合完毕，清弓迅速在次口径火炮和低效率火枪之间形成生态位。历时50余年。
成熟期（全盛期），1636~1796，康雍乾时期，经历了两次全国范围的弓形统一，趋近弓形完全成熟和制作标准化。经历160年，
衰退期（终结期），1797~1949，19世纪火器大发展，次口径火炮到长管火枪生态位填补完毕，清弓衰落并推出实战领域，最终体育化的历史过程。

这种分类学虽然仍然比较粗糙，只是一种研究手段，但是已经比我2015年前后借用二战武器分类学提出的清早清中清晚这种hobby向的内容已经更进一步，有助于正本清源，也符合事物进化的一般客观规律，特别被长期放置在某人文件夹中的中国古典弓折算磅数考清弓篇，就用到了六步stage法，其实所谓三分请早中晚的分类法，在2020年清弓篇第一稿完成的时候，就是已经被我放弃的研究体系，仅仅作为hobby向的科普存在。 

这个时期康熙朝和雍正朝的清弓发展挺特殊的，有很多细节是值得注意的，第一个就是仍然延续了关外早期骑射弓特征，这和明代绘画中表现的白桦皮贴面弓特征是比较吻合的，这和乾隆朝相比有很大的不同可以参考紫光阁功臣图，也就是说这一时期仍然延续了后金阶段的个别弓加强特化而不是普遍大型化，这个阶段尚未完成完全的弓族化，另一方面也说明清弓的大部分材料仍然来自东北，能和史料对应，而不是清弓明化。

第二个其实很明显从校射图看步射采用了八字站位逐步动态展开的射型，有理由相信是有回位这个动作的，亲藩习射图恰好给出了正面八字结构，这和乾隆时期的卷绘以及同光时期照片中体现的步射站位都很不同，说明该时期的步射仍然更接近骑射状态而不是骑步分化。这个在五月大拉距技术流N班讲座中《大中小架子的演进（赠课）》中说过，当然大拉距怎么用的正课讲的，说过了是另外的事情。

所以弓具-射型的两厢对照，基本可以很大程度上判断和之前以及之后一个特殊的衔接阶段，这一阶段清弓仍然是继承了入关前后朴素厚重，黑白分明的简约实用特征，在武射、礼射场合仍然最大限度的采用五人一组轮发制，这个是一般不见于常规记载的，这个阶段还是一个承前启后的阶段，很多旧特征仍然可以找到，但是新的阶段特征已经在孕育当中了。