集AI润色和投稿检查于一体的工具！居然有机会白嫖！(学长亲测，品牌靠谱)
自OpenAI发布了ChatGPT以来，学术写作领域也发生了翻天覆地的变化。有人用它查文献、有人用它找思路，还有人用它改语言甚至直接写论文，越来越多的学术Plug-ins也被接入到了GPT4 (不过需要付费） 。既然如此，一个GPT-4 是不是就能搞定这件事呢？专业的学术写作AI工具，是不是可以通通扔掉了呢？答案是否定的，具体文末进行解答，先进入福利环节 。
现在你可以免费使用哈佛、斯坦福、耶鲁、东京、京都大学等 名校、期刊和出版社所合作的AI工具——Trinka，只要你每个月的投稿量不超过两篇，就可白嫖。
Trinka的部分机构合作品牌↑
品牌实诚地放上了测试报告↑
如下图所示注册后可直接免费使用
网址：https://trinka.enago.cn/?utm_source=bilibili&utm_medium=influencer-marketing&utm_campaign=ZIYU （免费注册请复制该url到浏览器打开即可）
👇
特色功能①
自动编辑(润色)
👇
特色功能②
期刊推荐(粘贴摘要即可)
👇
特色功能③
投稿决策检查(输入你要投递的期刊名)
👇
其他一般AI工具都有的功能此处略过，大家可以注册后自己摸索。使用咨询可以加：lyhxiaosui，其他客服问题请走它们官网途径。
网址：https://trinka.enago.cn/?utm_source=bilibili&utm_medium=influencer-marketing&utm_campaign=ZIYU （免费注册请复制该url到浏览器打开即可）
广告完毕。
现在我们一起来聊聊，专业的学术写作AI工具比ChatGPT强在哪里。
第一，强在“风格检查”功能。
众所周知，学术写作有自己的“风格”，甚至不同的期刊都有自己的“风格指南”文档。一个人工智能工具是否能有效识别文本的风格、提出合适的写作改进建议，成为衡量其适用性的重要指标。 那么如何达到出色的效果呢？
👇
我们先来看看“风格检查”任务的技术实现（如下框）
第一步：构建"语法树"
首先需要对文本进行分析，整个过程涉及到识别句子中的词汇（如名词、动词和形容词）和语法单元（如短语和从句），并确定它们之间的语法关系。分析后的结果是一个树形结构(语法树），其中每个节点代表一个词或短语，每个边代表一个语法关系。到这里，基本就能检查出语法问题如——主谓不一致、动词时态错误、冠词使用错误等。
第二步：特征提取
然后我们可以从语法树中提取出各种语法特征，如主语-谓语对、名词短语、动词短语等。这些特征可以帮助我们理解句子的深层结构和含义。
第三步：风格检查
最后，我们可以使用第二步特征提取的结果，来检查文本的风格。例如，我们可以计算每个句子的平均长度，词汇复杂性和被动语态的使用频率，或者每个段落的主题句的数量，然后根据这些信息来评估文本的风格问题，例如句子过长、词汇过于复杂或过度使用被动语态。
👇
整个过程中，专业学术写作AI工具(如Trinka) 从第一步开始就跟ChatGPT有明显差别。由于Trinka的最初设计目标是“改进学术写作”，所以它所使用的语法分析技术更为复杂， 如它会进行依存关系分析、成分结构分析等，因此最后得到的“语法树 ”更丰富。这样一来，基于“语法树 ”的风格检查就能够区分出更多数量的不同风格，给出更为精细化的改进建议。
其次, 第一步和第二步还涉及机器学习，试图识别和度量文本中无法通过简单规则或公式来捕捉的复杂模式。这个过程所依赖的机器学习模型通常是聚焦解决文本分类问题的模型，如朴素贝叶斯、支持向量机、或者深度学习模型如卷积神经网络（CNN）或长短期记忆网络（LSTM）等。用来训练和调整这些模型的数据也是为特定任务收集和标注的，如不同类型期刊的过往文章等。而这些都不是ChatGPT训练的重点模型和数据, 但却是Trinka和其他专业学术写作AI工具所使用的。
第二，剽窃检查方面，完胜ChatGPT。
剽窃检查主要是通过“文本对比”任务来实现的，通过一系列技术手段来对比两个文本的相似性来评估是否存在剽窃问题，其中的一个核心概念就是“余弦相似度”。基本逻辑就是将每个文本表示为一个向量，其中每个维度对应一个词汇，其值通常为该词在文档中出现的频率或权重。然后，通过计算这两个向量的余弦值，我们可以得到这两个文本的相似度。ChatGPT的主要功能是生成和理解人类语言，而不是进行文本比对或计算文本相似度。因此，ChatGPT本身并不包含计算余弦相似度的功能。
第三，文献检索方面，学术写作AI工具目前也更胜一筹。
众所周知，ChatGPT的训练数据主要来自于互联网，它目前无法直接访问学术文献数据库，无法提供专门的文献检索，当然有很多Plug-ins正在接入，不可否认将来可能可以实现文献搜索。另外，学术写作AI工具通常会提供一系列的功能来帮助用户找到和管理文献。例如，会提供关键词搜索、主题搜索、作者搜索、引文管理、文献标注、文献推荐、文献评价等。而这些ChatGPT目前都无法做到。
综上所述，我还是更加推荐大家使用专业的学术AI工具来帮助论文语言问题和投稿问题，保守一点。这里再次放上Trinka的免费使用网址，每个月发文量不超过两篇的国内作者，足够使用了。👉 网址：https://trinka.enago.cn/?utm_source=bilibili&utm_medium=influencer-marketing&utm_campaign=ZIYU （免费注册请复制该url到浏览器打开即可）
