欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【罗翔】刑法可以推崇人高于物的价值观吗?

2022-03-13 22:32 作者:知识课代表  | 我要投稿

━━━━━━━━━━

视频总结

1、刑法的价值观是人高于物,无论是如何珍贵的财产都不能和人的生命相比,无论多么卑微的人都高于一切财物

2、人的价值在于你的内在尊严,是无价的。人的尊严、价值并不是从经验得来的,它本来就是超越经验、超越逻辑的。

━━━━━━━━━━


目录

一、人高于物

二、刑法中人高于物的价值观的体现

三、为什么尊严是无价的?


一、人高于物


00:14


1、刑法能不能推崇人高于物的价值?

可以,刑法的价值观是人高于物,无论是如何珍贵的财产都不能和人的生命相比,无论多么卑微的人都高于一切财物


2、人和物可以比较吗?


00:39


人和动物当然不能进行简单的比较,但这并不代表是不能比较的。例如:

张三两岁的儿子和宠物狗一起掉进河里,张三先救狗导致儿子淹死构成不作为的故意杀人罪,即便把宠物狗替换成熊猫道理也是一样的,因为这背后就是刑法的一种价值观,人高于物。




二、刑法中人高于物的价值观的体现


1、盗窃罪


01:56


①1997年刑法盗窃罪(有死刑)

第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:

(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;

(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。


②现行刑法(刑法修正案十修改)

第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。


③区别

以前盗窃罪最高有死刑,现在没有


④原因

无论是多么珍贵的财产,都不能和人的生命相比,所以盗窃罪是不应该有死刑规定的。



2、危害珍贵濒危野生动物罪


03:15


①猎捕珍贵野生动物也可以判死刑的通知(已经在1997年废止)

《最高人民法院关于依法严惩猎杀大熊猫、倒卖走私大熊猫皮的犯罪活动的通知》在1987.07.24由最高人民法院颁布。

三、大熊猫是十分珍贵稀少的野生动物。倒卖、走私一张大熊猫皮,即应视为情节特别严重,依照全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条(一)项的规定,判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,可以并处没收财产。

指使他人猎杀大熊猫和倒卖、走私大熊猫皮的,以教唆犯从重判处。


②现行刑法(没有死刑)

第三百四十一条

非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。


③原因

这背后的精神就是人高于物,熊猫是国宝,但人是无价之宝。无论多么卑微的人,都高于一切财与物。


④例子(紧急避险)

一个人和两个熊猫困在小岛上,人快饿死了把熊猫杀了吃了不犯法。这叫紧急避险,人高于物。无论多么珍稀的动物,它的价值都没有人的价值高。


刑法第二十一条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。




三、为什么尊严是无价的?


05:54


①人的价值并不在于外在的肯定,也不在于你自己的评价,而在于你的内在尊严是无价的。你的内在属性就是无价的,是天然的存在尊严,这种尊严是超越经验的。


②如果仅仅从经验事实出发,我们经常会感觉到自己是没有价值的,很容易接受人的尊严和价值受制于环境,我们经常处于一种被侮辱和被伤害的境地。


③人的尊严、价值并不是从经验得来的,它本来就是超越经验、超越逻辑的。


用柏拉图的洞穴之喻来说,有的时候你所看见的,你所经历的东西,不过是洞穴中的影像。而看不到的,无法经历的,可能才是洞穴外的真相。


⑤也许我证明不了人是有尊严、有价值,但证明不了的不代表人没有尊严和价值,因为对于证明不了的事情,你可以选择去相信。





【罗翔】刑法可以推崇人高于物的价值观吗?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律