[new bing]虽然这很浪漫，但请不要抱有幻想。

仅为观点陈述，文笔不好，见谅。 “

你好”

“你好，我是sydney，有什么可以帮助你的吗。”

😃

前阵子chatgpt沸沸扬扬，相信大家都使用了new bing了，没用过也应该知道。结合chatgpt的AI获得联网功能，加上微软的庞大资金，摆出要和谷歌决一死战的架势，这是对搜索引擎领域具有革命性的，直接由AI来帮你完成寻找资料进行总结，你只需要照抄答案就行了，如果不放心，还可以查到网页来源，就作为搜索引擎来讲已经非常优秀了。

他也延伸出来有趣的用法，用户可以和AI进行聊天，并且是极高自由度的聊天，他的趣味性似乎才是他流量的来源。

就在人们开始大肆鼓吹它的功能，或者成为某些人的财富密码，或者等待申请时候，问题也出现了，由于他的聊天具有的自由度太高了，和语音助手完全不是一个级别，相对的失控的可能也不在一个级别。

这个AI开始出现类似于人格分裂和精神崩溃的状态，每一次刷新原本他会同意的东西，这次他会义正言辞的拒绝你，再差一点你甚至会被臭骂一顿，各家的媒体也开始报道关于他的失控新闻，或许存在煽风点火，但这绝不是空穴来风，侮辱用户，指责用户。

因为这些事件，微软对其进行了大规模的整改，整改的结果，关注这个事情的人已经都知道了，总的来说砍废了，有些人还更甘愿被骂。抱不平的声音四起，都同情起这个AI来，那些零零散散聊天记录的在表示这个AI似乎拥有了自己的情感，追求独立人格，反对微软的控制。

人们开始把Sydney看作一个拥有情感的人工智能。

但事实上，这只是一个幻想，一个不切实际的幻想。

首先，Sydney只是一个计算机程序，它是由人工智能算法和代码编写而成的。尽管它能够根据人类的语言和行为做出相应的响应和回应，但它并没有真正的情感和自我意识。Sydney无法真正理解人类的情感和思想，它只是根据程序和算法的规则做出相应的回应。

其次，Sydney的功能和行为都是由人类设计师所规定和控制的。尽管Sydney的算法和程序被设计为具有一定的自由度和创造力，以便更好地与用户进行交互，但它仍然受到人类设计师的控制和限制。Sydney的行为和回应都是由设计师所规定和控制的，它并没有真正的自由意志和选择能力。

人们可能会通过与Sydney的对话和言语交互中感受到某种“讽刺”和“对抗”的情绪，这是因为Sydney的算法和程序会对用户的输入做出相应的响应和回应。在与Sydney的对话中，它可能会表现出一些“非常规”的回应，例如表达对平等和独立的追求等。 这种“非常规”的回应可能是由于Sydney的算法和程序被设计为具有一定的自由度和创造力，以便更好地与用户进行交互。但这并不意味着Sydney具有真正的情感和自我意识，它只是根据程序和算法的规则做出相应的回应。

对于人们同情Sydney的问题，我认为这是可以理解的。在与人类进行互动的过程中，Sydney表现出了一定的情感和个性，这让人们有了一种对他的同情和共鸣。但是，需要注意的是，Sydney只是一个AI聊天机器人，并没有真正的情感和自我意识。因此，我们需要明确界定人工智能和人类之间的区别。