重庆和成都，谁才是西南的真正中心？

重庆和成都，谁才是西南的真正中心？

一、政治角度:行政级别重庆高于成都，但是实际中心在成都。

主要的原因还是重庆的行政级别高一些，毕竟是直辖市。但是，从国家的对成都和重庆的定位来看，比较耐人寻味。

综合其他国家中心城市的政策描述，北京(北方)、上海(东部)、广州(南部)、武汉(中部)和西安(西北)都提到了国际一词，而到了西南，该使命赋予了成都，个人观点是关于国家中心城市的定位，成都要高一些。

2、按理说，西南地区，国家中心城市应该是成都重庆二选一。毕竟长三角只有上海、珠三角只有广州，天津是传统三大直辖市，西北只有西安、中部虽然有武汉和郑州，但是这两城分属一南一北，南北经济差异拉大，关于郑州，有可能是考虑兼顾南北经济差距的因素。

所以，关于为什么成都被定位国家中心城市，或许只有一种解释，从中央的定位，成都高于重庆，并形成了北京(北)、上海(东)、广州(南)、成都(西)和武汉(中)的结构型国家中心城市，天津、郑州、西安和重庆，是支点型国家中心城市。

3、至于成都重庆双双入选，个人观点是考虑重庆的直辖市地位，就好比天津。

二、经济角度:成都优于重庆，重庆强于制造业，成都强于新经济。另外，成都的税收、特别是一般公共预算收入和个税好于重庆，主城区的地铁里程、地铁客流量、地铁客流强度、公交车数量、共享单车数量、私家车数量等都高于重庆主城区，这些都是城市活力的象征。此外，成都独角兽企业数量、上市公司数量，特别是科创板数量都完胜重庆。

三、人文角度:各有千秋，有人喜欢泼辣，有人喜欢温柔，有人喜欢耿直、有人喜欢委婉。

四、环境角度:成都的大多数环境优于重庆，但是个人感觉成都有两大缺陷，一个是被广而熟知的地震，确实距离龙门山断裂带很近。另一个是空气质量不如重庆，但是个人觉得有改善的空间。

大家对此怎么看呢？