欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

5000价位的vivo NEX与三星Galaxy S9+如何选

2019-01-24 15:55 作者:文申未  | 我要投稿

        处理器方面、二者同为10nmLPP制程骁龙845,且根据相关媒体实测功耗优化都算作「主流水准」;

        内存方面、vivo NEX(下称前者)拥有8+128/256两种组合,而三星Galaxy S9+(下称后者) 6+64/128/256三种可选;

vivo NEX官方渲染图,图via vivo京东自营旗舰店

        外观方面、正面二者均为无异形屏设计——差异在于屏幕比例前者为19.5:9更显修长、后者为18.5:9相较宽胖,而前者采用步进电机弹簧式前置摄像头、屏下光线距离传感器、屏幕发声组件「释放」内部空间、进而大幅提升屏占比、但引入机械结构使得机身质量厚度显著提升进而影响握持舒适度,后者则为传统对称式,并延续「全视曲面屏」的「独特化」设计理念、手感上更加圆润趁手;

        续航方面、前者4000mah大电池+10V 2.25A理论峰值功率22.5W有线快充的配置,比起后者3500mah电池+9V 1.67A理论峰值功率15W的组合,在理论续航表现上更加「持久」,不过后者支持无线充电,在「拓展性」方面扳回一城;

        拍照方面、二者均采用12MP主摄,单位像素尺寸均为1.4μm,在解析力与感光度方面表现大同小异,而凭借着双OIS光学防抖和更出色的HDR算法,后者在暗光环境下高光压制、纯净度、层次感、细节还原度、动态范围、锐度控制方面,表现更为惊艳养眼,无愧「夜视仪」之名;

        生物识别方面、前者为官方宣称第三代光学屏下指纹识别,后者则为2D面部+虹膜+电容式后置指纹识别,相比之下,前者解锁体验有待完善却更具「未来感」,后者则胜在识别场景兼容度和体验完成度;

三星Galaxy S9+官方渲染图,图via 三星京东自营旗舰店

        综合来看,注重更绚丽的全面屏观感和更耐用的续航则选择vivo NEX,注重圆润的握持手感和更稳健的拍照录像表现以及IP68级生活防水功能则选择三星S9+。


5000价位的vivo NEX与三星Galaxy S9+如何选的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律