Homepod 2代 开箱初体验及对比

（非专业发烧友，主观感受仅供参考。简述一下选购开箱经历，及与Bang&Olufsen系列产品听歌对比、与Bose lifestyle 650看电影的对比）

一、下单的原因

第一代发布的时候就有关注，对自带数个Mic+算法的设计很感兴趣，虽然这个功能不算新奇，Bose650和专业功放都有，DENON的Audyssey还是一个卖点。不过这么小小一个音响都自带如此多Mic，还有空间感知能力（相比B&O的产品全是手动设置）确实很有趣。但当年刚刚从德国搬回一套Bang&Olufsen lab14（S8的5.1版本）听歌用Beosound Essence驱动，看电影用DENON AVR-X1200W推。后来觉得切换麻烦，又购入了B&O A9来听歌。那几年对B&O完全中毒了，前前后后买了A2、H5、Beolit 17、M5、S3，所以也就没继续关注Homepod一代了。说实话B&O的声学表现中等偏上，颜值完全是音响界的天花板。不过这几年出的新款感觉退步明显。

言归正传，Homepod 2发布的第三天就在官网下单，差不多小一个月才收到快递，很多Uper都做了测评，总觉得蹭热度的比较多，真正玩儿音响的少。可能正儿八经的烧友都不会看Homepod一眼吧。驱使我在有这么多播放设备的前提下依然下单的原因，一个是Apple music（怀念一下虾米），另一个是小米sound😂。一开始对智能音箱没啥兴趣，音质肯定不行啊。无意中使用了一段时间小米sound后发现，不需要掏手机打开app选择音乐连接airplay等一系列繁琐操作，而是一句“小爱同学，播放贝多芬的钢琴曲”，这个体验太好了！正好最近又从QQ music换到了Apple music，Homepod 2代又发布了，于是一个字“果断冲”！ 二、开箱连接

为了完整体验立体声和连接Apple TV的效果，直接买了两台。很多博主说两台成本投入高，说实话音质好颜值高的音响从来就不便宜，且不谈HiFi鹦鹉螺这种级别（我也玩儿不起），单一个Beolit 17或者M5也够两个Homepod了（B&O的同一产品也能组立体声，曾经一度想买两台M5，后来搬家送人了）。

苹果近年的包装设计确实太厉害了，所以打着环保的口号不配手机充电器，我也就认了。

东西还是比较简单：主体、电源线、一个简单说明、一个保修卡。值得一提电源线做工也很棒，有防呆设计，质感比Apple TV的强，插入手感很好，高品质表现。另外我看小贴纸上写的加州设计越南组装。

接上电源自动开机，刚开机顶部显示有动画效果，启动成功会有一小段声音。这段声音偏中高音，很好的展现了穿透力，非常不错。

手机靠近就能开始初始设置，因为家里有Apple TV，中间弹出这一选项，后面可以在Apple TV里更改。接入第二个Homepod以后，设置就会少一些，它能自动识别自己是老二，只让你选择是否设为立体声，然后第二台是左声道还是右（别怕选错，后续可在手机的Home App里更改）。

一开始我也没找到设置在哪，苹果官网支持页面有Homepod使用手册，才知道从Home app进入。进去后设置内容还比较多，可以添加智能联动，比如出门后自动停止播放👍。第一次进还问我是否需要系统升级，最新16.3.2仿佛是，很快即可升级完成。而且我发现两台音响是同时开始下载安装升级，过程中顶部屏幕有动画显示。 三、音频表现（音乐方面）

很多人在说二代减配，硬件不如一代。其实完全不用计较这个，音质表现和单元数量从来就不是绝对划等号的。Lab 14的每个卫星箱包含一个高频单元一个中频单元，主箱一个低频（尺寸忘了，但体积绝对比单个Homepod都大好几圈），实际听感还得看用啥推动而有所区别。之前使用Essence，表现就比较普通，即使它主箱自带了后置放大器，如果换Denon来推，音质会有稍许提升，但人声和中高音还是赶不上A9。倒是因为卫星箱很多，合理布局以后氛围感很强。

Homepod二代和A9相比的话，初听差别不大，反复仔细比较后，A9的细节和还原度还是略高于Homepod，浑浊感少一些，且人声更湿润，不发干。一方面A9已经用了几年，完全煲开了（音响煲和不煲完全不一样，而且听音位置影响也很大），另一方面还是A9定位远高于Homepod。总的来说，听人声的话，A9拨动你心弦的次数会多一些，Homepod也有，但会少一些浅一些。但从价格上讲，A9相当于8、9台Homepod，音质却没有高这么多，而且这种高还是基于反复AB对比。（插一句，Airplay可以同时在多台设备上播放，通过调整音量实现AB对比，很有意思）

为了美观接入Homepod的电源，就把Essence和Lab14的电源拔了。之前就对比过A9和Lab14，可以肯定Homepod和A9的差距要小一些，明显高于lab14，这就是算法的厉害。没记错的话lab14的价格当年比A9还高，可能定位不同。

补充一下，如果是这种节奏明显低音更多的情况，Homepod和A9的区别就更小了，A9在突然停顿收音的断点给人感觉更干脆，但低频覆盖面不及一对Homepod。 四、音质表现（电影方面）

电影方面就单纯和Bose lifestyle 650对比一下，说实话650在家庭影院方面也只是个矮子中的高子。相比专业前后级+7.1.4的单元，可以说完败，哈哈哈！但是，当初没上全景声还是出于颜值，而且又有多少片源是全程Dolby Atoms了的，更多都是演示片让你感受一下天空声道，确实很屌，但成本过于高昂。这个成本不仅在于Speaker数量，还有适配的前后级功放，甚至还需要203这种播放设备，以及合适的片源。这么多都上了，吸音材料用不用？画面解决方案又是什么？无底洞啊无底洞。

当初装修的时候就自己计算过最佳听音角度和安装位置，所以650的效果可以说发挥到了极致，不仅看电影，PS5游戏中的临场感表现也非常充分。

首次设置的时候就连入了Apple TV，因为650接在电视的ARC口，所以就没测试Homepod的ARC效果了。随便播放了几个本地视频，以及TV+中的几个预告片，Homepod刚刚输给A9的中高音这会儿完胜650，哈哈。但是受限放大器功率和单元数量摆放位置这些因素，环绕沉浸感肯定不及650，感受还是很明显。不过依然期待后期苹果通过软件升级，可以通过4台甚至更多Homepod组成Dolby环绕，类似于Sony HT-A9的理念。低成本办大事，扩展更多场景。插一句，物理环绕永远高于算法和反射环绕。如果没条件上650这类分体多单元，Homepod绝对优于Soundbar，可以说任何Soundbar！即使Bose、SONY、B&O、B&W这些大牌的Soundbar！但前提是你用Apple TV和iPhone。😂 五、总结

任何设备都不是万能完美的，就看能不能达到属于你的最优解。专业级设备以下都属于消费品，品牌、设计、外观、定位、市场都会影响价格，但实际表现和价格也不完全成正比。虽然前面在音质方面，Homepod都输给了A9和650，但价格上它赢了啊，而且各方面他都不会很差，没有硬伤。而且这些比较还未提及它的智能化，以及它未来的潜力。 值得推荐，但记住它只是消费品，不要过分追求，也别要求过高。用平静的心态去享受生活，你会发现更多精彩！