简论伪君子与小人之不同

很多人分不清伪君子和小人，认为他们无多大差别，但二者之间的差别是很大的。小人的坏，在明处可见；而伪君子却极为阴险狡诈，让人防不胜防。

历史上的明末，党派斗争频繁。尤其是到了天启年间，以魏忠贤为首的阉党和以文人士大夫为主的东林党的斗争更为激烈。魏忠贤是个小人，这一点毋庸置疑，他曾经迫害东林六君子，杨涟、左光斗这些东林党中为数不多的真君子几乎都被迫害而死，剩下的东林党人，几乎都是实实在在的伪君子。

这绝非空穴来风！

比较天启、崇祯两朝的民众暴动：天启年间，朝廷大幅度削减农业税，使得农民暴动现象几乎很少；而到了崇祯年间，大肆征收农业税，使得农民苦不堪言，最终李自成率领农民军灭亡了明朝。

比较天启、崇祯两朝的边防军务：天启年间，后金屡次进犯，但都被明军击溃，原因在于有袁崇焕等名将镇守和足够的军饷；而到了崇祯年间，边防军饷被大肆贪污而不足，且皇帝滥杀大臣，人心惶惶，最终使得后金有可乘之机，进犯关内。

为什么会有如此不同？原因就在于魏忠贤和东林党的人格不同。魏忠贤虽为小人，但他清楚，要想维系手中的权力，首先必须保住大明的江山，减少内忧外患，因而削减农业税，多征工商税，工商税则威胁了大部分东林党人的利益，引起他们的不满；而大部分东林党人则为伪君子，欺上瞒下，借机聚敛财富。在崇祯登基后，铲除了魏忠贤，东林党得到重用，废除工商税，大肆征收农业税，结果大明王朝的内忧外患日益严重，结果也就可想而知。以致于崇祯上吊之前曾说：“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣。”他认为所有苟且偷生的文臣皆该杀，真正的忠臣良将均已殉国。

伪君子和小人相比，谁的危害更大也就显而易见了。我们每个人都要记住一点：慎交友！坏人并不可怕，可怕的是知识渊博的坏人！如著名毒枭刘招华，曾为化学天才，可他干了什么事儿，我们自然而知。

那么，伪君子有什么特征？他总是指责别人不好，批评别人是小人，自命清高，装腔作势，实际上他自己就是个伪君子。我在高中就曾经遇到过这么一个伪君子，他成绩优异，多次被评为三好生，在学校人脉也广，当时我很决定与其交友。但日久见人心，他的丑恶作为、性格缺陷令人十分厌恶，即便是其自认为最亲密的好友，也对其早有不满，他们告诉我有关他的人品问题，因而最终只能是一刀两断！遗憾的是，我没能及时看清他的那副嘴脸，交友不慎，悔之晚矣。

因此，我们每个人都要提高警惕，提防身边的伪君子，不要轻易信任他们，在交友时一定要三思而后行。