回应一下很多人的疑问，为什么没利益的我要一直说核污水这事情，如果日本排放核...

仅讨论。

我不清楚您是否认为自己所发的视频具有科普性，或是给自己贴上了“科普”的标签。尽管您称自己读了很多书，但在这几个关于核污染水的视频里您说的话可以说是几乎没有逻辑也没有科普，仅仅只是张开了嘴巴。

您指的“被骗”具体是被骗什么呢？

在这种人们担忧生命、担忧未来、担忧自身安全的情况下，确实容易被骗，您说“不希望被骗”，可是您觉得人们会相信贴出数据的科普视频，还是几乎处处都在打谜语的视频呢？

影响最大的“反而”是美国？您的依据是什么？难道先流向的国家就是影响最大的么？

那么您这个结论中所指的“影响”具体是影响了什么？您如此肯定地说出“影响最大的‘反而’是美国”，那么您有考虑过福岛与美国的距离、核污染水抵达美国时的浓度有高、美国此时的科技水平和医疗水平是怎样的么？你能如此笃定地得出结论，想必早已精通了吧，您能为群众解答一下么？

您视频中的意思是影响最大那么就一定没有包庇？您为何如此笃定？您有什么依据么？还是您确信美国不会做出危害他国的事？

【淡水之死：国际水务做空中国，散播中国大坝威胁论，一场正在进行的隐秘战争！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BvEDlr7

民众恐慌但无力做不出什么实质性的反对，那么给一些科普性的视频增加流量或是高喊反对排放难道是不正确的么？

既然您认为某些科普是错误的，为何不做一期视频贴出数据指出错误，而是在这批评群众？

满篇谜语，既然您是不想学生受骗，您不应该是做出实质性的科普么？还是您认为打打谜语学生就会觉得你很懂然后相信你呢？

【外交部：谁认为福岛核污染水可以喝、可以游泳，就供给谁-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ChMGH5H

【外交部：无论日方怎么洗白 核污染水都不是正常水-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZmHI5Y6

我不知道外交部入不入得了您的眼

【我问日本大使馆：日本为什么把核污染水排海而不留着自己喝？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/0jdxSGp

既然无害且“达到饮用标准”，那么日本这个“缺水”的国家为何不自留，反而是排进海里？

并且，您也说了要达到饮用标准，您如何知道有没有达到饮用标准呢？

【国际原子能机构报告不能成为日方排海“通行证”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7P8EUCq

【合集·核电站系列-哔哩哔哩】 https://b23.tv/CV0zhMx

核废料≠核污染水，核污染水≠核废水

【人类是怎么处理核废料的？为何难处理？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nBO1Siq

所以您讲了一堆几乎无逻辑的话后就得出一个这样的结论？我不懂您是如果把两者关联起来的。反对排放核污染水=仇恨日本？那么反对日本政府的日本人在您眼中是不爱国么？

日本在此之前一直是简中的合作伙伴，一个正常人为何要无故仇恨日本？现在去仇恨日本的人与原本就自以为“爱国”实则“碍国”的人大概会是同一批。

【抵制核污水≠抗日！！！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/PwNRvIQ

您这么义正言辞地说出这句话时，是否有想过您自己呢？

谈好之后？可日方不是置之不理么？如果核污染水没有问题日方为何一再逃避？

您总是提到“不希望学生被骗”“我没有任何收益”“小学学历”，我对这些不关心，讨论事情就就事论事，但我不知道您是想给自己贴上标签还是怎样，至少在讨论中这些都是废话。

您想科普，想群众不被骗，您完全可以做科普视频，而不是在这张嘴就来。您说群众是看了些虚假的视频受骗了，那您完全可以举报可以辟谣，可你只是在这批评群众，在这种情况下有什么用呢？

我说话逻辑烂，个人观点仅讨论无恶意，哪里说错了请用正常人的方式指出，别避重就轻或是转移话题。