T-17,基于“T-14阿玛塔”平台的多功能导弹坦克
以下内容皆为虚构,应该没有雷同

T-17多功能导弹坦克(MFT)是一个概念,旨在考虑制造该型武器的可行性。MFT的底盘是T-15重型步兵战车(BMPT)。这一决定的主要原因是T-15有一个大型运输舱,其中将容纳导弹武器。

装甲
MFT与现有自行式反坦克导弹系统的主要区别之一是拥有强大的装甲,为战斗机器提供近战条件下的工作能力——与敌人部队直接接触。“保护地面作战装备”。加强正面或均匀分布的装甲防护?”我们考虑了具有经典装甲方案的地面战斗车辆的优缺点,以及装甲分布均匀的战车。该条所述的所有论点和反对意见都完全适用于多边军事体制,包括结论:也许最好的解决方案是制造两种类型的装甲车:经典的装甲方案,最大限度地保护正面,并且具有均匀分布的装甲防护。前者主要用于平原地区,后者主要用于山地森林地区和城镇战斗。在这种情况下,这两种类型的装甲车的最佳装甲方案或最佳比例将有助于揭示实践。
也就是说,最好的选择是创建两个版本的MFT-加强正面和均匀分布装甲。

作为一个平台,我们使用T-15重型步兵战车,所以在任何情况下,额外的保护将提供发动机位于车辆的前部。与T-14坦克一样,MFT的乘员必须被安置在一个装甲舱里,将其与弹药舱隔离,并在战斗车辆被击中时提供额外的保护。

武器舱和弹药尺寸
在公开印刷中没有关于BMPT-15的确切尺寸的信息,但可以根据可用的图像间接确定,例如,知道“科尼特”反坦克导弹(PTUR)的长度,它在运输发射箱(TPK)中约为1200毫米,并利用可用的运输舱图片。


考虑到座椅和生命支持系统的拆卸,武器舱的尺寸将从2800*1800*1200到3200*2000*1500 mm(长*宽*高)。这限制了MFT弹药在一个长约2700-3000毫米的容器中的最大长度。为了进一步简化,我们将计算3000 mm的TPK长度。
武器的体积将由TPK的最大允许直径决定,该直径应在170-190毫米左右。最初,我们考虑170毫米的弹药。TPK中弹药的估计最大重量应在100至150公斤之间。
在TPK顶部和底部必须放置用于由弹药供应系统和发射装置(PU)捕获TPK的支架。考虑到弹药的体积和重量,它应该是足够大的组件,能够承受相当大的载荷,将弹药从武器舱和发射装置中取出后迅速转移到TPK,并将PU对准目标时产生的问题。据称,安装应包括几个外壳,刚性连接和锁夹槽。

根据所选TPK的最终尺寸、武器舱的实际尺寸以及所用弹药储存和供应系统的类型(筒式或排式)弹药包可包括24至40枚标准尺寸的弹药。一枚弹药的重量为100-150公斤,整个弹药包的重量为2.4-6吨。

在这种情况下,必须考虑到,有些弹药可以在一个容器中放置多个单位,例如“壳-SM”防空导弹的小型防空导弹。或者,尺寸较小的弹药是长度略低于标准弹药最大长度一半的弹药。例如,如前所述,Kornet PTU的TPC长度分别约为1200 mm,MFT的大部分弹药将是缩小尺寸的弹药,长度约为1350-1450毫米,可容纳两枚,而不是一枚标准弹药。

弹药储存和供应系统
正如我们在上面所看到的,在MFT武器舱内放置弹药可以通过两种方式组织:使用滚筒式装置和直线式排列。据称,线性进给将提供更多的弹药,但同时使用不同类型弹药的可能性将受到垂直排数的限制。也就是说,如果我们有五个垂直排来储存,那么我们可以有十种类型的弹药——左右各有四种可用类型,除了一半长度的弹药外,每排弹药类型的数量增加了一倍。

使用鼓形装置可以更灵活地配置弹药,但允许在相同的武器舱尺寸中放置较小的弹药。

最后确定的弹药箱放置系统应在研制阶段进行。
可以考虑大量不同的运动学电路来供给弹药。在本条的框架内,考虑了两种供弹方案,即在顶部(悬挂状态)安装弹药和在底部(悬挂状态)安装弹药。弹药的俘获应采用机电固定装置(在供电时打开固定装置)。

弹药补给装置实际上是笛卡尔式机器人【戏称】。预计它们将使用移动速度为1-2 m/s的线性驱动器(杆式执行器)。

在弹药吊挂方案中,发射装置需要两个三轴笛卡尔机器人才能将弹药送入俘获装置(第三个轴是沿第二个轴移动的移动装置)。

在每排弹药的底部放置弹药的备选方案中,应设置一个将弹药从一排撤至舱室中心的机制,和两个独立的提升机构,带活动托架。水平机构捕获弹药并将其传送到提升机上,提升机将其带到发射装置的捕获线上。
如上所述,这些只是供弹方案的几种选择,最佳选择应在设计阶段进行。弹药的装填必须通过发射装置、回弹方式或通过运输装填机的吊车进行,在没有发射装置的情况下将弹药从机动车辆上移出。
在放置弹药时,必须使用智能后勤系统(ILS)。在装填弹药之前,MFT指挥官将其命名法输入机载计算机。所有弹药都必须在多个TPC点上用条形码/QR标记,RFID标识符也可以使用。智能物流系统知道弹药的种类,会自动将弹药按排分配,为了确保尽可能迅速地提供为应付突然出现的威胁所必需的最优先的弹药,即弹药和爆炸物的弹药,必须有一个适当的弹药库。把它们放在离发射窗口更近的地方。而不太优先的弹药则放在离浦较远的地方,按优先顺序排列。当然,必须能够“手动”放置弹药,并为标准弹药设计标准方案。
为了加速PU上的弹药供应,ILS将未使用的弹药转移到靠近武器舱中心的地方。
发射装置
据推测,发射器应该放在弹药供应窗口的左侧(从战斗车辆的尾部看)。在弹药供应窗口的右侧,有一个装甲舱门/盖子,自动关闭武器舱,使其免受顶部的伤害。在1-2 m/s直线传动装置的工作速度下,弹药供给舱门的开启/关闭应在0.2-0.4秒内发生。

发射装置的基本要求是提供高转弯速度,每秒180度,结构的防护等级不低于坦克炮的炮管。这可以通过使用与现代工业机器人类似的高功率高速服务系统、冗余电源和控制电缆来实现,现代材料的保护-装甲陶瓷,凯拉尔等。

PU的质量可以根据类似承载能力的工业机器人的质量来估计。特别是KUKA KR-240-R3330-F型,额定载重量为240 kg,自重为2400 kg。一方面,在PU上,我们需要更高的移动速度,增加了重要节点的预订,另一方面,我们不需要六轴和3.3米的负载输出,运动学会简单得多。因此,可以假设PU的质量不会超过3-3.5吨。

从上面和侧面看,发射架上的弹药必须有防护元件掩护。这种解决方案适用于“时代”武器模块中的“科内特”反坦克导弹(PTUR)。为了降低弹药的命中概率,PU必须始终处于最低位置,不包括瞄准和射击。在这种情况下,可以在PU周边安装装甲元件,进一步从侧面关闭PU上的弹药。

额外的PU保护将提供主动防御系统(KAS)的元素和辅助武器模块。
可实现三种MFT弹药供应算法
1。弹药放在货架上,如果需要攻击目标,整个弹药供应周期都会“从货架”向PU、PU升起并引导到目标上。考虑到所报告的伺服速度、弹药移动距离和过程并行时所克服的速度(同时提供弹药,放下PU,打开武器舱盖)在发射前,弹药的预期供应时间约为4秒。
2.选定的两种弹药在装甲舱门直接下方的供给系统上,关闭武器舱,发射室处于下位,在这种情况下,时间在发射前,弹药供应将持续约3秒。
3.所选的两种弹药在发射架的下部位置,发射前的弹药引导时间约为1秒。
当未使用的弹药返回现场时,重新装填时间可以增加一倍左右,以便更换弹药类型。
辅助武器
与主战坦克一样,MFT必须配备辅助武器。最好的解决办法是建立一个遥控武器模块,配备30毫米自动炮。正如我们在《30毫米自动炮:还是新的发展阶段》一文中所考虑的那样,这样的模块可以以足够紧凑的尺寸制造。

如果该炮具有选择性战斗力,由两个弹匣组成,就像在俄罗斯国产30毫米2A42和2A72自动炮上实现的那样,这将允许在必要时选择带有远程爆破的穿甲弹(BOPS)或杀伤爆破弹(OF)。

如果使用30毫米自动炮的反坦克武器不能实现,或者这种模块的弹药有限,可以接受的解决办法是安装一个装有12.7毫米大口径机枪的反坦克武器。

在“自行反坦克导弹、军用防空系统弹药的统一”一文中,我们考虑了为不同类型的运载工具(包括导弹坦克)制造统一弹药的可能性和方法。统一的一个最重要的好处是可以由多家制造商开发和制造弹药,这不仅增加了竞争,但也减少了武器上没有必要弹药的风险。对于导弹坦克来说,一系列统一的弹药将使一辆功能空前的战斗车成为可能。
让我们考虑几个例子,为MFT形成一个弹药包。根据24至40发标准长度弹药的预计数量上限,选择32发标准弹药的平均值,武器舱。别忘了一半长度的弹药,在一个标准弹药的位置上放置两个单位,以及一包放置的弹药,标准弹药和半长弹药各可容纳3个单位。
叙利亚军事冲突
在叙利亚,红十字与红新月联会的主要任务将是向地面部队提供直接火力支援。与此同时,土耳其或美国军队可能会发生冲突,因此可能需要解决销毁现代军事装备的问题。因此,在叙利亚的导弹防御系统可能如下:
弹药形成示例


格鲁吉亚军事冲突
谈到格鲁吉亚的军事冲突,我们指的是2008年8月8日的战争。一方面,敌人缺乏最新的装甲车型号,另一方面,苏联装备的现代化程度相对较高,陆军航空兵和无人机。

波兰军事冲突
俄罗斯武装部队与波兰和美国武装部队之间的假想有限冲突。现代陆空作战装备亮相战场。


谈到MFT的弹药,可以说,从以前考虑过的命名法来看,许多类型的弹药是不需要坦克的,因为坦克是近战武器。这是真的,近战武器在所提供的术语中是存在的。但如果我们谈论的是统一地面部队的导弹武器,那么为什么坦克要缺少“长臂”呢?此外,由于战场上出现了各种各样的情况,在沙漠或山区的某个地方,10-15公里的距离可能是相当真实的(例如,从主导高度进行战斗)。
可制造和装入MFT弹药组的弹药清单显示了这种类型武器的最大灵活性,加上最大的生存能力,提供坦克装甲和主动防御系统。
四.结论
最初,MFT项目是在一个电动平台的基础上考虑的,该平台能够为未来的作战机器提供更高的隐身能力,为未来的自卫综合体提供机动能力和电源。还计划考虑在MFT中使用先进的侦察系统,大大提高机组人员的态势感知能力,包括综合无人系统的应用。
然而,后来决定首先考虑建立一个基于BMPT-15平台的ITF,因为它将建立一个电动平台,防御激光器和其他高科技解决方案将在20年内完成,而基于T-15的MFT项目可以在5-7年内实现。

我们将再次强调MFT的关键要求:
-坦克装甲的可用性。没有它,MFT只是一个更大尺寸的SPTRK,绝对不需要近战弹药;
-高速弹药和制导驱动器的可用性-如果没有它们,MFT在对威胁的反应速度方面就没有优势,它可以拥有与炮车相比,其笨重和巨大的炮塔与大炮;
–在NAR的基础上开发的非制导近距离杀伤弹药,包括杀伤爆破和热压炮弹,能够取代廉价的OF炮弹,以解决目前最需要的直接火力支援任务。
MFT相对于经典布局的主要优势将是其使用统一弹药所提供的最高多功能性,可由大量俄罗斯公司研制的弹药。反过来,MFT的统一弹药可用于自行反坦克导弹、军用防空系统、战斗直升机和无人机,这大大提高了生产的连续性,从而降低了成本。
MFT项目更为重要,因为俄罗斯在坦克炮的开发(资源)和弹药的制造方面都有相当大的差距。反过来,在建立了MFT及其弹药之后,潜在敌人的坦克炮口径将不再重要。MFT弹药的尺寸比理论上可以装在坦克里的任何炮弹都大,这意味着它会有更多的炸药,更多的碎片,更大直径的累积漏斗,有地方可以提供资金突破卡兹。
MFT弹药的升级比炮用炮弹更容易,因为它们不受枪管内最大压力的限制。MFT更容易适应战场上不断变化的条件:敌人安装了CAS——MFT正在开发一套弹药来克服它,敌人改为轻型坦克——重型反坦克导弹和非制导炮弹排除在弹药之外,有利于增加弹药,因为它配备的弹药减少了尺寸。
这是否意味着必须放弃带炮的装备?绝对不是。这是一个只有实验才能确定的指标/指标比率问题。提交人认为,如果满足上述对多边贸易体制的要求,最佳比率将是有利于多边军事体制的1/3。
由于MFT反应速度快,弹药中含有高功率杀伤爆破和热压弹药,将具有相当大的能力摧毁坦克目标。然而,无论MFT在执行各种任务时多么有效,它可能需要以坦克支援战斗车(BMPT)的形式进行护航。然而,与T-15相同的重型装甲运兵车相比,现有的BMPT没有任何优势,也没有加强坦克本身的辅助武器模块。
在下一篇文章中,我们将讨论BMPT的概念,它可以大大增强坦克的防御能力,在地形复杂、反坦克武器密集的战场上作战。
本文转自:Т-17. Многофункциональный ракетный танк на базе платформы «Армата»