成绩好，颜值高，CS项目美欧横扫记！

本科背景：

上海交通大学计算机系

GPA: 3.93/4.3

专业排名前十

科研经历：

校内大一至大三科研

南洋理工暑研（半年）

标化考试：

托福 107（S24）

GRE 157+170+3.5

申请结果：

Cornell Tech CM, Columbia MSCS, ETH MSCS, EPFL MCS, Duke MSCS, NYU Courant MSCS

关于GT：

其实世毕盟的培训课里是有提到GT的重要性是在降低的，标准化考试虽然可能没有那么重要但是肯定分数还是多多益善的。尤其注意一些藤校还是会有AW的卡分，以及藤校还是十分注重GT的说法，虽然是坊间传言但是从往年录取数据也是可以看出一些端倪。325+3.5以及105是比较稳的，同时S能到23就达到了绝大多数学校的线了。除了极个别项目，Princeton/Cornell MSCS这类想要助教的项目会要求S28，如果没有特别想去的话单独为了这个准备28的口语其实性价比不高。准备的话就看自己的目标成绩、英语水平和时间，我是大三寒假考的托福，自己就一心想着过线，就熟悉了一下题型没怎么准备就考了。GRE是大四开学考的，怕背的单词忘了就提前一个月开始准备，背单词加刷题，实在是一段相当枯燥的时间。

关于GPA：

对于MS申请，GPA可能还是有相当的重要性。毕竟对于学生来说，学习是义务，成绩好肯定不是坏事。低年级同学可以每一门都刷起来，高年级的同学如果之前的成绩不理想就可以通过后面专业课刷高分弥补。会有一些学校会对某些课程有较高的要求，比如Harvard会让在Application中自己再填一遍理工的核心课的成绩，并注明是否是数学课。所以传统的硬课，如高数、数据结构等以及专业课一定不能掉以轻心。结合培训课上讲的一些CV上GPA的填写策略，争取在CV上呈现出一个漂亮的成绩。

关于科研：

MS的科研重要程度肯定是没有PhD高的，但是也决不容忽视，优秀的科研或者成果绝对是可以反杀一切的。至于推荐信对于MS的申请在各种地方看过各种说法，有说很重要也有说不重要的。科研本来就有很多不确定性，没有成果是很正常的，重要的是过程以及可以呈现出来的收获。在CS方向上基本还是科研的重要性大于实习的，不过实习会稍微有确定性一些，比较容易有成果一些。实在对科研无感也是可以选择实习替代的，不过一般学校都会期望有科研的推荐的，即使这是一个工作型的项目。

关于文书：

我从大四上的十月中旬开始准备PS。总体思路世毕盟申请培训课上也有讲过，重要的是把自己的经历串成一个逻辑的整体，基于事实地推销自己。CS的大部分项目都是一样的要求，基本上准备好正文，最后再结合每个学校的具体要求修改。再加上世毕盟native expert team的润色，PS在40天内前前后后修改了总共9版，感谢我在世毕盟的mentor（CMU MSR毕业）和培训师的指导。CV则是在找暑研的时候就做过一版，所以申请季的时候就是把暑研的内容替换了上去，以及更新了一下成绩，并没有占用过多的精力。

关于选校：

早在刚上本科的时候就确定了要出国，但是一直觉得先忙学习，就也没有太放心上。一直到申请季的时候才真正开始了解各个学校以及项目，这段时间世毕盟的培训课以及培训师、mentor真的给了很大的帮助。培训课让我对top的项目有了一个总体的了解，培训师和mentor则是在结合我的具体情况后量身打造了几个梯度的项目选择。要对自己的水平以及自己想要什么（工作型or科研型，要不要继续读博，几年）有一个清楚的认识。前者可以通过找自己学校往年的毕业生数据看看学长学姐们的申请结果。后者就是自己要有一个答案，比如单论CS的科研实力，ETH是我拿到的最好的，但是我更倾向于工作型的项目，同时留瑞士的难度比留美的难了不是一点半点，所以我会直接放弃ETH的offer。不过一般CS大家都会申十几二十个项目，好项目也就那么多，基本可以把匹配自己水平的项目全申一遍。

关于世毕盟：

我是大三下加入的世毕盟，一开始和mentor、培训师制作简历投暑研，后来申请季各种选校定位让我心里大概有了底，然后就是忙碌的准备文书，尤其感谢mentor远在CMU深夜开会提修改意见。世毕盟的申请培训课也是浓缩的精华，给整个申请季定了基调，让我从什么都不知道到心中有数。最后感谢mentor和培训师的指导和陪伴！