考研政治分析题分数为什么比预期低很多，真压分了吗？

各位同学好，在每天忙碌中给大家分享一些考研政治备考的实战经验，在利用飞机起飞前的时间写一些有用的东西吧！ 去年我带过的一位考研政治高分同学，她考北大，小李考研政治总分83，但她觉得分析题写的满满的，各方面自认为很不错的，估分88，下来83分，于是复核了分数，北大给的复核分数38题9分，34题是5分，35题7分，36题6分，37题8分！她跟我讲：我觉得写的很好，38题完全按照智哥给的答案，考前给的设问角度关键词和考场一模一样，预估8分，下来得了9分，34题也是按照智哥给的马原实践与认识的辩证关系原理写的，还把肖四有些句子也柔和进去了，为什么给了5分，其他分析题分数也能接受，但马原给的也太低了吧，属实压分了吧，想不通！下面结合这位考生心得，我分析一下我在考场是如何做分析题的，或许会解答这位同学或者大家的疑惑！ 我在考场看到马原这道题目，首先看设问角度关键词：第一个关键词是实践与认识，第二个关键词是辩证运动，第三个关键词是认识论原理（看真题设问角度图片），接下来我把刚才定位的关键词转化为考前我所背过的答案，第一个考前看过实践与认识的辩证关系原理，第二个认识论的过程（运动）原理，接下来我通过正确的书写技巧和马原答题三步骤（原理+方法论+结合材料）来书写答案！我把这两个原理结合起来写，通过逻辑，多写采分点，结构合理，书写工整，字数符合要求，这样下来我马原分析题答案当中的采分点会更多，更全，我写的答案当中基本包含了设问角度所问到的所有关键词，所以我的分析题得分就高，他们阅卷再怎么压分，也不会乱给分！ 而这位同学在去年12月份突击阶段跟的我，跟的时间太短，像这种通过真题设问角度训练关键词能力基本没有听过我的课，也没时间训练了，只是把我给的答案拿回去自己背诵，于是上考场在读马原34题设问角度关键词的时候，只定位到实践与认识的辩证关系，而没注意到运动二字，她没有写认识过程原理，于是阅卷老师觉得采分点不够，根据判卷规则，得分也就低一些。38题当代分析题是我考前设问角度关键词和考场关键词一模一样的情况下，她把我之前给的38题答案完全背熟练，正确写上得的高分！其结果得分也是高分！而且38题只需要背3个答案就可以应对考题，不需要背诵那么多！这就是为什么部分考生考完后以及出分后会有巨大的感性落差感。因为在考场你觉得老师都压到了，我也完整写出来了，可惜的是，在上考场之前，包括在考场上不会读分析题设问角度关键词，在考前包括在考场也不知道阅卷规则是什么，在考前只是一味的狂背答案，但却忘了最本质的东西，就算答案背的滚瓜烂熟，结果人家问的东，你答的是西，人家问东和西，你却只回答东或者西，这能得高分吗？我在教学中，以及在同学们复习备考中，也在不断重视和反思这些问题！ 所以分析题像马原，思修，当代每年真题设问角度关键词训练很重要，这种把关键词转化为考前所背答案的能力必须掌握！不要把真题看的太低，考研政治真题的作用超乎你的想象，真题不受重用，我个人觉得是一件非常遗憾的事情，这一点我也在教学过程中不断反思与引导，但愿24复习考研政治的同学能够在背诵固定答案的同时，能够在考前灵活训练读真题设问角度关键词的能力，从而更好的帮助更多的学生不白背，既解决会背，又解决会用的问题，从而分析题得40+以上！ 图一：她的成绩 图二：23真题34题设问 图三：考前我给的认识论两个原理答案 图四：23真题38题设问 图五：考前我给的38题设问关键词和答案！