【罗翔】诬告别人什么罪，你也要判什么罪！诬告与反坐

本期主题：诬告与反坐

反坐：按照诬告的罪进行处罚

1993年刑法第138条：严禁用任何方法手段，诬告陷害干部群众。凡捏造事实诬告陷害他人的，参照所诬陷的罪行的性质、情节后果和量刑标准给予刑事处罚。

1997年刑法对诬告给出具体判罚幅度：三年以下，情节严重三到十年。

清末“礼法之争”：诬告是否应该反坐

1、法理派：诬告不该反坐，应分层次处罚

2、礼教派：诬告应该反坐。

然而古代的口供中心主义会使得刑训逼供泛滥，现代法律重证据，如果只因证据不足，无法定罪，原告面临反坐，那么惩罚过重了。

诬告与赏告

连坐制度危害甚大

法家——重型主义（以刑去刑）

践踏人的尊严，刑罚过重会让人容易走极端

报应主义

综合各种观点，我国现行刑法取消了诬告反坐这种制度，并规定诬告反坐是一种侵犯公民人身权利的犯罪。