胡军代言之过，重点并非390亿，而是把明星影响力关进“笼子”！

最近几天，关于胡军代言“翻车”的消息铺天盖地而来，据说涉及34万受害者、金额高达390亿。

简单了解一下事情的前因后果，胡军代言了一款理财产品，但这款理财产品却涉嫌诈骗。事实曝光后，网友们纷纷对胡军进行了口诛笔伐，要求北京人艺取消胡军一级演员的资格……

不是胡军，还会有别人

个人的看法可能有些与众不同，如果事情属实的话，胡军固然应该接受相应的处罚。但回归事件的本质，大家的初衷肯定不是为了处罚胡军，而是如何避免受害者的出现。可能有人会说了，如果胡军没有代言的话，就不会出现如此之多的受害者了。

不过在个人看来，即使胡军不去接这个代言，也会被其他明星收入囊中。换而言之， 不能将希望寄托于明星身上，由其自行判断所代言产品的可靠性。从理论上来说，明星理应是社会的榜样，拥有高人一等的道德品质。但事实一次次证明，很多明星的道德标准甚至不如普通人，违法乱纪者大有人在。单是偷税漏税的就有范姓女演员、邓姓男演员以及带货女主播，涉案金额高达几千万乃至十几亿，还有沉迷于对少女粉丝用强的吴姓加拿大男艺人……可谓是不胜枚举。

把明星影响力关进制度的笼子里

平心而论，指望这样的人去甄别其所代言的产品是否靠谱，请问现实吗？

答案自然是不现实了，那么该怎么办呢？

想必很多人都听过这样一句话：“把权力关进制度的笼子里！”

其实之前本人引用过这句话，将之改成了：把明星关进制度的笼子里！

如今想来，可能表达得不够严谨，应该改为：“把明星影响力关进制度的笼子里！”

企业之所以愿意砸下重金邀请明星来代言自家的产品，无非是看中了明星的影响力，想借由明星的影响来推广自己的产品。如果想要避免虚假代言的层出不穷，那么就要着手于问题的源头，用制度去规范明星使用影响力的范围。说白了，强行规定哪些产品允许代言，哪些产品不可以代言。

个人的建议是这样的，对于企业的背景调查不能让明星自己来做，必须委托具有专业资质的第三方机构来评估。与此同时，这些机构也必须接受相关部门的监督和管理，严格执行相关部门制定的评估流程和标准。只有当企业的背景调查达标了，明星方可为其代言，严禁未经背景调查或背景调查不达标企业的广告上线。

当然了，这只是一个简单的构想，但大致方向便是如此。唯有这样，才能最大程度地杜绝虚假代言，让大众免于上当受骗。等到事发后再去追究责任，实则为下策，最好是防患于未然。

虽然不想怎么说，但仅仅依靠道德层面上的谴责，已经约束不了明星们的贪欲了。以邓姓男演员为例，范姓女演员和带货女主播皆是前车之鉴，可其仍旧心存侥幸。直至东窗事发了，才想起来履行自己该履行的义务，装模作样道歉一番。这就是典型的不见棺材不掉泪，得过且过的滚刀肉，根本毫无礼义廉耻。对于这种人，只能是用制度将其牢牢束缚住，不给任何搞小动作的空间。

结语

最后，还是要劝粉丝们一句，不要迷恋于明星们的人设。追星只追作品，千万别追人，说不定你追的就是一个彻头彻尾的人渣！

个人观点，不喜勿喷。