“你说我普通且自信，是不是在骂我？”
苦天下“普男”久矣的人们如获至宝。
一句“他那么普通，却那么自信”的审判，四两拨千斤地奚落了那些冒犯到自己的同性或者异性。
但让他们更没想到的是，敌人尚在活跃，大本营内部却突然产生了分裂。
战火烧到了女性的身上，昔日盟友开始相互攻讦与割席。
而所有的一切，只因这世界上又多了一个与“普男”同罪的标签——
普女。
01
“普通”即是原罪
何为普女？
顾名思义，是指“普通女孩”。
最早使用这个词的网友是这样解释的：
普女，一般用来形容那些长相普通、家境普通、工作普通的女性。
而且多为自嘲。
原本，对于一些普通女孩来说，这个词无非是卑微年轻人意识到生活的艰难之后无意识的自我安慰；
亦或是面对颜值、家世、能力等各方面比自己出色的同性时，通过自我调侃调整心态。
背后大有消解焦虑的意味。
正如年轻人用“小丑”的称呼自我保护
但不知道从什么时候起，“普女”成了一个群体的敌对。
说是敌对，实际上更多的是瞧不上。
鄙视“普女”的人们将她们称为“丑橘”，并把普通女孩之间的相互夸赞形容为“洗脑”“自我高潮”。
就像互联网上流行过的各种万金油金句，“普女”这个词的涵义在传播中不断被标签化、极端化。
原本投射着一代年轻人外貌焦虑、财富焦虑、阶级焦虑的词，逐渐被简化成了“颜值至上主义”。
就连“普通”这个词也在这群人的解读中，成为了一种令人鄙夷的特质。
一方面，她们奚落普通女孩“丑而不自知”——
“明明长得普普通，却硬生生在周围人的吹捧中把自己活成了小仙女。”
按照这种逻辑，人仿佛应当对外貌形成一种敬畏，应当在面对旁人的盛情夸赞时，铁面无私地说一句：
“你夸的不对，我不是美女。”
另一方面，她们也鄙视普通女孩“不求上进”——
“先天条件已经输给美女了，为什么不努努力用后天弥补呢？”
他们口中的后天努力，指的其实就是通过医美、整容等方式来改变外形。
诚然，对“美”的在意是人的本性，即便是通过整容的手段让自己更好看也无可厚非。
但问题在于，对“普女”的污名化，让普通成了原罪。
不承认外貌的平庸就是被洗脑；明知自己不好看却不努力改变就是自甘堕落。
没有个人选择，只有共同“向上”。
更值得警惕的是，这种群体绑架被“美家军”们（即追捧美女的人）巧妙地披上了“自我提升”的外衣。
美其名曰“意识觉醒”。
可是等等，普通和自信有什么好需要“觉醒”的呢？
02
普通和自信有什么好骂的?
很显然，执着于打压“普通且自信”的群体，贩卖的依然是外貌焦虑的老一套。
把不同赛道的人拿来对比，并试图用同一套标准分出孰优孰劣，本身就是对普通人正常生活的倾轧。
这本不是什么难以理解的逻辑。
怪就怪在，追捧这套法则的人们，却将其奉为金科玉律。
朋友的赞赏，会被他们当做“糖衣炮弹”
从大量鄙视“普通且自信”品质的言论中可以发现，执着于摆脱“普女”身份的人们，并非单纯追捧美貌带来的愉悦感。
她们将外貌视为自己奋斗的重要资本甚至唯一资本，并希望能够通过对没美貌的最大化利用，实现阶级的跃迁。
外貌对命运的加成，从对“以色娱人，终落下乘”的警惕，变成了对“靠脸吃饭不丢人”的认同。
这原本是一种很容易被指责扭曲的价值观，却因为当事人主动认领了“三观不正”的标签，反倒显得他们的言行极其自洽，
悲哀在于，当争执中一方坦然承认自己没有底线，反倒稳稳地立于了不败之地。
“外貌”与“名利”绑定，让原本无罪的“普通”成了众矢之的。
即便有人对“唯外貌论”提出质疑，也很容易会被既得利益者们反驳为普通人的嫉妒心。
因此，“普女”一词自从被赋予了负面意义之后，在网络上便再也没有了能正常讨论与应用这种身份的语境。
与此同时，圈内人却在不断抱团中，实现了价值观的重塑与相互认同。
其实不难理解这种认知在信奉者眼中的吸引力。
现下社会人与人之间的高度竞争，导致多数人在做出选择时会面临更高风险性与不确定性。
工作怕被“优化”，恋爱怕被PUA，投资怕被“割韭菜”……
相较于财富、阶级，外貌对于普通人来说或许是更容易抓住的东西。
也正是在这种幻想下，对普女的无情嘲讽才有了滋生的土壤。
普女话题的相关搜索下，全是关于外貌焦虑的tag
变美成了不甘普通者的迫切需求。
有人真正跨出了这一步，并因此收获了正向反馈。
比如一些自诩瞧不上普女的网友，确实在主页中颇为得意地分享了自己因为颜值提升而获得的赞美、异性青睐甚至工作机会。
这在某种意义上也是一种无法辩驳的幸运。
可是在不断积累的既得利益背后，却默认了太多的不合理——
天然地赋予美貌特权，忽视了个人能力的重要性；
顺从地追求主流认可的“美貌”，无异于把畸形审美和社会规训正常化；
变不变美、努不努力本该是个人的自由选择。
可是对“普女”的讨伐已经挤压了普通人正常的生存空间，封闭了他们安于现状的通道。
普通无罪，忽略一切客观因素和主观选择谈“向上”是一种病态的积极。
不断输出内容贬低“普通”，并非是在为普通人提供更好的出路。
用嘲讽的形式煽动焦虑，更算不上是变相的激励。
03
放过真正的普通人吧
普通到底有什么错？
看起来，急于攻击“普通”和急于反驳的人似乎都忘了一点——
围绕“普通”和“自信”所起的争吵，实际上跟这两个词本身的意义毫无关系。
先来补充一点九年制义务教育的基础知识点：
普通，意为“正常的；平常的；一般的”，中性词；
自信，是指人对自己的个性心理与社会角色进行的一种积极评价的结果，褒义。
无论普通的标准再怎么降低， 自信的程度再怎么膨胀，怎么也到不了如今这种神怒人弃的地步吧？
说到底，问题本就不在普通却自信上。
想想前段时间被网友集体吐槽的直男自信，其实只是在用“普却信”的概念，来抨击部分男性让人不适的毛病。
比如乱开自以为幽默其实尴尬无比的玩笑；
油油腻腻地讲些让人不适的土味情话；
又或者是明明跟对方不熟，却完全没有边界意识强行套近乎……
这些对话都被当事人当做男人“普通却自信”的证据发到了社交平台上。
可仔细想想就能发现，其中不少是因为情商低、没礼貌而导致的尬聊。
当事人觉得不快是情理之中。
可是与其说是“普通”却“自信”，不如说是对方的言行举让人感到冒犯。
可尽管如此，人们还是乐于用一句“普通却自信”来表达对对方的不满情绪。
使用的对象，也从男性扩大到了全体人类。
为什么？
脱胎于脱口秀的普却信，本身就是为了调动观众情绪而炮制出的段子。
因为情绪饱满，因而容易被记住、被传播。
这个段子出来当天，票圈至少8个北漂打工人转了
就像过去的“人血馒头”、“雪花论”一样。
互联网上的金句裹挟着膨胀的情绪，准确地击中了网友的痛点。
“普男普女”言论的背后，是整个社会对于自己被冒犯对方却不自知的不满。
而恰好，如今的互联网上又流行着“骂得难听不稀奇，阴阳怪气才带劲”的风气。
拉黑、回怼、问候户口本这样暴跳如雷的回应方式，哪比得上一句“你这么普通却这么自信”来得云淡风轻？
但一次次大规模、压倒性的讨伐，无疑是将人们的复杂情绪高度简单化。
越来越容易骂出一句“普却信”的背后，是越来越容易被遗忘的“我们因何愤怒”。
质疑和打压成了主流，逐渐淹没了正常的反思与讨论，也将问题的本质掩盖了过去。
可贬低普男普女的流量还切实地存在着，而且越来越难以忽视。
于是，因为这场争吵滋生的焦虑，成了一门又一门的投资理财、整形美容、智商税、消费税的生意。
“恕我直言，男性不到180约等于三级残废。”
“在北京工作三年买不起房还是别北漂了”
“这学历，在相亲市场上怕是没人要你吧”
……
北京相亲市场上外地普男的标准
一句“他那么普通，却那么自信”，捧红了杨笠，也带火了综艺；
一句“普女都是温室里丑橘”，背后说不定就是全国的整形医院的电话被打到忙线。
可回过头来看，真正的普通人又做错了什么呢？
他们有着正常的价值观，正常生活的能力，偶尔因为身边人的赞美对生活的多了一点热情。
却因为被营造出来的无端攀比、选错了发泄对象的愤怒，被拖进了一场莫名奇妙的批判大会里。
过去的经验告诉我们，互联网的热词金句发展到最后都会成为一个框，啥看不惯的事都往里装。
最先用普通且自信讲笑话的人，或许没有料到它会以如此迅猛的速度被人二次解读、转换成舆论场里的武器。
而在网络上用这两个词肆意给人贴标签盖章的人大概也忘记了，自己想要批判、质疑的到底是什么东西。
或许，“普通”和“自信”这两个词被污名化和滥用已经成了既定事实。
但我们总还有机会，不要再轻易用这两个词去模糊问题、去绑架无辜者。
把普通且自信权利还给真正的普通人。
因为你我，在某个维度中，皆是其中的一员。
