正涩反粘——樊振东alc——捷沃风暴53和中国光

        正涩反粘，这种配置以前是很少见的，一般来说正粘反涩比较多。不过现在明星球员有一些是在尝试正涩反粘的，比如前不久赢了王楚钦的林钟勋据说就是正手t05hard，反手d09c；还有林昀儒虽然尝试过双面粘，但后来换成了正手t05hard和反手d09c；松平健太签约挺拔之后，他尝试打反手k3，正手芯变革mxp。

        为什么现在是有正涩反粘的配置，似乎有点反常理，但其实很科学。国外的内能粘套，因为没有刷膨胀剂，所以它的胶面其实没刷油后的狂飚三那么裹球；当然了，外套粘套肯定比没刷油的狂飚三裹球。膨胀剂这个东西就是那么神奇！刷油之前的狂飚，那是没速度没力量只有旋转；但是刷油之后，狂飙三啥都有了，小球，速度，旋转和控制。不过市场版的狂飚刷油之后依然是不太容易打透的，其实对于不希望刷油的或者打不透狂飚的球友来说，外套粘套是挺好打的。凡是不能走极端，狂飚三刷油底劲更强，它就一切都强？当然不是。奥恰洛夫用d09c赢过樊振东的，弗朗西斯卡用09c赢过马龙，所以粘性外套不是某些人说的那么不堪用。有些人对器材的论断，是过于简单，是过于狭隘了。

        不过有一点还是得说，粘性外套虽然好，但毕竟是没使用膨胀剂，所以粘性外套其实还比较挑底板。刷油的狂飚三，除了配特别硬的szlc不好打之外，配纯木，配内置和外置其实都不错；而粘性外套毕竟没有使用膨胀剂，所以目前做不到如此广泛的底板适配性。

        为什么球星们会尝试正涩反粘，我以为主要是现在的内能外套粘套，它搭配外置纤维板的时候裹球感确实不是那么理想，而且发力档位的过渡还是没有涩套那么顺滑。涩套，它的胶面其实是做得更柔软的，海绵也容易裹住球；粘性外套，它的胶面因为做得更厚，而且有粘性的胶面都比较韧，所以不太容易形变，不太容易裹球。还有一种情况，有些外置底板，它本身是依赖涩套的弹性的，而粘性外套的弹性基本上都是弱于涩套的。

        樊振东alc，基本上可以定义为，它是为硬度高的D系套胶适配的，它是为中台相持设计的，它为d09c和t05hard应该是有优化的。以上就是樊振东alc有别于vis的地方，vis主要还是追求速度和底劲，中台相持其实没樊振东alc那么好控制。樊振东alc中台相持，你随便发力都能上台，只要配胶比较合适。

       樊振东alc我试了多款粘套，无机蓝省，c2，捷踏中国，中国光，d09c，在以上粘套当中，正手可以打无机蓝省，中国光和d09c。因为无机蓝省毕竟刷油了，所以胶面确实更裹球一些，但樊振东alc搭配39度狂飚底劲并不算突出，与外套拉不开差距。这一点和vis不同，vis配狂飚刷油底劲还是比配外套要强悍一些，而且旋转也更强。樊振东alc配无机蓝省，和配外套的底劲差距相当小。当然了，樊振东alc配狂飚的可控性和弧线饱满程度是明显超过vis的。

       中国光用在正手位，甚至比d09c更顺滑，但这两者都比狂飚难裹球一点，毕竟狂飚是刷油了；如果狂飙不刷油，那么当然就没法和中国光和d09c比。中国光用在正手，感觉发力超过了中等力量之后，它就难以加质量；我的分析是，中国光是碳素海绵，所以它很扎实，它需要的支撑力应该是比樊振东alc更高。如果主打中近台，中国光打樊振东alc正手是没问题的，但如果正手发力非常猛，确实会觉得发力到最大档位的时候，中国光让樊振东alc显得偏软了，支撑力不足。实际上，樊振东alc的刚性和支撑力是不如雨果hal和骄猛tmxi的。而相对的，中国光用在反手就更加顺滑，因为中等力量附近，中国光甚至比09c还更好控球，还更通透。

       d09c毕竟是自家的粘性外套，它用在正手会比中国光跟容易打出高质量一些，但高出来的质量也不太多，只是发力的沉重感确实要小一些。d09c和中国光，两者在中等发力附近差异不大，只是发力到最大档位的时候会觉得中国光的碳素海绵过于扎实，更吃发力。我之所以也没用d09c打正手，倒不是说它不适合樊振东alc正手，只是我更喜欢正手涩套的那种裹球感。而且樊振东alc本身就是比较裹球的，正手配涩套能提升一些速度和单板质量。如果正手必须打粘套，d09c和中国光都是可以打正手的，不敢说完美，但基本可以替代狂飚三。因为狂飙三依赖刷油，刷油的持效时间也不算太长。

       正涩反粘是靠谱的，这种配置我基本上也是第一次尝试，但确实可以，对于樊振东alc来说相当靠谱。捷沃毒液53因为有阿鲁纳代言，所以是声名远播，风暴53算是毒液53的前身。毒液53我也打过，它和风暴53基本上大同小异；毒液53算是风暴53的小幅度升级，整体差距不太明显。打个比方，风暴53可能像无机蓝省，而毒液53像无机蓝国。我正手换涩套，主要还是更喜欢涩套的裹球感，档位也更顺滑一些。因为樊振东alc本身就是弧线好的底板，用涩套更能突出速度，也能提升一些底劲。有意思的是，正手风暴53似乎比d09c和中国光都更好处理小球，搓球的时候，风暴53有更清晰的裹球感觉，摆短的时候手感也更清晰。从某些角度来说，比较硬的粘性外套可能还是更适合搭配内置纤维板。奥恰洛夫和弗朗西斯卡打的都是内置，他们都是d09c正手。之前我正手冲半出台下旋，总觉得d09c和中国光的上限不够高，虽然粘套正手很容易就拉出比较转的球，但球质感觉不够顶！我的分析是，对d09c和中国光这种55度的套胶来说，樊振东alc显得支撑略不足。换了风暴53之后，确实感觉到球质有明显提升了，而且拉冲下旋，冲上旋的时候裹球感更加的舒适，心中更有数。哪怕是09c配樊振东alc正手，它的裹球依然是一般般，不如涩套。而且正手爆冲的时候，风暴53明显是没有什么沉重感的，樊振东alc本身就比较脆透。虽然樊振东alc不是主打单板质量的底板，但正手爆冲，用风暴53这种涩套明显冲击力能提升，而且退台对拉的时候持球更稳定，裹球感更强。

       使用樊振东alc，如果配两面外套，我是建议正手涩套反手粘套，这样能充分发挥正手的冲击力，球质会更高；然后反手能提升旋转，对拧拉，对反撕有助益。至于毒液53和风暴53，差异其实不算太大，毒液53感觉裹球能力提升了一些，手感更温润了一些；但实际打起来差距其实不太明显。

      有意思的是，无论粘套还是涩套，顶级德套的某些特性和性能甚至是超过了蝴蝶套胶。但是，蝴蝶vis毕竟已经出了三十多年，蝴蝶在纤维板方面的积淀还是更强大！套胶方面，德套已经迎头赶上，底板方面别的大厂还得继续努力才行。