【历史杂谈】汉人与胡人千年战争——中国历史背后唯物辩证主义

研究中国古代历史，一些民族主义者聚焦于汉人与胡人千年战争，中原华夏汉人与北方胡人游牧民族（从东北，蒙古一直到西北乃至中亚）打了几千年。早在夏商周时期，中原华夏人就和犬戎作战，先秦秦汉时期匈奴和羌人，魏晋南北朝五胡乱华，鲜卑柔然等，隋唐时期突厥，回纥，两宋时期契丹，女真，党项，蒙古等，更别说元明清时期，蒙元和满清两次入主中原（元朝，清朝），明朝也是和北方蒙古女真打了一辈子。汉人与胡人千年战争恩怨情仇。

一些民族主义者不理解，为什么汉唐时期中原汉人武德充沛，疆域从东北延伸到西北，在与胡人游牧骑兵战争中长期是优势胜利（一汉敌三胡）；而宋朝到明朝时期汉人费拉不堪，两宋长期是劣势甚至南渡，明朝也是没有控制西域，更有蒙元满清两次入主中原，胡人皇帝入关坐了江山统治汉人。民族主义者无法解释这种差异，很多人甩锅归罪于各种原因，比如宋朝重文轻武，儒家科举考试，一些汉奸国贼背叛……但很难得出一个客观系统总结。

答者谈一个个人看法一己之见。所谓民族主义汉胡战争，背后是不同政权之间综合实力较量。而其中核心是社会存在决定社会意识，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑等唯物辩证主义史观。民族主义民族战争不是阴谋论发泄情绪脱离实际空谈，而是需要实事求是科学理性研究人文社科知识理论内容。

汉胡战争到了宋朝，中国北方少数民族经过上千年学习，已经模仿中原汉人王朝，完成了从部落制向封建化转型。汉人与胡人政权从生产力到上层建筑都没有代差。这是蒙元满清入主中原核心。

秦汉一直到隋唐，当时中原汉人王朝帝国，生产力和上层建筑发达领先碾压北方胡人游牧民族（一汉敌三胡）。像汉人王朝是帝制郡县制官僚制组织动员能力强，而匈奴等还是部落制；汉人铁器生产力发达，铁制刀剑盔甲普及，像弩箭弩机这样精密复杂设备都能批量生产，而胡人骑兵铁器产量低，普遍还是皮甲缺乏铁甲；汉人王朝君王是嫡长子继承制，配合官僚制如秦汉三公九卿，隋唐三省六部制，察举制科举考试选拔官僚等等，政权稳定，长的朝代如汉唐都有几百年，而胡人政权继承制混乱，父死子继兄死弟继等各种都有，经常因为争夺汗位爆发内战分裂二世而亡。这就是经济基础与上层建筑降维打击。虽然也有魏晋南北朝五胡乱华时期，但还处于部落联盟的胡人游牧骑兵武装很难持久，结果是在和华夏汉人中原王朝战争中长期消耗战里逐渐衰落消亡。

但到了宋元明清，北方少数民族很多政权学习汉人王朝，完成了封建化，建立了封建王国帝制官僚制，任用汉人官僚管理，任用汉人工匠生产铁器，辽，金，西夏等从武器装备到政治体制和宋朝等都没有代差，蒙元和满清甚至有黑火药热兵器技术。辽国，金国，西夏，元朝，清朝等胡人政权都是相对完善封建王朝。清朝更是中国古代封建王朝统治集大成者。

为什么到了晚清民国新中国，汉人政权又一次崛起碾压少数民族武装？因为西方传入了工业文明，工业文明对于骑射骑兵等农业文明形成了降维打击；汉人政权掌握了钢铁机器枪炮武器，而满蒙回藏等少数民族没有工业化，被工业机器武装汉人碾压。像解放战争时期，当时解放军还没有工业化机械化，只不过有了美式日式机枪大炮坦克等，就对那些少数民族武装，比如西北回族马家军（兰州战役），西南藏族藏军（昌都战役）一边倒吊打碾压（大人时代变了）。

除了军事科技，除了工业革命机械化大生产，近现代汉人政权兴起另一大原因是现代民族国家建立。相比于农业国传统封建社会，近现代民族国家是一个全方位领先强大降维打击。现代民族国家包括强大科层制官僚公务员队伍，强大职业化现代军队武装，强大警察法院监狱等维持社会治安，强大财政资源调动能力，强大医疗教育慈善等公共服务，强大基础设施交通通讯，强大意识形态宣传，强大组织动员管理体系……现代民族国家是全领域强大。而晚清到民国新中国，无论如何改朝换代，中国现代民族国家建设都是汉人政权主导领先。晚清时期汉人地方大员总督巡抚新军等军阀化最后成为满清掘墓人，而民国新中国等逐渐建立完善一个汉人主导中华民族现代民族国家。