美国不断拆除水坝目的何在?我国水坝数量排第一,该继续建还是拆

“为中华之崛起而读书”,亿万青年读书自立,一步一步的走上了世界的舞台,也不断推动着中国的发展。
中国自始至终一直秉持的就是培养人才、发展人才的理念,源源不断的造就人才,才让中国能够持续进步。

在现今,我们却碰到了一个难题,那就是我国的水坝该继续建还是拆?截至目前我们国家水坝数量排第一,而排之后的美国却不断的拆除水坝,他们的目的是什么呢?
同样都是大国,美国能毅然决然的选择拆除,那势必是有它的原因的,那我们国家又该如何呢?
美国毅然决然选择拆除
美国是一个占据了寒、热、温三个气候类型的国家,有着大西洋水系、太平洋水系以及五大湖,从地理环境来看仿佛是占了点优势的。

雨水虽然较为充足,但是如果用于农业方面,那压力可就很大了,或许这也是美国要建立水坝的主要原因之一!
水坝既能蓄水又能发电,这一点更是敲动了美国人的心,从南北战争前的大力蓄水支持农业,到南北战争之后为了兼顾两边,推动共同的发展,才建造了能够蓄水能够发电的水坝。

那这样的地理条件加上水坝对其的发展是积极的,为什么又要拆除?居然在100年内拆除了近1000座!这是一个让人有疑问的地方,既然是在南北战争之后为了解决问题修建的,那现在又拆除岂不是浪费了很多材料和心血,那问题到底彻底解决了吗?
其实,当时的问题已经解决了,但是又产生了新的问题。显而易见,这个问题就是关于自然环境的,最明显的一点就是阻碍了生物的通道,比如鱼群的回流,鱼群大量洄游会造成鱼类的死亡,因为鱼群是一个较为庞大的群体,是有规律性的群体,所以对这一种生物造成的影响是极大的。

美国拆除这么多的大坝,有一种原因就是因为这个水环境的问题,时间越是长久,造成的影响越是无法预估。
凡事都是有双面性的,在经济方面和生态环境会有很多人选择后者,这是毋庸置疑的。生态环境对于某个国家,或者说是全球来说,是极其重要的,因为某个措施导致环境受损,那就是因小失大,毕竟环境恢复起来的速度是非常慢且艰难的。

对于美国这样的举措,我们国家和其他国家又该如何自处?
中国是否要像美国一样
关于美国的做法我们不做评判,但是我们依然应该考虑实际问题,判断是继续建造还是拆除,这都意味着我们未来生活水平的质量高低。

中国从封建时代的结束,到新中国成立,继而是两个一百年奋斗目标,从无到有,从0到现在,中国持续输出达到了很多前所未有的目标。
面对之前的国情,人们渴望过的粮食,吃饱喝足,但是现在与之前大不相同了,现在的人们大都渴望着精神食粮,想要过的精神上的满足,所以我们现在的目标不再是吃饱喝足,而是全力建造好的居住环境。

结合这两点,对于我们要不要拆除大坝其实已经有了结果。
对于中国的国情来说,人口密集且人口老龄化严重,土地资源丰厚,但是可用于耕地的土地较少,水资源也是缺乏的,在这样的环境情况下,建立水坝又解决了很多的燃眉之急。
燃眉之急可以解,但并不能单纯的依赖于建立水坝,长时间下去,会造成生态系统的不平衡,那对于当地生存的人们来说,无疑是灾害。

面对这样的情况我们国家又该如何做?中国对于环境的问题全球是非常关注的。我们一直坚持着一个原则,那就是环境条件为先,环境是我们赖以生存的基础,所以面对水坝是否拆除的问题,我们更要以实际情况为准,该留的留,该拆除的必须拆除。
中国依然坚持保护环境
面对这个问题,美国选择了拆除水坝而保护环境,维持着生态系统的平衡,而我们选择依然是根据实际情况实事求是,具体问题具体分析。

世界上最大的水坝就是我们国家的三峡大坝,位于湖北省宜昌市,是一个非常重要的水利枢纽,它代表的不仅是蓄水,也包含了发电和航运的功能,这对地区的经济建设是有很大的推动作用的。
在数量上中国也是遥遥领先,所有大大小小的河流上都有水坝,所以对于这个是否拆除的问题显得尤为重要。

一方面,人口数量的增多,会对资源的使用需求越来越大;另一方面当地地区的环境会受到影响,这的确是一个两难的问题。
在后续的发展中,我国根据实情才主张有序的部分拆除,部分拆除的原因是有些地区影响较小,并且非常需要水资源和电力来维持当地居民的基本生存条件。

无论是经济、科技以及环境来说,我们更注重的是环境的影响,它是无懈可击的,我们要保护和利用双重结合,才能更加长久的生存下来。
中国建造水坝的历史也是非常悠久的,比如说石龙坝水电站,可是在1910年左右就建造了,1910年我们国家的发展似乎还是很慢的,但也建造成了石龙坝水电站,可以想象当时废耗了多少人力和资金。

至今,我们国家的发展越来越好,在国际上的话语权越来越大,仿佛看见了很多的希望,我们的每一项决策也会受到各个国家的关注,无疑是一种好的发展方向。
美国与中国相比较,美国发展确实比中国早,国外已经开始资本的争夺时,国内还受着封建社会的思想影响,阻碍了发展。

两个国家政治制度的不一样,国情上的不一样,都意味着处理每件事时的方式不一样,就像水坝的建造还是拆除,我们依然坚持人民第一,环境第一的原则,所以我们国家的决定是根据实情而进行的,无疑是符合时代特征的!
关注我,为您带来更多精彩内容。