浅谈各类围棋书籍中的技术错误（一）

        近年来随着围棋教育培训市场的火热，各类围棋教材与各类书籍如雨后春笋一般涌现出来。然而作为一个下了快20年棋教了快10年围棋的老鸟，我却发现真正能用的、好用的、能让我们棋力水平获得提高的书籍却还是几十年前的那些，而“新生代”书籍甚至是一些职业大佬的著作当中各种各样的技术错误却渐渐多了起来，今天咱们就来扒一扒这些技术错误背后的故事。

        很多职业大佬的书为代笔

        其实在学术界很多学术论文要挂上一些并未实际参与到科研项目当中的一些领导的名字早已是不争的事实了，围棋界亦不能免俗。造成这个现象的原因不少，毕竟在如今的商品经济社会中书籍作为商品的一种自然需要有销量做保证，而职业大神的作品与不知名业余棋手的作品哪个能卖的更好不言自明。作为书籍的出版发行商自然会去找一些职业大神来进行书籍的撰写，而由于教育背景等诸多原因，很多职业棋手的写作能力确实比较堪忧，虽然不像本山大叔小品里说的那样“七天憋出六个字来”却也好不到哪里去，于是乎挂名出书找人代笔这样的写作方式便应运而生，而书籍的作者自然也就是这位职业大神了，就像某个游戏人物的经典台词“虽然你这首诗写的不错，但却是在我的指导下完成的，说到底还是我有水平啊”。代笔的各位收人钱财替人办事，但围棋专业水平所限出错在所难免（多数代笔写书的棋手连我都下不过），而各位职业大神对于自己名下的书籍有没有进行过认真的审阅呢？我不敢说完全没有，但真正认真完整地审阅过的书有多少我想诸君自己心里都有杆秤。

        习题册作者多数是“裁缝”

        留心观察过市面上围棋书籍的朋友们一定会发现，现在市面上的围棋书籍有很大一部分是99%的内容是各类习题的习题册，这类书成书周期短（最长不过半年）需求量大（这个去各个培训机构看看就知道了，不用多解释）是各大书商的最爱。在半年的时间里写成的，有上万道习题的习题册里又有多少题是真正的“原创”呢？没有，一道都没有。所谓天下文章一大抄，你抄我来我抄他，不过对于这类书籍确实没有原创的必要，毕竟这和《五年高考三年模拟》差不多，谁在乎题是不是你自己创作的。然而在围棋这个“文化人”圈子里抄袭又恰恰是大家所不齿的，于是乎大家为了规避“抄袭”这个问题八仙过海各显神通。

但是“裁缝”们有时候难免犯些错误，有的题改了个棋子导致没有答案了，比如这样 。

而有些题目改动之后答案已经变了，而他们给出的标准答案却没变，比如这样。

这样的习题册给我一个下午我能写出三本，但质量如何，还请各位自行判断。

        以上两点大概是围棋书籍中出现技术错误“人”方面的原因，下一篇专栏我再来给大家分析一下“棋”的原因（希望还能有下篇，不要被跨省。。。）。

          To be continued.