究竟什么是理性思考
在网上冲浪的时候，我们常常会听别人说并且自己知道要“理性思考”，但是究竟什么是理性思考以及不同level的理性思考是什么样子，我们很难给出一个确切的评价，这就也会导致很多人往往觉得要“理性思考”但是却“不够理性”。在本篇文章中，我讲给出我自己认为的6个level的理性思考水平。需要声明的是，本文并没有说理性思考就一定是“对的，优越的”。
在讨论这6个水平之前，我认为有几个维度去衡量理性思考水准：
承认是非。即承认“存在对错”。这里我无意讨论“世界上存不存在绝对的对错”，我是指人在探索客观世界的过程中需要一种探索“真相”的热情和动力，这也是我们思考的意义所在。
摒弃立场（一定程度上）。在当今的社会中，很多发言都是“带有立场”，这是个非常正常的现象。但是在我们讨论“理性思考”时，必须抛弃一部分立场，因为立场就是意味着先入为主，只讲动机不讲对错，甚至给人“扣帽子”以失去了单纯的理性。
非二元化。这一点跟前两点都有关联。二元化就是“非黑即白”，但是世界是非常复杂的，我们往往不能简单地这么思考。但是这并不妨碍我们“承认存在是非”。从某种意义上，二元化就是将是非“简单归因”。
批判思维。即有选择的，批判性地接受一种观点的能力。
严谨性与逻辑性。这在理性思考中是必不可少的一点，缺失了这点的思维方式即便走在对的道路上，也走不远。
创新性。高水平理性思考的要求，也是4分和5分的主要的区别
0分 没有任何理性思考水平。这样的思维方式的特点是，在面对任何事物的分析、任何观点时，先入为主极其严重，总是完全根据自己脑中的已有的知识而非条件+逻辑推导去判断，这就好比加了一个特别大权重的先验，知识、观点、视角等永远得不到或很少得到更新
1分 看似的理性思考。这样的思维方式的特点是，会认真地倾听别人的观点，但是只是“听”，毫无“思考”，可能因为想给出“认同感”等原因而表明附和，实际自己的观点跟0分一样很难被触动，还是会关注。
2分 全盘接受。这样思维方式的特点是，会认真听别人观点，也会吸收进来，但是无论谁说的什么观点都会全盘接受，会做一定的思考但不深，进行简单地归纳。之所以这种比前两种好，是因为这种思维在经过巨量地归纳后依然可以自我提升，而前两种则很难进步。
3分 能力不足。这样的思维方式可以做到想要批判地接受观点并接纳，但是由于自身能力不足，在分析的时候很难理清条理、逻辑关系，有可能会犯逻辑谬误，严谨性与逻辑性不足，导致错误的分析与论证。
4分 客观评判。具备这样的思维方式，可以做到对于任何一个表达清晰的观点、价值判断，都能尽量严谨地有逻辑地思考，并能整合成一个系统性的自我观点。
5分 更加独立。这一点相比4分有着更强的独立性，体现在与比如自己获取信息而非接受二手信息，阅历更丰富，有着更多的社会经验等等。最重要的是，能够具备一定的“创新性”以“从零提出一个观点”。绝大部分人其实都是在基于别人的观点上改进，也只能做到4分，但是这就很难实现整个逻辑链条的客观性。不可否认的是，从零提出一个观点的难度是否认一个观点很难匹敌的，往往需要更多的人生积累。
