自存

记录一下，今天看到一个视频，删历史记录了懒得找了但是不吐不快，是关于一个叫千相百面的游戏（没怎么了解过可能说错）是否抄袭只狼的事，说实在的视频前半段关于要素堆积创新的观点我还是赞同的，直到提到原神后渐渐不对味，可能是个人看法不一样，首先视频标题说的是千相百面和只狼，但他们两只在开头中间提了一下，反而像是引出话题，后半段有一半时间在原神话题上，首先说原神的大世界探索是抄袭塞尔达，因为大世界探索没有差异化，然后又说原神塞尔达核心玩法不同，又说玩法抄袭并不存在，所以你是什么意思呢，最后的结论呢？这就是一种话术，用前面的重词抄袭下定义，然后再安抚，但只是糊弄，最终结论没有，那还是抄袭的对吧，结果在最后，又在定义抄袭主观与否提到没做出差异化，这个时候难道不也是抄袭怎么不提？而且最关键的话术是，模糊隐藏了借鉴的概念，或者在他的话术里没有借鉴这种概念，借鉴没有差异化就是抄袭，然后又和最后矛盾了 简单来说，他做千相和只狼的视频，大头在原神上，先模糊抄袭借鉴概念，将借鉴合并到抄袭上，给原神下了个玩法没有差异化是抄袭的定义，然后后面轻飘飘两句核心玩法不同，玩法抄袭不是抄袭，重心全在原神抄袭上，最可笑的是最后提到那些主观上只是借鉴但没做出差异化的游戏的时候，没提到抄袭，说实在的可能我这个人有点多疑，但这个视频做出来究竟目的为何我真觉得有待商榷