【宁华青玉谈诗词】明知故犯法

生活中我们很讨厌那些明知故犯的人，这些人总是给我们制造一些不必要的麻烦，目的就是刷刷存在感而已。

但我前几天看《唐诗三百首》的时候，看到了一首诗，细细品读了一下，不知道是不是我过度理解了哈，我发现这首诗是在大气层啊，故意说了一句很片面的话，但是却把自己心中最最真实的感受表达了出来。

流水通波接武冈，

送君不觉有离伤。

青山一道同云雨，

明月何曾是两乡。——唐·王昌龄《送柴侍卿》

我们都知道，这首诗最精华的两句便是：

青山一道同云雨，明月何曾是两乡。

能够写出这种诗句的诗人，可见其对朋友的情谊慎重啊！虽说与王勃的“海内存知己，天涯若比邻”有异曲同工之妙，但我个人认为，这句诗的境界反而要更胜于王勃一筹，这是为什么呢？

杨柳青青江水平，

闻郎江上踏歌声。

东边日出西边雨，

道是无晴却有晴。——唐·刘禹锡《竹枝词》

浅层地看，我们可以从刘禹锡的这首《竹枝词》知道一个自然道理，那就是“东边日出西边雨，道是无晴却有晴”，有的时候同一座山，不同的两边可以是不同的天气，玩过《我的世界》的人都知道，只有在雪地上才会下雪，出了雪地就是雨。

王昌龄难道会不知道这个道理吗？

所以我个人认为这里他是有意为之，这我们不妨叫做“明知故犯”。

那王昌龄这么做到底有什么好处呢？甚至盖过了王勃？

你要知道，写这种送别诗，不过是对于自己内心的离愁别绪的安慰，而作为人，作为一个有感情的人，这种“安慰”只是暂时性的。

王昌龄在这里，就利用这一不够普遍的但在某一段时间、某一条件下是适用的自然现象规律表达了自己内心最真实的感受：

我与你都在同一片云下，享受同一场雨，这算什么分别？——可是云会飘走……东边会是日出而西边是雨……

就是说王昌龄是把这种天气的复杂多变、异地可能会不同，与自己内心感情的复杂多变、异时可能会不同结合起来，以一较为片面的观点，写出了内心最真实的一种动态的变化。

毕竟，你以为王勃的内心永远是“明月依旧”？不过是当下的一种表现罢了，如果说王昌龄的这句诗是一个时间间隔，那王勃的诗只能算是一个时刻。

这就是为什么我认为王昌龄的这句诗要比王勃的更好一些的原因。

那么我们现在来总结一下，找找普遍规律：

相信大家都看出来了，王昌龄的这个手法就是以一个不够全面的、不够普遍的观点来表示出作者似乎对公理的认知是一知半解的，但事实上作者正是因为对这一公理的认识是如此透彻，但在实际情况下，却总因为各种因素而不能真正认识到这一公理，才以这种“明知故犯”的手法，即对公理在不同条件下的片面、实际解释，来表示作者内心的一个动态的变化，强调的是意识流动的时效性和多变性以及自我安慰的主观唯心性和暂时性。

这与我之前的那篇专栏《阳奉阴违法》有些相似，但本质上是不同的，因为“阳奉阴违法”强调的是范围大小的不同，表达的感情是一种对立的关系；而这里的“明知故犯法”强调的是认知深浅的不同，表达的感情是片面对全面的一种更为实际的解释，是相辅相成的关系。

（PS：这个方法应该是我目前总结过的方法中最难理解的一个了，但我自认为我是讲清楚了的，如果实在看不懂，放弃吧，没关系的）

我写的是不是太啰嗦了...[捂脸]

我真的只是害怕你们看不懂...