欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

为什么长刀研钢笔不算合格的书写工具?因为亘古不变的中锋!

2022-01-19 14:36 作者:--单走一个6  | 我要投稿

用一个最简单的理由解释为什么不喜欢长刀研:我们常说“书法是线条的艺术”,其实不光是书法,只要你是在写字,无论的中文还是英文,都需要用线条来作为基本要素。数学里讲“积点成线、积线成面、积面成体”,一个优秀的书写工具,务必是要以出墨均匀的“点”来作为最基本的组成要素的,无论是毛笔、钢笔、圆珠笔、铅笔还是粉笔,这是书写长久演变以来,人们经过不断筛选所选择出来的最优解。甚至是你拿一根木棍在软泥地里“锥画沙”,你都要本能地挑一根枝头圆润的;甚至是象形文字之祖的甲骨文,也是用笔笔中锋的刻刀。

而长刀研或者弯尖钢笔的弊端在哪?它错就错在,他把原本适合书写的“积点成线”,改造成了“积线成面”,书写时就像是有毛笔的偏锋“刷字”,犯了几千年来写字的大忌,连商朝的甲骨文书写者都知道的道理到了如今反而有人搞不明白。构成文字的基本要素是线条,而不是一个面,我无法想象用一个面该如何表达文字的造型。

想象一下你需要在雨后松软的泥土上写字,你会本能地找什么作为书写工具?肯定是一根规整漂亮的树枝啊,还用想吗?难道你会找一块木板吗?可笑的是,现在确实有人用木板,还鼓吹别人用木板,甚至想把木板当成最高级的书写工具。

我用金豪的35大尖在作文纸上竖格抄完了道德经,中庸,大学,鬼谷子,孙子兵法,还有半部周易,真正地使钢笔回归到书写本位,请问长刀研使用者们,你们一年写几个字?敢写长篇吗?经得起长篇的考验吗?书写的稳定性足够吗?书写工具合格吗?

以“线”作为基本构成,以“面”作为表达形式的书写工具,不是一个合格的书写工具,它早已被甲骨文、篆、隶、楷、行、草这些几千年来的书写者所唾弃,而到了今日,却被高贵的“笔圈”人士捡起来了,以此作为fashion,你们真是比王羲之都高级啊。哦对了,你们可是玩笔不谈字的,谈字就俗了,是我格局小了,我是沙比,我道歉。

为什么长刀研钢笔不算合格的书写工具?因为亘古不变的中锋!的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律