欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

对于b站模飞区“软着陆”视频乱象的“拷问”

2023-04-07 22:11 作者:AarontheChouette  | 我要投稿

想要批评的是这样一种风气,不针对任何up主。

模飞中一次偶然的软着陆值得记录,但是以此为荣没有任何意义。

第一,

游戏中软着陆,体现的是真正的“降落技术”吗?您手里拿着的是手机,而非真正的空客手柄/波音操纵杆。玩模飞一方面就是为了追求飞行的真实感,

而仅仅通过倾斜握在手中的手机实现的软着陆,在现实中依旧成立吗?

要是在电脑端玩模飞,连接着ThrustMaster的模拟手柄,操作出了软着陆,那才有理由“炫耀”一下,然而,发这类视频的诸多飞友又有多少是这样的呢?

因此,

诸多软着陆教程视频,是毫无意义的。您所“教”的,不是真正的“软着陆”,而是如何迎合游戏,做出所谓的“软着陆”。

如果这是我们所追求的话,那我们是被游戏玩了,而不是在玩游戏。

第二,

一些up的软着陆视频获得了很高的播放量,从此就有人开始跟风。

货币会贬值,同质化的视频也会。这类视频多了,其价值就会“通货膨胀”,做这类视频的up只会事倍功半,白白浪费大量时间精力。

第三,

如果模飞中的软着陆真的是“练”出来的,那要保持这一水准,要练多久?第一次练出来之后每天还要花多久练习?

若过度崇尚“软着陆”的风气愈演愈烈,那b站多少飞友会因此浪费大把的时间?

模飞的乐趣,不止于此。“软着陆”,不应成为模飞视频的最主要导向。

最后,

说这些,并不是说模飞视频中就不应该出现“软着陆”,而是说“软着陆”不应成为这样一个重点。

一些up主喜欢发这些视频,也并没有错,up喜欢发,又有人喜欢看,这就已经是一种“善”了。只不过,模飞视频可以更有价值,可以展现出更多元化的乐趣。

在我发的六百多个视频中,也有只关于软着陆的,现在想想,我认为这些视频不值得。但这终究不是错。现在我发的视频,也有和软着陆沾边的,但这些视频的重点绝对不是软着陆,而是模飞中一些其他的乐趣,比如跟着游戏“旅游”。

法兰克福降落·软着陆

纽伦堡降落·软着陆

慕尼黑·软着陆

等等等等

所以,共勉。



对于b站模飞区“软着陆”视频乱象的“拷问”的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律