我的立场变过吗

路人不下场不掺和，不知全貌不予置评一直是我的观点。想要抱团取暖可以，真路人也可以，从未对此恶言相向过。

一个是我劝路人的，一个是我劝同担的。可以看见我的立场是一直没有变化，用词不当和心态是会变化的我承认。 下面是发评论的进一步解释

这里误解后我没有退让吗，这是互相的吧。如果承认因为云小鬼变多导致各种地方乌烟瘴气也不用进一步掰扯了。不想去微博看，可以，我来总结一些经典的，也是这几个月名柯的风波

更完整版的大字报有个“男女の主人”，真的是看一次笑一次，顺带一提，讨论的一直都是国内，因为国外就没啥推新兰的，百亿的哀上了热搜，可能路人也以为柯哀是官配，粉丝基础摆在那里还挺和平。 国内从优衣库开始炎上官推，到m26破防开始网暴，线下踢立牌，举报！（特别是这个，自己看不爽举报整个作品把桌掀了）这也是下面第二点

看到你不知道，我才确定的是真路人，我认错了，事情到这里原本可以结束了不是吗，事实上并没有，我相信你也看出了我并非党争，cp厨。 先叠个甲，如果喜欢一个东西我会很长情，不会路人浅浅看一眼了解一下，要看要进坑所有可以知道的历史视频我都会挖个遍，06，07年吧那时候蓝色古堡还能看下集。另一个坑也推了近十年。同样真不了解的不会发表任何言论，最多吃吃瓜。现在可太多被带节奏的东西，（如EVA。被说真嗣被绿了，香党不仅输了还被作者辱了，作者不懂角色，就一商人，毁了他们童年，这几套组合拳是不是有点眼熟…………）可能从根本上我们观念不和

所谓“兰”粉，磕新兰，爱小兰，不爱新一。新一生日热搜“工藤新一渣男”工藤新一的超话不准聊工藤新一

关于这句，和昨天晚上？新回复的一起回复，青山是不是因为钱画柯哀。答：不是，但是制作组是。兰因为赚不到钱所以不画了？答：也许是，至少在粉丝这里巴不得是。漫画中第四话就有宫野志保出场，预估第二卷登场，因为制作组擅自魔改所以延迟，也就是说柯哀是他一开始就构思刻画的。反而制作组op,ed还有台词，大量强塞新兰戏份为此，篡改了哀，博士，和叶，新一的各种台词。剧场版和青山没有半毛钱关系，只是同人而已。最经典的红修点亮东京塔给新兰推广结果收视率不如原创。凭什么就安室透有茶常和警校篇呢。 过去的新兰是真的很美好，但是这些美好真的没有带一层回忆的朦胧滤镜嘛，虚构甚至带有一丝欺骗。 也许你会觉得关我什么事，我只是路人，那么请允许我在举例子我眼中的“路人”

有的是在分析向视频，有的是在过激视频，有的是在解说视频。得益于时代发展互联网的便利吧，大家可以很容易的发表想法。我觉得圈子就该在圈子里，比如贴吧有大吧还可以细分成小吧，有个人还有cp。 借用某做柯南视频up的发言：每逢在网络上看见持着相对立观点的网民据理力争针锋相对的现象时，一件显而易见的事是，大家都相当沉浸在释放/输出情绪的快感之中。然而，还有一件不那么容易察觉的事是，激情对抗的双方似乎不曾试图从对方的视角去想象，对方是基于什么样的经历、记忆、印象和进而导致的时下的情绪，出于什么样的假设而表达出了他/她的观点——一言蔽之，他们根本不知道对方在说什么/想说什么（我猜测这句的表达容易引起误会；而这种误会同时也正是所谓的“不知道对方在说什么”），而是基于自己的印象、时下的情绪和基于此做出的先入为主的假设，想象对方在表达什么。曾试图将这些总结为张冠李戴，具体来说即将这些错位现象解释为“信息在传播过程中的二次失真（一次产生在传播者的表达过程，一次产生在接受者的理解过程，譬如A对B说一件事，A可能没说清楚，B也可能会错意）”。我也是一样，单方面的做了推测断定。