限定问题是“具体问题具体分析”的前提

当下被多种角度的观点困扰着。比如有说法：遵从自己的内心，说自己想说的；还有说法人是社会性动物，总要考虑他人。有说法：人生来平等；还有说法：没有生来平等，强者才有解释权。

基于不同的事实，就可以得到不同的观点，在逻辑上是没错。

曾经有一档选秀节目的选手因为家里涉毒被取消资格，粉丝在社交平台上贡献奇怪的逻辑：他们只是失去了生命，我家哥哥却失去了出道的机会呀。在这些疯狂的粉丝看来缉毒警察的生命比不上明星出道。还有：女主只是失去了生命，男主却失去了一场伟大的爱情呀。

当“只是……却”的关联词用得越来越多，本不能比较的东西愈多出现，好像慢慢自己就陷入了矛盾中。

于是求助于马哲，得到的答案“具体问题具体分析”。好像豁然开朗，原来要等到实际发生实事求是，解决问题。可是久而久之上述的矛盾并没有瓦解，同时我发现到处都有寻求人生指导的人。

企业的经营问题又或是英语学习问题，可以很在网上容易找到方法。方法也是多种多样，我们怎么处理呢？去实践然后看结果。

人生的问题，本质还是和企业经营等一样的具体问题！既然存在不同的相悖的理论，而且都各有拥趸，说明应该各有应用场景。指导人生的理论，孔夫子已经有总结，因人而异。

原发布时间：2023-03-30 11:10