“国际美容教母”郑明明：坚毅不屈的人生态度

数据来源：广东省广州市海珠区人民法院判决书

青眼号外  2023-3-27

广州市海珠区人民法院判决了一起化妆品商标侵权案件。法院判定被告存在侵害注册商标专用权的行为，并赔偿原告经济损失8万元。

据了解，此案被告为芯果科技 （广州）有限公司海珠区第一分公司、芯果科技 （广州）有限公司、上海芯果科技有限公司（以下简称：上海芯果）。而公开资料显示，上海芯果即为好特卖品牌关联公司。

这意味着，这一知名折扣特卖店售假再添实锤。

此案原告方广州妆蕾国际化妆品有限公司（以下简称：妆蕾国际）则是专业面膜品牌“妆蕾RAY”的经销商，并有权以自己的名义进行维权诉讼，涉及商标包括“妆蕾”、“RAY”等。

判决书显示，2021年，妆蕾国际委托代理人在公证人员的监督下，在广州市海珠区某商场店铺（该店门面有“Hotmax”字样）内购买了一盒面膜。

经查验，该面膜正面使用有“RAY”“”Gold Facila Mask”标识，背面显示名称为“妆商蕾金色提亮面膜”“RAY GOLD FACIL MASK”，进口商及经销商名称均为“广州妆蕾国际化妆品有限公司”。

经比对，被控侵权产品与妆蕾国际提供的产品外包装基本一致，在妆蕾国际当庭对被控侵权产品的防伪二维码序列号进行扫描后，无法显示其序列号。

因此，妆蕾国际主张该款面膜产品为伪劣商品，并向法院提出了判定广州芯果立即停止侵害“RAY”等注册商标专用权的行为，并索赔20万元。

法院查明，因被控侵权产品防伪查询结果存在异常，故被控侵权产品属于侵犯妆蕾国际注册商标专用权的商品。妆蕾国际从好特卖门店购买的“RAY”面膜属假货无疑。

好特卖方是否知道该款产品为假货？其进货渠道又是否合法？

法院对此同样进行了调查阐述。据判决书显示，根据好特卖方提交货物报关单显示，案涉被控侵权商品进口日期为2021年11月7日，而该日期在被告提交的收货交接时间2021年10月9日之后，存在矛盾。

其次，被告的进货价格与原告正品的销售价格存在较大差额。

此外，法院认为好特卖方经营规模较大，门店范围较广，其理应具备识别供货产品是否具有合法授权的基本能力以及谨慎合理注意义务。

综上原因，法院认定好特卖方所销售额涉案产品不具备合法来源。

#好特卖 #理性消费