你为什么支持死刑？

在道德和法律的讨论中，死刑是一个备受争议的话题。有些人认为死刑是必要的，而有些人则认为它是不道德的。那么，你为什么支持死刑呢？下面，我们将一起探讨这个话题。  首先，死刑可以有效地维护社会秩序。对于一些极端犯罪，如恐怖袭击和大规模杀人事件，死刑是唯一的有效手段。这种犯罪的罪行之重、影响之大，已经超出了法律所能容忍的范围。因此，对于这些罪犯，死刑是必要的，可以有效地维护社会秩序。  其次，死刑可以起到警示作用。在一些严重犯罪事件发生之后，死刑的执行可以让其他人知道犯罪的后果，从而起到警示作用。这不仅可以减少类似犯罪事件的发生，还可以提高社会的安全感，让人们更加信任法律和司法系统。  第三，死刑可以为受害者家属带来心理安慰。对于一些严重犯罪，如杀人、强奸等，受害者家属往往会深受创伤和痛苦。死刑的执行可以让受害者家属得到心理上的安慰，让他们觉得犯罪者得到了应有的惩罚，也为已故的亲人讨回了公道。  然而，我们也要认识到死刑的执行必须要有严格的程序和标准。死刑是一种极端的刑罚，它的执行必须要保证犯罪事实清楚、证据充分、审判公正。只有在这样的条件下，死刑才能够被执行。  最后，我们也应该思考如何减少犯罪的发生，从根本上降低死刑的执行率。我们应该加强社会教育，提高人们的法律意识和道德水平，从而减少犯罪的发生。同时，我们也应该完善法律制度，提高法律的公正性和透明度，从而减少误判和冤假错案的发生。  综上所述，死刑是一个备受争议的话题，但在一些极端犯罪的情况下，死刑是必要的。我们应该保证死刑的执行符合法律程序和标准，同时也应该思考如何减少犯罪的发生，从根本上降低死刑的执行率。 支持死刑的理由有： 死刑具有强大的威慑效果，能够惩罚犯罪和预防犯罪1。 死刑的严惩性迫使犯罪分子不得不考虑犯罪的所付出的代价，一般的人是不会以生命为赌注而进行犯罪1。 死刑对其他犯罪分子的警示是巨大的，对罪犯本人，死刑可以从根本上制止其再犯罪2。 死刑的存在不容易把控，有可能造成司法和行为上的不正当3。 死刑会让犯罪者失去对自己行为改变的机会，也会影响到家庭和社会其他成员的生活3。 死刑可能会让犯罪者变得更加残暴，从而加重社会犯罪率3。 此外，支持废除死刑的国家通常基于特定的道德水准和宗教信仰等2。 知乎有这样一个提问，获得2亿多人的关注，“你为什么支持死刑？”  初次看到这个话题，认为没什么，甚至心里还有一个疑问，死刑不是一直都存在吗？就算不支持它也存在。 看完众多知友的发言后，略微有些沉重。下面节选几条回答，来了解死刑存在的意义。 01 人贩子篇 三口之家，爸爸是医生，妈妈是会计，儿子还不到上学年龄，其乐融融的家庭，旁人羡慕无比。 有一天，儿子丢了。 全家上下所有人都发了疯般的寻找，动用了所有的资源，报了警，无果，孩子没找到。 之后，父母把工作辞了，每天的任务只有一件事，找回儿子。 不知过了多久，两人双眼无神，满头白发。30岁的年龄，看着像是50岁。  很长一段时间后，这位妈妈在买菜回家的路上，听到背后一个声音；“阿姨，带我去找妈妈吧。” 她迟疑了很久，听着熟悉的声音，回头看到一个小男孩，头发脏乱衣服破旧，胳膊上绑着一个破碗。让她更绷不住的是，男孩没有了双手。 就当她准备抱住这个男孩时，突然冲出来两个男人，一把将她推倒在地上，等她反应过来，一个男子抱着孩子拔腿就跑，三人没了踪影。报警后，仍是无果。 上诉故事的主人公，直到现在她的儿子仍然没被找到。 用她的话来讲，她不仅支持死刑，她还希望所有的人贩子都被判死刑。 02 强奸犯篇 2017年，某县城发生了一起奸杀案，女性的尸体被发现了，顿时整个县城人心惶惶，晚上八点以后，路上基本没有独行的女性。 1995年，嫌犯因为犯强奸罪被抓，在当时本来要判死刑。但是他不知道怎么从审讯室跳下楼，把手摔断，最后只变成无期徒刑。15年后，嫌犯出狱。 2017年，案发当天晚上七点左右，他在一个人流量不是很多的路口转悠，一直没有合适的机会下手。 之后，他选择换了一条路，恰好遇上一个年轻的姑娘，他将人打晕，拖到菜地中。 事后，他用砖头不停锤姑娘的头，直至面目全非。边上有个浇水的水窑，他将受害者丢了进去。 案发第四天，死者被发现，脸部变形特别严重，全身浮肿。直到警方尸检，才确认了死者的身份。 专业的法医面对死者的尸体，都不能直视，不止面部变形，下体还塞满了菜根菜梆子。  不出三天，嫌疑被抓归案。被审讯时，他嚣张的说当晚无论无何都要作案，只要有机会，小到八岁上到八十，他都不介意。 审讯人员听到他那些丧心病狂的话，忍不住要打他，被一个民警阻止。 不止如此，嫌犯还“炫耀”这自己的犯罪事迹，出狱后在哪些地方犯过什么时，在哪个花园强奸过谁，心情好就放人，心情不好顺带抢点钱，殴打对方一顿。  在他的话语中，把自己故意杀人的行为归咎于被害者不耐打，言语之中极其轻蔑。 审讯很顺利，各种流程也走得很快，嫌犯没过多久被执行了死刑。 03 故意杀人篇 为了方便叙述，以化名代称（真实案例）。 公园中，陈某和女友小玉坐在公园的长椅上休息聊天，小玉感到有点疲惫，靠在男友的的肩膀上准备休息一会。 路边经过李某（男）和刘某（男），两人见情侣二人心生嫉妒，李某上前对小玉进行挑衅，刘某在一旁帮腔。 小玉的男友陈某听不下去了，就制止了二人，谁知这一行为令李某、刘某更加兴奋。李某率先对陈某动手，刘某见李某落下风时，上前帮忙，小玉在旁边劝架，奈何二人并没有停下来的意思。 事后，刘某和李某准备离开，陈某拿起手机报警，李某发现后，又对陈某一顿猛打，把陈某的手机丢入旁边的湖中，紧接着又把小玉的手机抢过来也丢入湖中。 李某提议将陈某扔至湖中，惩罚一下这小子，刘某表示同意，二人将受伤的陈某强行丢入湖中后，逃离现场。  由于长期下雨，湖中的积水至少有2至3米深。李某和刘某离开后，小玉赶忙去救男友，但她也不会游泳，下水救男友时，被水流慢慢淹没，二人双双溺亡。 陈某和小玉本是花季的年龄，到了谈婚论嫁的地步，奈何却遭飞来横祸。 一审认为刘某、李某构成抢劫罪，判处刘某、李某死刑，缓期两年执行。 一审过后，受害者双方家属不服提起上诉，并愿意放弃一切赔偿，只要求严惩两个被告。 二审法院推翻一审抢劫罪的认定，并认为李某、刘某二人没有丝毫悔过之心，漠视生命，社会影响极其恶劣，构成故意杀人罪，皆判处死刑。 上诉三个案例只是无数司法案例的缩影，还有更多恶性犯罪让人义愤填膺。 换个角度，当我们站在命案第一现场的时候，当我们看到死者的惨状的时候，当我们直面死者家属的时候，我们会有怎样的感觉？ 我想无论是情感还是理智都会告诉我们：“一定要抓住这个人！必须死刑！”  仅仅作为旁观者，我们都不能平复自己的心情，作为被害者的家属，该有多么的悲痛？ 或许，支持死刑，本来就无需理由。 最后，以一段对话，结束这个论题! 记者:你支持死刑吗？ 老刑警:支持。 记者:你不会睡不着觉吗？ 老刑警:会，我读完了这些人渣的卷宗就睡不着了。 记者:我说的是处决犯人。 老刑警:那太好了，要是可以我真想亲自动手毙了他们，那样就会吃得下睡得着了。 记者:你对犯人没有怜悯吗？ 老刑警:你对受害家属没有怜悯吗？ ......