《奇诺之旅》中奇诺旅行意义的思考

　　“旅行者，你是要到哪里去呢？”

　　“奇诺，你旅行的意义是什么呢？”

　　《奇诺之旅》把各式各样的“国家”、观念和思想作为思考材料，呈现在我们面前，在这里，想几种聊一下其中对于此类“意义”的思考。在小说中有很多涉及“意义”的故事，动画中03版相对更多一些。

　　奇诺旅行的意义：小说第1卷的《在森林中》（03版第12集片头也改自这里“世界的一切都是那么美丽且令人怜惜”，“我也仍会去寻觅下一次邂逅”），艾鲁梅斯问，奇诺说是“世界以及别人的生活方式那么美”，“想要了解这些”，艾鲁梅斯追问，奇诺最后的回答“也许我是为了搞明白才继续旅行下去的”（03版动画12集的片头）。此外，03版第11集的开头也是提到“旅行的意义”“生存的意义”。

　　其他涉及“意义”的话题：这里列举三个让我印象深刻的故事（虽然有的故事要传达的主题可能并不是关于“意义”的）：

　　建铁路：《铁路上的三个男人》（小说第1卷，03年版动画第5话）三名铁路工人无休止1地拆了又建一条不会使用的铁路。

　　建桥：《桥之国》（小说第4卷）造桥是所有人唯一的追求，即便最后石材不足，他们用自己的骨头填进了最后一段桥里。

　　建塔：《塔之国》（小说第4卷，05年OVA动画）国家所有的一切都是为了建一座高塔，塔倒了再重新建一座。

　　恰巧不久前刚重温了讲西方哲学史的小说《苏菲的世界》，所以在这一篇专栏里，想就奇诺旅行的意义，或者说拓展的“人生的意义”，以及《奇诺之旅》故事中透露的思想，随便地、不专业地说说吧~

　　（以前在阅读的时候，我挺讨厌作者说这是某某“主义”，那又是某某“主义”，感觉像是贴了标签，又像是扣了帽子，而我不懂这个标签的意思，作者又不给解释，让人很是烦闷。不过，后来慢慢接触的多了，发现这也是一种不错的有条理的分类方式，做为理科生，慢慢感觉似乎“主义”这个词变得像“理论”一样亲切了......下文中，不可避免地会出现一些的“主义”，如果我理用的不对，希望能帮我指出来。）

从我们的角度来看“意义”：

1.让我们先把“虚无主义”丢在一边......

　　奇诺的旅行，以及“建铁路”、“建桥”、“建塔”，传达出关于“人生意义”的思考，尤其是在“三建”部分，不知是否会让你有种一切皆无意义的感觉？

　　不过在这里，我想首先把过于悲观的“虚无主义”排除在外，如果认为人的存在没有意义，大概整个宇宙看来应该也不会有啥意义吧，我不想陷入“虚无主义”到底对不对的论证，因为这论证本身就是没啥意义的对吧。( ￣ー￣)人(^▽^ )

　　人生的意义：不是人生没有意义，而是人生没有给你明确定义什么是“意义”。

2.“沙堡”与“存在主义”

　　如同孩子在沙滩上筑起的沙堡，终究会被海浪消去，只有孩子自己知道它的意义。

　　“存在主义”从个人的角度出发，人作为一个个体的孤离感，对终将会死去的焦虑，对找寻不到人生意义的苦闷无法消除，意义的问题逐渐沦陷。

　　“存在主义”本身也有一些不同流派，让我们看一下网上找到的无神论的“存在主义”的一些观点（可能基本是其代表人物萨特的观点）：

萨特指出：“人生来就注定要受自由之苦”，人的自由是绝对的，因为人生活在一个孤立无援的世界上，人是被“抛”到世界上来的，上帝、科学、理性、道德等对人都不相干，也就是说，它们都不能告诉我们生活的真理、生活的方式，同时，它们对人也没有任何的控制和约束的作用。正因为如此，人有绝对的自由。

“存在先于本质”，人没有天生的本性，生命没有固有的意义，人必须创造自我，创造自己的意义。人可以决定自己成为哪种人。对于人来说，最重要的是认识选择的重要性，并按照自己的选择去行动和承担生活的责任。

　　虽然在涉及“自由选择”之外，也有“承担责任”，不过还是有种“意义”与自我有关，与其他所有都无关的感觉。也就是说人最终是为了实现这样一种自由地创造自我么？

　　另一方面，人真的可以脱离历史与社会来考虑这个“绝对自由”么？即使我们能自由地选择，我们所选择的价值观念不还是受到人类社会影响么？黑格尔认为，人认知的基础代代不同，没有“永恒的真理”，没有“永恒的理性”；在大胡子先生看来，思考方式的一大部分也是受社会的物质因素影响的。在我们做选择、定“意义”的时候，应该是难以脱离的吧。

　　或许在某个寂静的深夜，躺在床上遐思的你，才与那个“绝对自由”的人有些相像，而当你醒来，就有加入到与历史发展条件和具体社会关系有关的“人”。

　　在我的感觉里，“存在主义”，的“人”太过抽象，通过思考论证得出的“人是绝对自由的”，这更像是美好的期望，倒是有点“乌托邦”般的虚幻。对于个人来说，意义是内省的，也是外延的。内省决定内心是否平静满足，外延则与外界环境有关，除非你能脱离群体和社会。

　　（看这些哲学思潮感觉太复杂了，让我们说点题外话吧：如果这就是人的完美追求的话，人们为了促进文明和历史发展的使命感会变弱是么，感觉人类文明的进步会变慢哎，作为一个科幻小说爱好者，那种星际的梦想的岂不更遥远了......伤心......好在感觉现实中不论是哪国的教育和社会认知中，为人类进步作出贡献的历史上的伟人们还是被肯定和推崇的。

　　如果哪一天，教育变成了把各家的学说放在一起，包括刚刚被我丢到一边的“虚无主义”，供学生选课，更自由的决定自己的观念和前进道路，从而最终达到实现人类自由的宏伟目的，到底是好事还是坏事呢？这样的国家，就管它叫《自由选课之国》吧。《奇诺之旅》的原作小说我还没有看完，不知道小说中，有没有类似的故事呢？如果有的话，还望提醒我一下......）

从《奇诺之旅》作品的角度来看：

1.“三建”的故事

　　尽管《奇诺之旅》的故事，是为了给读者提供思考材料。我还是想尝试从中看一下有没有暗含着一些关于“意义”的判断取向。

　　如果从相对于“人”的实用价值来衡量建设“铁路”、“桥”和“塔”的结果的意义，以及从个人的角度来判断对他们来说是否有意义：

　　建铁路：结果无意义，个人有意义。《铁路上的三个男人》

　　建桥：结果有意义，个人有意义。《桥之国》（对于过路的人，比如奇诺，有实用价值，结果有意义）

　　建塔：结果无意义，个人有意义。《塔之国》（如果排除建塔作为这个国家精神寄托意义的这种意义，即排除“塔的意义是作为意义”，仅以塔对人的功用性来看，结果无意义）

　　说实话，或许有一些“虚无主义”的感觉，但共同点是这些实际上都是对个人有意义，铁路上的三个人并不感到虚无，建桥的人实现了他们的目的。同时，对于《塔之国》最后奇诺对想要离去的男人说的话：可以加上雕刻与花纹，做自己的选择，这大概有“存在主义”中“自由选择”的观点吧。

　　《塔之国》的小说原文：

　　男人失望地跌坐在地上，最后放声大哭了起来。

　　「我受够了只能盖高塔的人生！我还有其他比造塔更想做的事！也想尝试其它的事！可是我却没有这自由！在这个国家毫无自由可言！我想要自由！」

　　奇诺看了艾鲁梅斯一眼，然后凑近男人耳边说： 「既然你对造塔感到厌烦，那何不当个雕刻砖头的名人，大量创作美丽的砖头？」 

　　「！」 男人突然把头抬起来，瞪大原本还在哭泣的眼睛。 「对耶！这听起来挺好玩的！这主意不错！我就来试试看吧！我要在砖头上刻出自己想要的图案！」 

 　　男人起身高兴地手舞足蹈，接着便冲向众人聚集的地方。 「大家听我说！我打算在砖头雕刻！要在一块块的砖头上刻出美丽的装饰图案！」

2.奇诺旅行的意义

　　我们绝对不是孤身一人，但奇诺确实是孤身一人。脱离和社会的约束，游走于不同国家的人，或者说游走于不同“世界”的旁观者。使得抽象的“人”的概念，进一步扩大，更像是“人有绝对的自由”，在这个角度再考虑“旅行的意义”、“人生的意义”，很可能就和“存在主义”的观点有些相似了。

　　旅行的目的（猜想）：在自由中找寻世界和创造自我（像鸟儿飞翔一样，为选择而选择，为行动而行动。“存在主义”？）；延续原本奇诺的旅行，并从中追寻意义；在旅行中发现美好的事情。

　　对于奇诺的旅程是否是为了寻找“上一代”奇诺的家乡的问题，可能也有这方面的原因，但应该不是核心。这在上一篇专栏的“2.小说及两版动画的比较”中，提到的剧场版一《活着的目标》对原作小说改编程度的部分，有讨论过。不过话说回来，不论有没有这个改编，大家应该也都不会认为找奇诺家乡、或者说去道歉是主要目的。

　　最后，其实吧，奇诺旅行的最大的目标——

　　难道不是为了让小说继续写下去么~ o(*￣▽￣*)ブ

最后：附上我对《奇诺之旅》的之前的那篇观后感专栏~