为什么说伏兵流是群英2的灵魂？

前言：

本文实际上还有多个其他标题，但我最终选用了这个标题，主要是因为，只有它才能概括剩下的标题，同样，本文也可在一定程度上反映剑心三国2的设计理念。

下面我就把其他标题也列出，本文也会顺便解答这些问题。

为什么群英2不能让伏兵带不出战场？

为什么群英2不能让伏兵数量不能超过战前？

为什么群英2不能彻底删掉增加系和恢复系？

为什么群英2的伏兵流不能削废？

为什么群英2里伏兵流比非伏兵流更具有深度可玩性？

为什么群英2的伏兵流过强并不是伏兵流的错，而是原版的错？

......

最后声明，本文仅适用于三国群英传2原版以及三国群英传2的轻改类MOD。

 

正文：

从群英2玩法本身来说，这个游戏其实只有两种流派，一种是伏兵流，一种是非伏兵流。如果问二者的区别是什么，可能会有朋友说，伏兵流是以将和兵为核心，非伏兵流则只以将为核心。

但其实，如果以此区分，那么群英2就还存在第三种流派，它叫闷杀流，即减缓/保留/快速+御飞刀/神剑系/炎龙系，使用技能压技来使敌人开不出技能，再用士兵进行输出的流派。

乍一看，闷杀流的兵和将都是核心，所以它肯定不属于非伏兵流，但它又显然不属于伏兵流，因为闷杀流的战斗力是有限的，你的蓝和兵都是越打越少的，即便是会伏兵的闷杀将，由于伏兵不能出高级兵，也会导致闷杀的效率的降低，所以循环闷杀的可行性很低，经常你能闷过的，其实用传统伏兵流也能打过。

这也就带出了伏兵流和其他流派的真正最核心差异了。群英2的战场里，能够补充兵源的手段只有伏兵类技能，因而，我们可以说，伏兵流就是以伏兵类技能为核心的玩法，而非伏兵流则是不以伏兵类技能为核心的玩法。

所以，诸如很多人会说的鬼哭流、大火流，以及我们上文提过的闷杀流，其实本质上都是非伏兵流，仍然是两种核心玩法，结论不变。

于是，说到这，我们就可以带出本文的主题了，伏兵流是群英2的灵魂。

要剖析伏兵流为什么是灵魂，我们首先需要拆分一下群英2的战场。群英2的战场有什么内容？无非士兵和武将两个部分。

我们上文说过，伏兵流是战场上【唯一】能够补充士兵的手段，任何非伏兵流的作战流派，其士兵都是有限的。而群英2战场的失败逻辑，是武将没血，并不是士兵死光。所以，对于非伏兵流的流派，除非打非常弱的人，那么往往第三场或者第四场时，武将都会没兵，进入裸奔状态（如果是四鬼的，可能会到第五场左右）。

这里可能有朋友会说，不啊，我八九级的时候用非伏兵将飞打链也能随便欺负六七个人都还有兵。

嗯，对，没问题，如果您认真（不开鬼哭神号，如开，则以太史慈打10人为起步门槛）玩过群英2的中后期战场（40级以后），就会发现，等级越低，敌人的蓝越少，清兵越弱，游戏难度也就越低。所以非伏兵流在群英2尤其是中后期时，其作战思路基本一定是速杀，让对面尽量少出武将技，从而保住更多的兵种。这也是为什么存档挑战会选在99级的原因。

而伏兵流就不一样了，群2战场上的资源有四种，血、蓝、兵、气，略过气不谈，剩下三类里，只有伏兵流能够做到它们之间的互相转化，从而形成稳定的持续补充，最终成为了伏兵流这样的一种作战流派。

换言之，绝大多数的非伏兵流，本质上都是在玩武将，而三国群英传2这款游戏的战场是包含武将和士兵两个部分的，只有伏兵流（或许可以加上闷杀流）是在同时玩武将和士兵，也即只有伏兵流才能完整的用到三国群英传2这套战场系统的每个元素。

说到这，就可以解答我在前言提过的一个问题了，为什么群英2不能让伏兵带不出战场？为什么群英2不能让伏兵数量不能超过战前？为什么群英2不能彻底删掉增加系和恢复系？

是的，因为如果你这么做了，那么血、蓝、兵无法形成稳定的持续补充，伏兵流的地基就会直接崩塌，伏兵流本身也就不存在了。

同样，鬼哭流、大火流这些群英2的其他主流战术流派，也都是因为有了增加系和恢复系才能实现。说到这我们可以捎个题外话，增加系和恢复系到底为群英传带来了什么？

在群英2的战场玩法上，有血、蓝、兵、气四种资源，抛开气以后，增加系和恢复系为玩家带来了血和蓝其一的持续供应，正是因为有了资源的持续供应，玩家的操作才有了空间，你得有补给才能运作，没有补给，那你就只能1v1，撑死1v2，这样就没有操作的空间了。

而失去了操作的空间，就会失去深度可玩性，而失去深度可玩性的三国群英传2，在这个世界上是确实存在的，它叫三国群英传1。我建议任何觉得增恢应该删除的玩家，都去玩玩群英传初代，仔细感受一下，客观战损始终存在，操作被运气压倒，整个游戏彻底丧失深度可玩性以后，是一件多么可怕的事情。

刚好说到深度可玩性，也就牵引出了我在前言中提过的下一个问题，为什么群英2的伏兵流不能削废？而比较有趣的是，这个问题的答案，实际就是下一个问题的题目，因为伏兵流比非伏兵流更具有深度可玩性。

什么叫深度可玩性？简而言之，不无脑的、有操作性的，就有可玩性；有钻研潜力的，就有深度。

非伏兵流中的代表无非鬼哭流、大火流、闷杀流三类，那么这三类的操作性如何呢？我想恐怕没有朋友会说它们比伏兵流更有操作感吧？这其中尤其是鬼哭，是可以归为“无脑”的代表的。

曾经有伏兵黑说过，伏兵流本质上就是在欺负电脑。而针对这一句话，群英2圈大佬aapajhyzbdv（app）曾经提过一个论断，大火流才是真正的在欺负电脑。

站在如今（2022年）来看，app的这个论断确实非常准确。

群英2最主流的几个作战流派，无外乎鬼哭流、大火流、伏兵流三种。我曾经做过视频拆解群英2的电脑逻辑，如果想要玩好伏兵流，是需要熟练掌握这套逻辑的。

而鬼哭呢，人家是清兵太猛了，几乎算是无差别打击，这个属于技能过强，严重影响平衡，但你不能说鬼哭是欺负电脑，因为电脑方的鬼哭也会把玩家打的嗷嗷叫。同理，鬼哭的深度钻研性也没多少，这个技能基本上是无脑开的，你钻研半天和不钻研，严格来说差别不会很大，太史慈有钻研潜力是因为人家在钻研鬼哭和伏兵的结合。

反观大火，大火所依赖的是什么？是群英2的战场逻辑决定了胜利条件为敌将落马，且群英2的AI决定我方无兵后，电脑只会全突，再加上群英2的电脑是不会点全军待机和全军后退的。同样，电脑方的大火，对于会玩的玩家来说，威胁几乎等于没有。

而玩家使用大火一般是什么情况呢，开增加或恢复，保证状态够用，兵没了，开一个火，清过去，完事，简单又无脑。需要考虑的内容无非也就是算算蓝看开什么技能，再高精尖一点就考虑一下开火的时机，仅此而已，基本没有深度研究的空间。

从设计角度来说，2代的新武将技大火系（没错，1代没有旋灯系列），应该是奥汀又一个翻车案例，2技小灯极限60多杀伤，4技烈灯极限130杀伤（同档位标杆龙激太华才100），6技旋张极限160，8技怒张极限180。

注意到什么问题没有？没错，烈灯比小灯的增强太多了，这个系列综合群2普遍清兵水平的话，正常杀伤迭代，应该是60-100-140-180，显然是奥汀一不小心把烈灯的碰撞体积弄的太大了，导致了一代神技烈火旋灯的诞生。

再捎一嘴闷杀流，这个东西基本就是你选好军师技以后，待机站着丢技能，用士兵前进，依靠克制吃掉敌将就算赢，显然在操作性上最多只能说胜鬼哭大火是可以的，并不如伏兵流，而在深度钻研性上，基本也就是了解技能和了解阵法站位（武将靠后以确保更长压技时间）而已。

反观伏兵，由于群英2只有伏兵类技能能提供兵源的持续供应，有兵源的持续供应，就有微操控兵的玩法基底，而非伏兵流在中后期的控兵基本就只能局限在飞打链了，而且随着您控兵水平的不同，伏兵流的强度都是不一样的。

同样，除了伏兵本身，伏兵流还需要练习使用恢复技力的能力，尤其是拖时间的能力，这个也会很大程度影响到伏兵流的强度，毕竟不是每个伏兵将都更适合增技，增技对于伏兵流来说，基本只是更适合小白使用。

这也就直接导致在群英2的存档挑战里，非伏的存档往往是思路对了就基本都能过，要么就是难度大到超过了我方选用的非伏兵将的战力极限，都过不去，在非伏兵类玩法下，大家的操作水平并不会有很大的影响，也就只有会玩和不会玩能有差别。

而伏兵档就就不一样了，伏兵流的水平直接决定你这个东西能打的多么离谱，所以原版存档挑战里那些离谱的少胜多或者弱胜强，几乎都是由伏兵将们达成的。

因而，由于伏兵流几乎可以说是群英2里唯一具有深度可玩性的战术流派，你说你把这个东西削掉以后，你这个游戏还有什么深度可玩的内容呢？

接下来就是最后一个问题了，为什么群英2的伏兵流过强并不是伏兵流的错，而是原版的错？

我想肯定有不少水平可能还不错的玩家会有这个想法，“我知道伏兵流需要操作，但是原版确实伏兵流随便玩玩就能虐电脑啊？”

嗯，这个问题也要分开来看，大概可以划分为以下三个原因：

1.使用伏兵流的等级过低，极低等级的伏兵流确实极其无脑，大概到七八十级以后，随着电脑的蓝条增涨，伏兵流的游玩门槛会高很多。

2.使用的伏兵将过于强力。比如太史慈、田丰、贾充，或者更次一些的张郃、王双、庞德之类的，你整天用他们肯定会觉得电脑比较弱，那我们如果用夏侯德，用王真，用刘岱呢？

3.缺乏对使用的伏兵将进行压榨的意识。你用很多伏兵将打3个人，肯定会觉得有手就行，那5个呢？10个呢？15个呢？

如果上述三个原因都不是您的情况，那么恭喜，您接触到了原版伏兵流偏强的第四个原因——奥汀设计失误。

不要急，我所谓的奥汀设计失误，并不是很多人削伏兵时张口就来的自动后选、伏兵带不出场这些，如果您认真看了上文，应该能够理解，奥汀如果真做了自动后选、伏兵带不出场，那才是更大的设计失误，是让群英2在操作性和策略性这一层面上失去了灵魂。

众所周知，三国群英传初代是没有军师技的，所以初代的伏兵并不强，军师技是二代的新产品，而奥汀在设计2代的时候显然也考虑过伏兵搭配军师技可能过强的问题，于是伏兵被设计成了只能出低级兵，低级兵超过100就带不出场，而和伏兵流搭配相性极佳的增加技力，其增加的蓝也是带不出场的，一旦您用超了，那就是永远超了。

那奥汀到底失误在哪呢？

答案是，失误在武将设计了。

不要慌，我并不是说太史慈设计失误，相反，太史慈是四鬼里唯一一个设计成功的，正因有太史慈这么一个鬼哭伏兵流的存在，才给群英2的深度玩法（存档挑战）里增添了很多只有太史慈才能完成的挑战，对于鬼哭这么一个明显破坏平衡的技能来说，能有太史慈，是鬼哭这个技能的幸运。

好，我们话归正题，奥汀失误在，绝大多数的武将都弱的跟个小饼干似的，很随便的就能被玩家吃掉。

比如这样的，

比如这样的，

还有这样的，

以及这样的，看着技能挺多，结果没啥威胁

还有这样的，技能都快满了，结果还是个白给怪

没错，敌将威胁度其实是一个很多玩家都不会在意的东西，但其实这才是原版统一流程深度耐玩性相对不足最核心的原因。

我们再看看剑心三国2里一般60多的人长什么样（图为穿了满配装备）。

再看看剑心三国2里70多的人（图为穿了满配装备）。

是的，这就是剑心2里您能见到的一般杂鱼武将的常态，基本上是个六七十的人，都必有巨石轰、中滚石、大飞矢、御飞刀之类的一个强力的终极技能，而剑心2因为全属性重做以后，基本是很难见到低于60的人的，所以意味着您遇到的所有武将，基本都会有5个技能，再加上对各类原版里的很多技能都做了重写增强，所以伏兵流一下就难玩了。

我们回到原版。对着抵挡不住玩家进攻的电脑，绝大部分玩家们都粗暴的觉得，肯定是因为AI太弱了，那么问题就来了，原版的敌将威胁度基本只有四种情况：

其一，兵种很有威胁，比如弓箭兵，其他兵种严格来说都不构成威胁，飞刀可以飞打飞，弩兵是飞刀的孙子。

其二，技能或者技能搭配很有威胁，比如鬼哭神号、天地无用、巨石炼狱、狂雷天牢、龙炮灭杀等。

其三，兵种和技能都很有威胁，典型就是四天地，都是弓箭兵+天地无用。

其四，武力很高，不好对付，如果蓝条再长点那威胁就更大了，典型是赵云，但这类里也有许褚这种威胁偏低的，而且单纯的高武对伏兵流威胁一般。

我先给个数据，原版默认是弓箭兵的敌将，只有64名，这其中肯定也会有刘禅这种白给怪，那我们姑且按50个有威胁的算，然后再加上具备有威胁的大技能的人，那么就会得出一个很惊恐的结论——

原版400将中，能够给比较会玩伏兵流的玩家玩家带来真正实质性的威胁的，基本很难超过100个，那75%以上的敌将其实是很难对这部分玩家构成有效威胁的，而我们又会知道一件事，这25%能够给玩家带来威胁的敌将，绝大部分会在玩家统一流程的前中期，变成玩家的主力打手。

这下好了，剩下的都是些臭鱼烂虾，你说这怎么可能会有难度呢？你就算让阿尔法狗来操控刘禅，这个刘禅的威胁也不可能超过群英2AI控制的关羽啊！

说到这里，本文的最后一个问题也就解决了，群英2原版里，伏兵流偏向于强势，其实并不是伏兵流本身过强，而是臭鱼烂虾武将太多了，而有关这个点，如果您有兴趣体验剑心三国2，那么剑心三国2里全员重做增强后的环境，想必会让您对伏兵流有全新的酸爽体验。