“任何国家和美国走太近，挑衅大国不会有好下场”，中国警告谁？

在刚刚结束的上海合作组织会议上，中国外交部长表示，上合组织成员国应该坚持战略自主，加强团结互信。应该坚定地相互支持，维护主权、安全和发展利益，反对外部势力干涉地区事务和发动“颜色革命”。

外电评论说，中国一直通过反复敦促美国盟友和伙伴保持“战略自主”，规劝他们与美国保持距离。这不仅仅是为了中国的利益，也是为了这些国家的未来着想。

任何一个国家，如果和美国走得太近，并且与美国合谋来反对另外一个国家，下场都不会太好。第二次世界大战结束以后，美国在全球范围内扶持了不少亲美政权。其中有许多是美国亲手推翻的。那些依靠美国成立的、国体和政体现在依然存在的国家，大多需要在政治、经济和外交等问题上付出巨大的代价。

欧洲看起来是美国的最佳盟友，经济繁荣，技术发达，民众平均生活水平高。但是，冷战结束之后，美国为了打压欧元、收割欧洲，先后制造了波黑战争、南斯拉夫战争，引发了难民潮。最近又制造了乌克兰战争，让欧洲离安居乐业是越来越远。

在亚洲，日本和韩国大概是美国最佳盟友的样板。但是日本长期遭受美国的打压，没能跟上数字化发展的潮流。至于韩国，那更是美国的经济殖民地和政治傀儡，韩国的历任总统，几乎没有一个有好结局，不是坐牢就是自杀，或者是被他杀。第三世界国家亲美政权的下场就更惨了。

比如说南越的吴庭艳政权，仅仅因为反共不力，就被美国的抛弃，本人被当街射杀。伊拉克的萨达姆侯赛因政权，在两伊战争期间是美国的宠儿。但是冷战一结束，美国就把他列为反派，1991年和2003年，两次出兵攻打伊拉克，最后把萨达姆本人送上了绞架。伊朗的巴列维国王，干脆把国家交给美国人治理，结果弄得民怨沸腾，最后只能流亡海外。

对于印度呢，美国人用的手法更隐蔽一些。1962年中印自卫反击战之前，印度总理尼赫鲁访问美国，与美国总统肯尼迪相谈甚欢。尼赫鲁当时感觉良好，回国之后用更大的力度在中印边境推行“前进政策”。

当中国人民解放军摧枯拉朽一般将印军打得大的时候，尼赫鲁哀求美国大使，向肯尼迪总统发电报，请求美国对印度实施大规模军事援助，最好直接派遣美国空军进入印度参战。这个要求被美国拒绝，很快尼赫鲁就郁郁而终。

莫迪本人也遭到美国的暗算和颠覆，2023年2月，美国忽然做空莫迪的财政后台、印度首富阿巴尼，让他遭受了数百亿美元的损失。英国媒体也煽风点火，指责莫迪在克什米尔等地区对穆斯林搞种族屠杀，让莫迪一时非常狼狈。但莫迪老仙儿功夫了得，最终还是化解了这次危机。

但是和美国人搞在一起，风险就会始终存在，哪怕是最忠诚的代理人，也难免兔死狐烹的待遇。所以中国外交部门负责人对印度的警告是非常中肯的。中国与印度之间虽然有着严重的主权和领土分歧，但是并不希望印度因此而全面倒向美国，也不希望印度遭到美国的颠覆而产生政治动荡。

中国外长的警告，对于中国其他周边国家来说，有极强的现实意义。目前菲律宾政府与韩国政府背弃了与中国的友好合作关系，转向支持美国的反华政策。这两个国家在自身经济社会发展比较困难的时候，选择投入日薄西山的美国怀抱，让人怀疑这两个国家的执政团队是否能认清当今国际政治的发展规律。

他们这样的选择固然会给中国带来一些麻烦，但更多的是让这些国家与战略发展机遇擦肩而过，谁将遭受更加严重的损失，时间终将证明一切。